パソコン困りごと相談〜エトセトラ
パソコン困りごと掲示板
で話題にできない内容を投稿する場所を作りました。例えばメーカサポートに関する話題。趣味の話。情報交換にお使いください。
初めての方へ
をお読みください。
パソコン困りごとエトセトラ [One Topic All View / 35個目 / Page: 4]
(現在 過去ログ199 を表示中)
新規作成
新着記事
ツリー表示
スレッド表示
トピック表示
発言ランク
ファイル一覧
[
親記事をトピックトップへ
]
このトピックに書きこむ
過去ログには書き込み不可
[ トピック内全84記事(81-84 表示) ]
<<
0
|
1
|
2
|
3
|
4
>>
■7527
/ inTopicNo.81)
共通点
▼
■
□投稿者/ Acad(β)
付き人(58回)-(2011/01/15(土) 13:16:36)
今気づいたのですが、第三者に当たる管理人様に対して問題を投げかけたときに
今までの経緯を改めて話題にして直接うのみにしないで、回答をだすのにうまく誘導してる気がします。
お肉さんの場合は違うスレを頭に持ってきてさきに読ませるようにして
ここのことについての話を読ませ、Acad(β)を悪い印象を植えつける。
pandoraさんの場合はあたかも今まで散々注意してきたというくだりで
改善されてないことをアピールしてそれを踏まえて管理人さんに判断させる
同時に視点を若干変更させている。
引用返信
/
返信
[メール受信/ON]
削除キー/
編集
削除
■7526
/ inTopicNo.82)
Re[2]: 私の方が理解に苦しむ
▲
▼
■
□投稿者/ Acad(β)
付き人(57回)-(2011/01/15(土) 13:02:48)
微妙な表現は確かに多いのですが、ちゃんと読めばわかるようには書いてるつもりです。
注目して僕の文章を見てるので特にひっかかるのでしょう。
それを自分で判ってないのがつらいです。
>あの書き込みのどこに、「無料のソフトを対象に話してる」の注釈があったんですか?
>あなたが「自分だけで」そう思って書き込みしていただけではないですか
それについても逆に何を対象にと話してないのでそれをVaioのソフトの話と思い込むのもおかしいと思います。
あの流れだと普通に一般的なソフトも対象になってるのは確実と思います。初めから入ってるソフトの話から外のドライブからの起動についての質問をKimiさんからしてきてそれに答えた流れです。
引用返信
/
返信
[メール受信/ON]
削除キー/
編集
削除
■7525
/ inTopicNo.83)
私の方が理解に苦しむ
▲
▼
■
□投稿者/ pandora
一般人(1回)-(2011/01/15(土) 12:34:59)
>↓ここでもまた指摘されてるのですが、どうも理解に苦しみます。
>ttp://pasokoma.jp/50/lg500149
回答をつけて、その内容に「不明確」あるいは「不適切」な部分があって
それを別の誰かから指摘されて 「いいわけ」 を追記する
やっぱりこういった書き込みの繰り返しで
それでいて、理解に苦しむ???
私には、それが理解できないことを、理解に苦しみますけど・・・
>そこで実際にはそこからプログラムを起動をするのが可能なソフトといじらなければ無理だったり
>その場所に再インストールしなければ不可能な物やCドライブにしか無理な物が存在します。
それが判っているのなら
なぜ初めから、きちんとこのことも含めて書き込みしないんですか?
他の方の書き込みをよく読んでください
間違った解釈をされない書き方に十分注意を払ってるではないですか
それがなぜ、あなたにはできないのでしょう
私は前にも言ったはずです
「あなたが 自分にだけ理解できる 書き込みは止め、誰もがなるほどと、貴方の意思が正しく伝わる書き方をしてください」
と
>そのようななかで、kimiさんとの質問のやりとりでpandoraさんが入ってきて
今回も、あなたの書き込みにおいて、内容が十分満足していたのですか?
してないから、突っ込まれてるんではないですか?
違いますか?
>それが1点については実際に回答に関してから読めばVaioに入ってるソフトを別PCと読めてしまうかもしれませんが、
>やり取りのなかで単にプログラムという表現からでた内容なのでフリーソフト等を対象にしています。
>この時点で抜粋したら違法にあたるように読めます。
だったら、初めから誰が見ても、あなたの考えを正しく伝えられる文章を書けばよかったではないですか
>それと無料配布されてるプログラムについては本当に他PCで使うのは違法にあたるのかどうか?(当然OSは同じと解釈して・・・)
あの書き込みのどこに、「無料のソフトを対象に話してる」の注釈があったんですか?
あなたが「自分だけで」そう思って書き込みしていただけではないですか
「こういった、中途半端な書き込みは止めてください」と、前々から私は言ってるのですけどね
それができないから、何度も指摘されてるんじゃないですか?
自分の問題を、ほかに摩り替えるのは、止めましょうよ
私は、あなたに「きちんとした考えの伝わる書き方をしてほしい」だけなんですから
引用返信
/
返信
[メール受信/ON]
削除キー/
編集
削除
■7522
/ inTopicNo.84)
管理人様へ(グレーゾーンについての質問)
▲
▼
■
□投稿者/ Acad(β)
付き人(55回)-(2011/01/15(土) 08:36:30)
↓ここでもまた指摘されてるのですが、どうも理解に苦しみます。
ttp://pasokoma.jp/50/lg500149
最初に、皆様は実際にOS領域で15GbしかないPCを所持しておらず
そのようなPCでのProgramFiresの一部のデータがどれだけ圧迫するのかを
判っていない(僕はVAIOをSSDにしたりしてるので実際に同じような感じでプログラムは別に保管してる)
プログラムデータの保管場所移動について
これについては根本は別領域に退避ということで書いたのですが、とらえられかたが
そこからも起動が話題になってきました。
そこで実際にはそこからプログラムを起動をするのが可能なソフトといじらなければ無理だったりその場所に再インストールしなければ不可能な物やCドライブにしか無理な物が存在します。
そのようななかで、kimiさんとの質問のやりとりでpandoraさんが入ってきて
違法についてまた指摘をうけましたが、その時点まで普通に読んでいればグレーゾーンには感じない文章だと思います。抜粋してるのでそのように読めますが僕には
それほど感じませんでした。
それが1点については実際に回答に関してから読めばVaioに入ってるソフトを別PCと読めてしまうかもしれませんが、やり取りのなかで単にプログラムという表現からでた内容なのでフリーソフト等を対象にしています。この時点で抜粋したら違法にあたるように読めます。
それらをふまえて上記のリンクでグレーゾーンにあたると解釈される文章を管理人さんが指摘してください。
参考にしたいと思います。
それと無料配布されてるプログラムについては本当に他PCで使うのは違法にあたるのかどうか?(当然OSは同じと解釈して・・・)
インターネットエクスプローラーや他ブラウザやアクロバットリーダーについてとベクター等の無料ソフト(例えばベンチを計測するソフト等)
引用返信
/
返信
[メール受信/ON]
削除キー/
編集
削除
<前の20件
トピック内ページ移動 /
<<
0
|
1
|
2
|
3
|
4
>>
Mode/
通常管理
表示許可
Pass/
新規作成
新着記事
ツリー表示
スレッド表示
トピック表示
発言ランク
ファイル一覧
-
Child Tree
-
初めての方へ
├
エトセトラ
├
投稿説明を読む
├
検索
└
過去ログ
管理人へ問合せ
以前のエトセトラ
SPAMメール
├
検索
└
過去ログ
H16.12.18〜