パソコン困りごと相談〜エトセトラ

パソコン困りごと掲示板で話題にできない内容を投稿する場所を作りました。例えばメーカサポートに関する話題。趣味の話。情報交換にお使いください。初めての方へをお読みください。

パソコン困りごとエトセトラ [One Topic All View / 35個目 / Page: 1]

(現在 過去ログ199 を表示中)

新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク ファイル一覧

[ 親記事をトピックトップへ ]

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

    [ トピック内全84記事(21-40 表示) ]  << 0 | 1 | 2 | 3 | 4 >>
■7709 / inTopicNo.21)  Re[24]: そろそろ終わりにしたいなぁ
  
□投稿者/ thunder 一般人(5回)-(2011/02/11(金) 08:13:26)
    > なんかその回答って、自分が良く知ってるって事をアピールしてるだけに感じるあなぁ。

    アピールして何が悪いことでもあるのですか?
    私はFUFUFUさんのお話を「なるほど」と感じましたけどね。
    要は、
    他人のいう事を真摯に受け止められないんです、ってことでしょうか?


    > 確かに研究熱心で普通の人より、賢いのは認めるけど、思った事の半分だけ書くように
    > しないと一般の人からは、タダの自慢にしか聞こえないと思います。

    事実を書いているだけなのに、
    「思ったことの半分だけ書くようにしないと」
    ということを実行すれば、相手に中途半端にしか伝わらない。
    そのほうが「人間として」問題だと思いませんか?

    > なんかその回答って、自分が良く知ってるって事をアピールしてるだけに感じるあなぁ。

    これなんか、思ったこと丸出しで書いていませんか?
    もしこの発言が思ったことの半分なら、
    あとの半分はなんなんでしょうね。

    まあ、それ以前に、
    信憑性も裏付けもないことをグダグダ言い続けていることのほうが、
    おかしいとか思いませんか?
    それこそ

    「検証ぐらいしろ」

    と言うものですよね。
    特に人の疑問に対して伝えるのであれば。


    ところで、
    > 一般の人からは
    あなたの言う「一般の人」って誰?
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■7708 / inTopicNo.22)  Re[15]: いちゃもんばかりですね。
□投稿者/ thunder 一般人(4回)-(2011/02/11(金) 08:04:24)
    > みんなが些細なミスを疑問に思って、おのおのの考えをここで書いてるだけで
    > 挙句の果てには単なるAcad(β)とQPの非難になってるって事に気づきませんか?

    「非難」だとか「誹謗中傷」とか口にする人に多いと思っていますが、
    そもそも「何に対する」ということが言われないのですよね。
    何でもかんでも自分に都合の悪いことは「非難」「誹謗中傷」と吠える。

    具体的に、
    あなたのどんなことに対する「非難」「誹謗中傷」なのか、
    わかりやすく説明してもらえませんか?
    少なくとも、今までのあなたの発言からは読み取れませんでした。

    > そのあたりが皆さんの人間性を疑う根拠になります。

    そういうモノの言い方に、
    あなたの人間性を皆が疑っているんじゃないのですか?
    「根拠」というならば、
    もう少し的確に、
    人にちゃんと伝わる言葉で書いていただけませんか?

引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■7707 / inTopicNo.23)  率直な感想
□投稿者/ Acad(β) 一般人(28回)-(2011/02/11(金) 04:44:48)
    ここのサイトだけに、限らないがあまりにも野次馬が多すぎて、冷静な判断を失う元になる。(百も承知の部分があっても、間違った判断をしてしまう)

    そもそも人の意見をみて鵜呑みにして、あたかも自分がまとめようとか、全てが判ったと勘違いして書き込む人物も多い。(その場合はたいていは始めてみる名称になってる)

    自分自身にもあるのですが、肌が合わない人間はどこにでもいます、つい攻撃していしまいたくなるのも判りますが、やはりネット上では控えるべきだなというのが今回よくわかりました。(結局いつまでも平行線をたどってしまいお互いの意見等をちゃんと聞かない為、正解であっても拒否する傾向になる)






引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■7706 / inTopicNo.24)  Re[14]: いちゃもんばかりですね。
□投稿者/ Acad(β) 一般人(27回)-(2011/02/11(金) 04:16:47)
    そもそも発端は、管理人様へ(グレーゾーンについての質問)で
    いつのまにか1つ1つに答えることによって、どんどん話がそれて
    みんなが些細なミスを疑問に思って、おのおのの考えをここで書いてるだけで
    挙句の果てには単なるAcad(β)とQPの非難になってるって事に気づきませんか?

    そのあたりが皆さんの人間性を疑う根拠になります。



引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■7705 / inTopicNo.25)  そろそろ終わりにしたいなぁ
□投稿者/ Acad(β) 一般人(26回)-(2011/02/11(金) 04:06:00)
    なんかその回答って、自分が良く知ってるって事をアピールしてるだけに感じるあなぁ。

    確かに研究熱心で普通の人より、賢いのは認めるけど、思った事の半分だけ書くように
    しないと一般の人からは、タダの自慢にしか聞こえないと思います。


引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■7704 / inTopicNo.26)  thunderさん、QP氏は公用文の意味を知らない
□投稿者/ FUFUFU 一般人(6回)-(2011/02/10(木) 20:11:24)
    thunderさん、はじめまして。
    QP氏の意味不明な言いがかりですが、突っ込みどころはそこじゃないです。

    > 公用文を書くには,句読点の使い方が×。
    > 知ってるなら述べてみそ。

    QP氏は、再三にわたって、句読点は「,。」が正しい表記であると主張して、
    それに従わない文章を書く者を馬鹿にしているのですが、
    その根拠は「公用文作成の要領(1952年(昭和27年)4月4日付け
    内閣閣甲第16号各省庁次官宛内閣官房長官依命通知)」でしょうかね?

    でもね〜、QP氏は自分でも「公用文」と書いているんだけど、
    「公用文」「公文書」とは、官公庁等の公的機関が作成する文書のことで、
    私人が作成する文書は関係ないんですよね〜。

    ということから、QP氏は「公用文」の意味を知らないということを
    自ら公言している、とんでもなく恥ずかし〜い人なんですよね〜。

    いや〜、読んでる方も恥ずかしくなるから、
    QP氏には、痴識自慢の馬鹿な書き込みはやめて欲しいです〜。
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■7703 / inTopicNo.27)  Re[13]: いちゃもんばかりですね。
□投稿者/ thunder 一般人(3回)-(2011/02/10(木) 19:37:57)
    一般的な話を「罵声」というなら、
    あなたの一般的なお話ってどんなせかいなんでしょうね。

    お大事に。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■7702 / inTopicNo.28)  Re[21]: 見栄見栄
□投稿者/ thunder 一般人(2回)-(2011/02/10(木) 16:48:43)
    ほう、現在、
    東京地方裁判所立川支部で本人訴訟で係争中ですが、
    知ったかぶりなんですね。
    明白とは、驚かされます。

    ちなみに、
    句読点云々、というのは、
    「、」は「,」で書くとか?
    もしそうだとしたら、
    それは必須ではないし、
    今は「、」でも問題ない(指摘は受けない)、
    ということもご存知の上で、
    お話されているわけですよね?

    あ、
    ちなみに私の係争中の相手は、
    貴殿とお友達ではなかったでしたっけ?
    記憶違いならお許しください。

    それでは。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■7701 / inTopicNo.29)  (削除)
□投稿者/ -(2011/02/10(木) 16:21:11)
    この記事は(管理者)削除されました
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■7700 / inTopicNo.30)  Re[12]: 話が逸れたのでこちらに(念のために当事者以外この下書き込み禁止)
□投稿者/ ぶう 一般人(6回)-(2011/02/10(木) 01:40:32)
    こんばんは。そろそろ私が狼少年と化してきましたのでこれど本当に仕舞いとさせてください。

    えっと貴方の発言を尊重して書き込みをせず「メール」をお待ちしておりましたが
    ご自分の発言を何故翻されるのでしょうか?

    私は、貴方のサイトに赴き連絡先を探そうとしましたがとんでもない攻撃を受けパソコンが不安定になってしまいました。

    今、貴方が御使用のプロバイダ等に苦情を寄せようと思案中です。
    とても万人が見れるwebでの対応とは思えないです。

    まずは、管理人に私のアドレスを聞いてメール下さい。

    これは、貴方の意思を尊重しての書き込みです。

    それとここへの参加者の方の書き込みをメールだけでご覧になって反応するのはダメですよ。

    ツリーの流れを理解してご自分の関与すべき点、静観すべき点をよく見極めてください。

    汚やぢさんが何故あそこで書き込んだのか?貴方は理解できていない。
    私への非難を書き込んだ方へ「今は、Acad(β)とぶうが対話しているから茶化すな」といってくれているのが分かりませんか?
    本来私が反応すればいい話なのですが反応できない理由があります。

    それは、貴方以外のここの参加者の方は分かってくださっているようですよ。
    (答えはご自分で探してください)

    貴方への配慮もある投稿への非礼は、詫びるべきです。

    いずれにせよ、ちょっと貴方が信頼できなくなってきた事だけお伝えしておきます。

    ただメールを拒むわけではありません。
    ご自分の思うところを率直にメールくだされば幸いです。

    それでは今度こそ。

    #他参加者の皆様
    中途半端な幕引きで申し訳有りませんがご理解のほど宜しくお願い致します。


引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■7699 / inTopicNo.31)  くだらない、ねぇ。
□投稿者/ thunder 一般人(1回)-(2011/02/09(水) 21:14:53)
    はじめまして。

    誰が、何を、いつ、どこで、どうやって。
    裁判になると大事な要件ですよね。
    つい先日も、そこを裁判官に突っ込まれて、
    改めて準備書面を提出しましたよ。
    それを「くだらない」とは、
    告訴だか、法的手続きだか、なんだか知りませんが、
    何様なんでしょうね。

    で、
    >書いたが言ってはいません。
    文面でコミュニケーションを成立させる必要がある世界では、
    「書いた」も「言った」も
    同じ土俵ですね。
    はぁ、くだらないとはこういうことか…。

    それでは、ごきげんよう。
引用返信/返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■7696 / inTopicNo.32)  くだらない質問。
□投稿者/ Acad(β) 一般人(25回)-(2011/02/09(水) 17:16:37)
    書いたが言ってはいません。
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■7695 / inTopicNo.33)  3行でまとめないと理解できないらしいので
□投稿者/ 汚やぢ 一般人(7回)-(2011/02/09(水) 15:36:31)
    > No 7654 で 
    以下、君の勝手な都合に過ぎん。その一文では「サイト関係者以外」だとは受け取れぬ。
    もう一度問う。レスを求める。言ったのか言わないのか。


引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■7693 / inTopicNo.34)  Re[21]: Acad(β)氏、自己防衛に必死
□投稿者/ 通りすがりん 一般人(3回)-(2011/02/09(水) 15:02:51)
    No7686に返信(Acad(β)さんの記事)
    > この言葉につきると思います。
    > やはりこの公の場で書かれるとこのように弁解してしまう物です。

    皆というか必死なのはAcad(β)氏だけですよ。
    他の方は警鐘を鳴らしているだけです。

    もう一度冷静に読み直すことをお勧めします。
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■7692 / inTopicNo.35)  Re[14]: 納得です
□投稿者/ 通りすがりん 一般人(2回)-(2011/02/09(水) 14:49:15)
    No7673に返信(FUFUFUさんの記事)
    > ■No7671に返信(通りすがりんさんの記事)
    >>本当に法的手続きを踏んでおられるならそろそろ訴状が届きそうなものですけど。
    >
    > ×訴状が届きそうなものですけど
    > ○捜査が始まりそうなものですけど
    >
    > Acad(β)氏は「告訴」と書いています。
    > 告訴とは、刑事訴訟法に規定された手続きのことです。
    > 民事訴訟の場合は「裁判所に訴状を提出」と書くのが普通です。
    > ですから、警察もしくは検察に訴え出たのでしょうから、
    > 訴状が届くことはないはずです。
    > まずは、告訴事実と被疑者に対する捜査が先です。

    そういわれるとそうですね。
    その辺りを間違えてました。すみません。
    ご指摘に感謝します。
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■7691 / inTopicNo.36)  もういいですか?
□投稿者/ Acad(β) 一般人(24回)-(2011/02/09(水) 13:55:08)
    >明確にぶら下がる場所が間違っています
    はい

    >それよりもだな、
    >>>それ以前に、あなたがこの会話に入ってくる権利がないと申してます。
    >>おっしゃっていません。今初めてあなたはそれを投稿しています。
    >に対するレスを求める。言ったのか言わないのか。

    No 7654 で もう関係ない方は書込み控えてくれませんか?と書きました。
           それはこのサイト関係者以外全てをさしてます。

引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■7690 / inTopicNo.37)  Who(誰が) What(何を) When(いつ) Where(どこで) Why(どうやって)
□投稿者/ 汚やぢ 一般人(6回)-(2011/02/09(水) 13:11:09)
    >タイトル読んでますか?
    当然読んでます。
    スレッド全体のタイトルは『管理人様へ(グレーゾーンについての質問)』で、貴殿がぶら下がって発言している私の発言がぶら下がってるレスのタイトルは『あな』です。
    「あな」でなにがわかると?
    百歩譲って『あなたも無関係だ 』という貴殿の発言のことを言っているのなら、明確にぶら下がる場所が間違っています。

    それよりもだな、
    >>それ以前に、あなたがこの会話に入ってくる権利がないと申してます。
    >おっしゃっていません。今初めてあなたはそれを投稿しています。
    に対するレスを求める。言ったのか言わないのか。

引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■7686 / inTopicNo.38)  皆、自己防衛に必死
□投稿者/ Acad(β) 一般人(23回)-(2011/02/09(水) 07:40:58)
    この言葉につきると思います。
    やはりこの公の場で書かれるとこのように弁解してしまう物です。
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■7684 / inTopicNo.39)  Acad(β)氏、やっぱり理解できませんか?
□投稿者/ FUFUFU 一般人(4回)-(2011/02/09(水) 03:41:19)
    2011/02/09(水) 06:04:44 編集(投稿者)

    No7682に返信(Acad(β)さんの記事)
    > あなたに多いのですが、少しの情報からそれを全てと決断してしまう。
    > 危険な行為です。
    いいえ、情報は十分にあります。
    それを少ないと勝手に断定するAcad(β)氏こそ危険です。

    > その言葉そっくりお返しします。
    > 今回のあなたの発言自体が中傷にあたります。
    > 証拠や全てをわからない状況下で話すべきことではありません。
    > とりあえず16日過ぎるまで経過を見守ってくださいませんか?

    Acad(β)氏、法律の知識もないのに偉そうなことを書かないでください。
    「証拠や全て」とは何ですか?
    そんなことは関係ないんです。
    「告訴してないのに告訴したと書いたこと」
    「eiko1196さんのブログに脅迫文を投稿したこと」
    これが脅迫罪に当たるんです。
    理解できませんか?
    全体とか一部とかじゃなくて、この2つの行為が犯罪なんです。
    Acad(β)氏がブログの経営元とどんな話をしているかとか、
    戯れ言Part2やeiko1196の異国見聞録がどうなるかとか、
    そんなことは一切関係ないんです。

    いいですか、ここにAとBの二人の人間がいるとします。
    AはBの悪口を言っていました。
    それを知ったBはAを恫喝しました。
    この場合、AがBを告訴すれば、Bは脅迫罪で逮捕されます。
    Aの悪口の程度によって、多少は減刑される余地はありますが、
    それでも、Bが無罪ということにはなりません。
    法治国家では、私人同士の報復行為は認めていません。
    だから、脅迫行為などしてはいけないのです。

    > 今回のあなたの発言自体が中傷にあたります。
    いいえ、絶対に中傷ではありません。
    Acad(β)氏の犯罪行為を指摘しているだけです。
    これを中傷と書くことこそFUFUFUに対する中傷に当たります。
    理解できないなら、法律知識のある人に相談してください。

    > その後処罰などされてからいくらでも雑談してください。
    またデタラメを書く。
    「処罰」とは刑罰権の行使ですから、法治国家においては、
    私人対私人(もしくは法人)間において処罰は出来ません。
    もしそのようなことをしたら私刑となり犯罪になります。
    ブログ経営主体が出来ることは、最大限でもブログの閉鎖と契約解除ですが、
    そのようなことを「処罰」とはいいません。

    > とりあえず16日過ぎるまで経過を見守ってくださいませんか?
    そもそも、FUFUFUは通りすがりんさんの勘違いを指摘しただけです。
    それに、Acad(β)氏が勝手にぶら下がってきて、勝手なことを書くから、
    その間違いを正して・・・ということで、この枝は続いているので、
    Acad(β)氏が自分勝手な妄想を書かなければ、止まるんですけど?
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■7682 / inTopicNo.40)  全体わからないのに指摘してはいけません。
□投稿者/ Acad(β) 一般人(22回)-(2011/02/09(水) 02:22:23)
    あなたに多いのですが、少しの情報からそれを全てと決断してしまう。
    危険な行為です。

    その言葉そっくりお返しします。
    今回のあなたの発言自体が中傷にあたります。
    証拠や全てをわからない状況下で話すべきことではありません。
    とりあえず16日過ぎるまで経過を見守ってくださいませんか?

    その後処罰などされてからいくらでも雑談してください。
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/

    <前の20件 | 次の20件>

    トピック内ページ移動 / << 0 | 1 | 2 | 3 | 4 >>
    Mode/  Pass/

    新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク ファイル一覧

    - Child Tree -
    初めての方へ
     ├エトセトラ
     ├投稿説明を読む
     ├検索
     └過去ログ
    
    管理人へ問合せ
    
    以前のエトセトラ
    
    SPAMメール
     ├検索
     └過去ログ
    
    
    H16.12.18〜