パソコン困りごと相談〜エトセトラ
パソコン困りごと掲示板
で話題にできない内容を投稿する場所を作りました。例えばメーカサポートに関する話題。趣味の話。情報交換にお使いください。
初めての方へ
をお読みください。
パソコン困りごとエトセトラ [Search:5656]
新規作成
新着記事
ツリー表示
スレッド表示
トピック表示
発言ランク
ファイル一覧
ログ内検索
・キーワードを複数指定する場合は 半角スペース で区切ってください。
・検索条件は、(AND)=[A かつ B] (OR)=[A または B] となっています。
・[返信]をクリックすると返信ページへ移動します。 (*過去ログは表示されません)
・過去ログから探す場合は検索範囲から過去ログを選択。
キーワード
/
検索条件
/
(AND)
(OR)
検索範囲
/
(現在のログ)
(全過去ログ)
(過去ログ1)
(過去ログ2)
(過去ログ3)
(過去ログ4)
(過去ログ5)
(過去ログ6)
(過去ログ7)
(過去ログ8)
(過去ログ9)
(過去ログ10)
(過去ログ11)
(過去ログ12)
(過去ログ13)
(過去ログ14)
(過去ログ15)
(過去ログ16)
(過去ログ17)
(過去ログ18)
(過去ログ19)
(過去ログ20)
(過去ログ21)
(過去ログ22)
(過去ログ23)
(過去ログ24)
(過去ログ25)
(過去ログ26)
(過去ログ27)
(過去ログ28)
(過去ログ29)
(過去ログ30)
(過去ログ31)
(過去ログ32)
(過去ログ33)
(過去ログ34)
(過去ログ35)
(過去ログ36)
(過去ログ37)
(過去ログ38)
(過去ログ39)
(過去ログ40)
(過去ログ41)
(過去ログ42)
(過去ログ43)
(過去ログ44)
(過去ログ45)
(過去ログ46)
(過去ログ47)
(過去ログ48)
(過去ログ49)
(過去ログ50)
(過去ログ51)
(過去ログ52)
(過去ログ53)
(過去ログ54)
(過去ログ55)
(過去ログ56)
(過去ログ57)
(過去ログ58)
(過去ログ59)
(過去ログ60)
(過去ログ61)
(過去ログ62)
(過去ログ63)
(過去ログ64)
(過去ログ65)
(過去ログ66)
(過去ログ67)
(過去ログ68)
(過去ログ69)
(過去ログ70)
(過去ログ71)
(過去ログ72)
(過去ログ73)
(過去ログ74)
(過去ログ75)
(過去ログ76)
(過去ログ77)
(過去ログ78)
(過去ログ79)
(過去ログ80)
(過去ログ81)
(過去ログ82)
(過去ログ83)
(過去ログ84)
(過去ログ85)
(過去ログ86)
(過去ログ87)
(過去ログ88)
(過去ログ89)
(過去ログ90)
(過去ログ91)
(過去ログ92)
(過去ログ93)
(過去ログ94)
(過去ログ95)
(過去ログ96)
(過去ログ97)
(過去ログ98)
(過去ログ99)
(過去ログ100)
(過去ログ101)
(過去ログ102)
(過去ログ103)
(過去ログ104)
(過去ログ105)
(過去ログ106)
(過去ログ107)
(過去ログ108)
(過去ログ109)
(過去ログ110)
(過去ログ111)
(過去ログ112)
(過去ログ113)
(過去ログ114)
(過去ログ115)
(過去ログ116)
(過去ログ117)
(過去ログ118)
(過去ログ119)
(過去ログ120)
(過去ログ121)
(過去ログ122)
(過去ログ123)
(過去ログ124)
(過去ログ125)
(過去ログ126)
(過去ログ127)
(過去ログ128)
(過去ログ129)
(過去ログ130)
(過去ログ131)
(過去ログ132)
(過去ログ133)
(過去ログ134)
(過去ログ135)
(過去ログ136)
(過去ログ137)
(過去ログ138)
(過去ログ139)
(過去ログ140)
(過去ログ141)
(過去ログ142)
(過去ログ143)
(過去ログ144)
(過去ログ145)
(過去ログ146)
(過去ログ147)
(過去ログ148)
(過去ログ149)
(過去ログ150)
(過去ログ151)
(過去ログ152)
(過去ログ153)
(過去ログ154)
(過去ログ155)
(過去ログ156)
(過去ログ157)
(過去ログ158)
(過去ログ159)
(過去ログ160)
(過去ログ161)
(過去ログ162)
(過去ログ163)
(過去ログ164)
(過去ログ165)
(過去ログ166)
(過去ログ167)
(過去ログ168)
(過去ログ169)
(過去ログ170)
(過去ログ171)
(過去ログ172)
(過去ログ173)
(過去ログ174)
(過去ログ175)
(過去ログ176)
(過去ログ177)
(過去ログ178)
(過去ログ179)
(過去ログ180)
(過去ログ181)
(過去ログ182)
(過去ログ183)
(過去ログ184)
(過去ログ185)
(過去ログ186)
(過去ログ187)
(過去ログ188)
(過去ログ189)
(過去ログ190)
(過去ログ191)
(過去ログ192)
(過去ログ193)
(過去ログ194)
(過去ログ195)
(過去ログ196)
(過去ログ197)
(過去ログ198)
(過去ログ199)
(過去ログ200)
(過去ログ201)
(過去ログ202)
(過去ログ203)
(過去ログ204)
強調表示
/
ON
(自動リンクOFF)
結果表示件数
/
20件
30件
40件
50件
記事No検索
/
ON
大文字と小文字を区別する
No.5656 の関連記事表示
ヒット / 8件
(1-8 を表示)
<<
0
>>
■5656
No.452119の返答
□投稿者/ テツヤ -
(2008/06/08(日) 20:53:15)
2008/06/08(日) 21:10:22 編集(投稿者)
ったく…向こうでレスを付けておきながら今度はこっちに返答しろ…か、いい加減にして欲しいですね。
>>>#エトセでの皆さんの指摘は正しいですよ
>>そうは思いません。
>
>どの点が正しくないと言われますか?
あなたはどの指摘の事を言っていますが、ちゃんと示してください。
前もって言っておきますが、
質問者のパソコンに電解コンデンサーを使っていると思うのは、別に根拠はない。でも多分使ってあると思う。それを証明しろ…と言われても、多分…のことだから証明はできません。だから証明もしません。
その事に反論があるのなら、絶対に質問者のパソコンには電解コンデンサーが無いことを証明してください。できないのなら反論しないでください。
>>>申し訳ないが、このスレに於けるテツヤさんの回答は、質問者を始め混乱させる元になってます。
>>>確認できないなら、回答を控えましょう。
>>そうは思いません。
>
>外した回答では混乱させる元です。
あなたがたの方が電解コンデンサーやメモリーのことであれこれ言うことこそが、混乱を招く元です。いい加減にしてください。
>>>現状はOSインストール以前の問題です。
>>?。
>
>BIOS起動はOSに関係ありません。
もう一度言いますが、MEインストール中にもBIOSの反応が遅いのならBIOSが元々悪いのだと思います。その確証を得るための返答質問です。
逆に訊きますが、あなた方はどう思っているのですか?、このBIOSのキーによる反応の遅いことに関して、MEの時から反応が遅いのか、XPの時だけ反応が遅いのか…。
>PC起動、Windows起動の仕組みを知っていますか?
>起動の仕組みを確認してください。
>そうすればテツヤさんの回答は間違いであることが分かります。
そうは思わない。
とにかく私が言っている最後の確認…MEにインストールした場合のBIOSのキー操作による反応はどうなのか、普通なのか、遅いのかが確認欲しいのですが。
「MEへのリカバリは問題なく出来ます。」だけでは詳しい所はわかりません。
>>>>それを行ってからBIOS設定画面でのカーソルの反応はどうですか?。
>>>OSとBIOSユーティリティとは関係ありません。
>>変な現象になっている以上、調べるしかないと思います。
>
>関係ないことをさせて調べることはできません。
勝手にそう思ってください。
>>>>お手数をかけます。もう面倒ならやらなくてもいいです。
>>>はい、そうですね。無用な手数です。
>>無用ではないと思います。
>>MEをインストールした後に、BIOS設定画面を表示し、そこでの操作がまだ反応が遅いのならBIOSがおかしいのでしょうね。改善されたのならOSのインストールが何かしら影響していると言えると思いますが。しかしこの状態は考えられないと言っていいと思いますが。万が一の確認作業です。
>
>根拠になりません。
>BIOSに関係ないものをインストールして、何が変わるというのですか?
確証と答えが欲しい。
>間違った知識による間違った回答内容だと指摘します。
>#BIOS起動はOSに関係ありません
そんなのはわかっている。
親記事 /過去ログ154より /
関連記事表示
削除チェック/
■5657
Re[1]: No.452119
□投稿者/ eiko1196 -
(2008/06/08(日) 21:11:21)
パソコン困りごと相談とここエトセトラは、投稿番号ではリンクできません。
http://pasokoma.jp/bbs?num=452119&ope=v
また、エスパーでもニュータイプでもありませんから、訴えたいことはきちんと言葉として発信してください。
記事No.5656 のレス /過去ログ154より /
関連記事表示
削除チェック/
■5661
Re[2]: No.452119
□投稿者/ テツヤ -
(2008/06/08(日) 21:42:52)
投稿書き込み中に間違って[Enter]を押したら投稿されてしまいましたので、番号だけが表示しました。
記事No.5656 のレス /過去ログ154より /
関連記事表示
削除チェック/
■5674
まず確認してから回答してください。
□投稿者/ NEeDS -
(2008/06/08(日) 23:42:28)
>ったく…向こうでレスを付けておきながら今度はこっちに返答しろ…か、いい加減にして欲しいですね。
何をいい加減にして欲しいのですか?
>>>>#エトセでの皆さんの指摘は正しいですよ
>>>そうは思いません。
>>
>>どの点が正しくないと言われますか?
>あなたはどの指摘の事を言っていますが、ちゃんと示してください。
エトセでの皆さんのテツヤさんに対する指摘が正しいという私の判断です。
当然、すべてです。
それに対するテツヤさんの「そうは思いません」についてお訊きしました。
改めて問います。
皆さんの指摘のどの点が正しくないと思いなのですか?
>前もって言っておきますが、
>質問者のパソコンに電解コンデンサーを使っていると思うのは、別に根拠はない。
それを世間ではデタラメと言います。
>でも多分使ってあると思う。
それを世間では憶測と言います。
そのたぶんの根拠を示しなさいな。
憶測に基づく単なる類推による回答したのなら、無責任な発言です。
>それを証明しろ…と言われても、多分…のことだから証明はできません。だから証明もしません。
いいえ。
根拠ないなら、証明などできないのは当然ですね。
しかし、無責任な回答をしたことは許されません。
>その事に反論があるのなら、絶対に質問者のパソコンには電解コンデンサーが無いことを証明してください。できないのなら反論しないでください。
反論は他の方が十分な根拠を以て既に示されております。
改めて示す必要はないでしょう。
#高性能の固体コンデンサは1997年頃から生産されています
#過去10年に於いてノートPCで液漏れの問題を私の知る限りありません
>>外した回答では混乱させる元です。
>あなたがたの方が電解コンデンサーやメモリーのことであれこれ言うことこそが、混乱を招く元です。いい加減にしてください。
何故混乱を招くというのですか?
根拠を以て回答しています。
>>BIOS起動はOSに関係ありません。
>もう一度言いますが、MEインストール中にもBIOSの反応が遅いのならBIOSが元々悪いのだと思います。その確証を得るための返答質問です。
BIOS起動とOSは関係ありません。
#OSなくともBIOS起動できます
>逆に訊きますが、あなた方はどう思っているのですか?、このBIOSのキーによる反応の遅いことに関して、MEの時から反応が遅いのか、XPの時だけ反応が遅いのか…。
OSは関係ありません。
BIOSプログラムが悪いのかは不明です。
ハードウェアの問題と考えています。
>>PC起動、Windows起動の仕組みを知っていますか?
>>起動の仕組みを確認してください。
>>そうすればテツヤさんの回答は間違いであることが分かります。
>そうは思わない。
何故ですか?
その様なこと(そうは思わない)を言われるのは確認もしていない、スキルもないと思われます。
確認をしてから回答してください。
それに関して不明な点があれば具体的に訊いてください。
>>関係ないことをさせて調べることはできません。
>勝手にそう思ってください。
勝手ではありません。質問者のことを第一に考えての指摘です。
根拠を以て指摘しています。
>>BIOSに関係ないものをインストールして、何が変わるというのですか?
>確証と答えが欲しい。
何の確証かと訊いています。
「意味のない作業」を強いるのはあなたの自己満足に過ぎず、質問者を始め参加者の迷惑になります。
>>間違った知識による間違った回答内容だと指摘します。
>>#BIOS起動はOSに関係ありません
>そんなのはわかっている。
今までのお答えと矛盾します。
それ(間違っていること)が分かっているのに何故、回答するのですか?
回答には責任を持っていただきたいのです。
ですから、
確認をしてくださいとお願いもし、知らない/分からないなら回答を控えてくださいとお願いしているのです。
それは質問者のためであると同時にテツヤさんのためにも申しているのです。
記事No.5656 のレス /過去ログ154より /
関連記事表示
削除チェック/
■5677
Re[1]: No.452119の返答
□投稿者/ inside -
(2008/06/09(月) 07:17:16)
当該機種をCPU交換のために分解したことのある人に聞くと、OS-conの固体アルミ電解コンデンサ(紫ラベル)が出てきたそうです。470μFだった記憶がうっすらあるとのこと。
OS-conなら間違えることはないでしょうし、一応Webの分解記録とかを見てもOS-conが使われていることを確認しました。
なので、テツヤ氏が指摘するような液漏れするタイプでは絶対にありません。
さて、2003年くらいから仕事で10台といわずノートPCを分解してきましたが、サイズの制限か、容量の大きいものは固体タンタルか固体アルミ電解しか見た記憶がないです。米粒より小さいチップコンデンサは知りませんが…。
常識的に、Tcase 95℃のCPUの近くに液体タイプを使うとは思えませんけど、まあ知らないヒトには何を言っても無駄ということでしょうか。
ACアダプタは分解してないそうで聞いていませんが、今回は関係ありませんね。
記事No.5656 のレス /過去ログ154より /
関連記事表示
削除チェック/
■5684
Re[2]: No.452119の返答
□投稿者/ テツヤ -
(2008/06/09(月) 16:35:35)
■
No5677
に返信(insideさんの記事)
> 当該機種をCPU交換のために分解したことのある人に聞くと、OS-conの固体アルミ電解コンデンサ(紫ラベル)が出てきたそうです。470μFだった記憶がうっすらあるとのこと。
> OS-conなら間違えることはないでしょうし、一応Webの分解記録とかを見てもOS-conが使われていることを確認しました。
本当かな…?。全部タンタルなのでしょうか?。oto-3氏はその事を知っているのですか?。
今になってそんな事実が出てくるなんて、なんか変ですね。知っているなら最初からそういう事実を明記すべきだと思いますが。やり方が卑怯ですね。
> さて、2003年くらいから仕事で10台といわずノートPCを分解してきましたが、サイズの制限か、容量の大きいものは固体タンタルか固体アルミ電解しか見た記憶がないです。米粒より小さいチップコンデンサは知りませんが…。
> 常識的に、Tcase 95℃のCPUの近くに液体タイプを使うとは思えませんけど、まあ知らないヒトには何を言っても無駄ということでしょうか。
勝手に言ってなさい。
記事No.5656 のレス /過去ログ154より /
関連記事表示
削除チェック/
■5697
回答の仕方なんだけどね2。
□投稿者/ 管理人まちゅ -
(2008/06/10(火) 09:21:55)
> 勝手に言ってなさい。
これは思ったとしても書かない方が良いですよ。
自分が悪者になってしまいます。
記事No.5656 のレス /過去ログ154より /
関連記事表示
削除チェック/
■5698
んーそうなのかなー…?。何も書かない方が…?
□投稿者/ テツヤ -
(2008/06/10(火) 12:38:43)
2008/06/10(火) 17:23:05 編集(投稿者)
■
No5697
に返信(管理人まちゅさんの記事)
>> 勝手に言ってなさい。
>
> これは思ったとしても書かない方が良いですよ。
> 自分が悪者になってしまいます。
んーそうなのかなー…?。もうちょっと考えます。
こういう時は何も書かない方が良いのでしょうか?。
記事No.5656 のレス /過去ログ154より /
関連記事表示
削除チェック/
<<
0
>>
パスワード/
新規作成
新着記事
ツリー表示
スレッド表示
トピック表示
発言ランク
ファイル一覧
-
Child Tree
-
初めての方へ
├
エトセトラ
├
投稿説明を読む
├
検索
└
過去ログ
管理人へ問合せ
以前のエトセトラ
SPAMメール
├
検索
└
過去ログ
H16.12.18〜