パソコン困りごと相談〜エトセトラ
パソコン困りごと掲示板
で話題にできない内容を投稿する場所を作りました。例えばメーカサポートに関する話題。趣味の話。情報交換にお使いください。
初めての方へ
をお読みください。
パソコン困りごとエトセトラ [Search:7423]
新規作成
新着記事
ツリー表示
スレッド表示
トピック表示
発言ランク
ファイル一覧
ログ内検索
・キーワードを複数指定する場合は 半角スペース で区切ってください。
・検索条件は、(AND)=[A かつ B] (OR)=[A または B] となっています。
・[返信]をクリックすると返信ページへ移動します。 (*過去ログは表示されません)
・過去ログから探す場合は検索範囲から過去ログを選択。
キーワード
/
検索条件
/
(AND)
(OR)
検索範囲
/
(現在のログ)
(全過去ログ)
(過去ログ1)
(過去ログ2)
(過去ログ3)
(過去ログ4)
(過去ログ5)
(過去ログ6)
(過去ログ7)
(過去ログ8)
(過去ログ9)
(過去ログ10)
(過去ログ11)
(過去ログ12)
(過去ログ13)
(過去ログ14)
(過去ログ15)
(過去ログ16)
(過去ログ17)
(過去ログ18)
(過去ログ19)
(過去ログ20)
(過去ログ21)
(過去ログ22)
(過去ログ23)
(過去ログ24)
(過去ログ25)
(過去ログ26)
(過去ログ27)
(過去ログ28)
(過去ログ29)
(過去ログ30)
(過去ログ31)
(過去ログ32)
(過去ログ33)
(過去ログ34)
(過去ログ35)
(過去ログ36)
(過去ログ37)
(過去ログ38)
(過去ログ39)
(過去ログ40)
(過去ログ41)
(過去ログ42)
(過去ログ43)
(過去ログ44)
(過去ログ45)
(過去ログ46)
(過去ログ47)
(過去ログ48)
(過去ログ49)
(過去ログ50)
(過去ログ51)
(過去ログ52)
(過去ログ53)
(過去ログ54)
(過去ログ55)
(過去ログ56)
(過去ログ57)
(過去ログ58)
(過去ログ59)
(過去ログ60)
(過去ログ61)
(過去ログ62)
(過去ログ63)
(過去ログ64)
(過去ログ65)
(過去ログ66)
(過去ログ67)
(過去ログ68)
(過去ログ69)
(過去ログ70)
(過去ログ71)
(過去ログ72)
(過去ログ73)
(過去ログ74)
(過去ログ75)
(過去ログ76)
(過去ログ77)
(過去ログ78)
(過去ログ79)
(過去ログ80)
(過去ログ81)
(過去ログ82)
(過去ログ83)
(過去ログ84)
(過去ログ85)
(過去ログ86)
(過去ログ87)
(過去ログ88)
(過去ログ89)
(過去ログ90)
(過去ログ91)
(過去ログ92)
(過去ログ93)
(過去ログ94)
(過去ログ95)
(過去ログ96)
(過去ログ97)
(過去ログ98)
(過去ログ99)
(過去ログ100)
(過去ログ101)
(過去ログ102)
(過去ログ103)
(過去ログ104)
(過去ログ105)
(過去ログ106)
(過去ログ107)
(過去ログ108)
(過去ログ109)
(過去ログ110)
(過去ログ111)
(過去ログ112)
(過去ログ113)
(過去ログ114)
(過去ログ115)
(過去ログ116)
(過去ログ117)
(過去ログ118)
(過去ログ119)
(過去ログ120)
(過去ログ121)
(過去ログ122)
(過去ログ123)
(過去ログ124)
(過去ログ125)
(過去ログ126)
(過去ログ127)
(過去ログ128)
(過去ログ129)
(過去ログ130)
(過去ログ131)
(過去ログ132)
(過去ログ133)
(過去ログ134)
(過去ログ135)
(過去ログ136)
(過去ログ137)
(過去ログ138)
(過去ログ139)
(過去ログ140)
(過去ログ141)
(過去ログ142)
(過去ログ143)
(過去ログ144)
(過去ログ145)
(過去ログ146)
(過去ログ147)
(過去ログ148)
(過去ログ149)
(過去ログ150)
(過去ログ151)
(過去ログ152)
(過去ログ153)
(過去ログ154)
(過去ログ155)
(過去ログ156)
(過去ログ157)
(過去ログ158)
(過去ログ159)
(過去ログ160)
(過去ログ161)
(過去ログ162)
(過去ログ163)
(過去ログ164)
(過去ログ165)
(過去ログ166)
(過去ログ167)
(過去ログ168)
(過去ログ169)
(過去ログ170)
(過去ログ171)
(過去ログ172)
(過去ログ173)
(過去ログ174)
(過去ログ175)
(過去ログ176)
(過去ログ177)
(過去ログ178)
(過去ログ179)
(過去ログ180)
(過去ログ181)
(過去ログ182)
(過去ログ183)
(過去ログ184)
(過去ログ185)
(過去ログ186)
(過去ログ187)
(過去ログ188)
(過去ログ189)
(過去ログ190)
(過去ログ191)
(過去ログ192)
(過去ログ193)
(過去ログ194)
(過去ログ195)
(過去ログ196)
(過去ログ197)
(過去ログ198)
(過去ログ199)
(過去ログ200)
(過去ログ201)
(過去ログ202)
(過去ログ203)
(過去ログ204)
強調表示
/
ON
(自動リンクOFF)
結果表示件数
/
20件
30件
40件
50件
記事No検索
/
ON
大文字と小文字を区別する
全過去ログを検索
ヒット / 29件
(1-20 を表示)
<<
0
|
1
>>
■2151
Re[2]: Windows Vista ベータ も出た
□投稿者/ eiko -
(2006/05/12(金) 17:37:00)
■
No2149
に返信(半端者さんの記事)
> 興味はあっても、試行用のマシンがない・・・。
いきなりメインマシンってわけにもいかないですからね。
Windows Vista には大変興味があります。
新し物好きですから。
壁紙だけVista風にしてたりする今日この頃。
記事No.2146 のレス /過去ログ68より /
関連記事表示
削除チェック/
■5575
Re[1]: 画像
□投稿者/ kikuko -
(2008/05/23(金) 01:37:19)
もう一つ。
2008y05m23d_013345968.jpg
/
2KB
記事No.5494 のレス /過去ログ153より /
関連記事表示
削除チェック/
■5755
Re[2]: それ、やだなぁ。
□投稿者/ eiko1196 -
(2008/06/17(火) 12:43:54)
>番号を変えたにも関わらず、同じ請求者から同じ内容で架空請求が来たのです。
こんなん、どうにもなりませんね。
そういえば、最近迷惑メールがよく来るんですよ。
ここ2,3年は無かったんですけどね。
携帯電話は、必要最少限の通話しか使っていないので、メール機能なんて私にはいらないんですけどね。
記事No.5717 のレス /過去ログ159より /
関連記事表示
削除チェック/
■6560
私は知らないけど...
□投稿者/ NEeDS -
(2009/04/06(月) 13:59:13)
2009/04/06(月) 16:57:21 編集(投稿者)
2009/04/06(月) 14:13:11 編集(投稿者)
2009/04/06(月) 14:05:20 編集(投稿者)
念のためログ(#474238)から
削除された部分________
¡äOpera
このブラウザは、IPがプロキシの変数を発信するので、アクセス制御などをする一部サイトではアクセスを拒否される場合があります。
事実、私のサイトではアクセスを拒否されますし。
あまりお勧めはできません。
(Operaファンの方、すみません)
___________ここまで
#Operaに関する部分のみ
#"¡ä"は本板では表現されているが、エトセでは不可らしい
>¡äOpera
逆感嘆符(Inverted Exclamation Mark)+アーウムラウト(A umlaut)+Operaを表記しているが、
その意味は何だろう。
Ja(?)=日本語版のことかどうか知らんが、愉快犯を連想させるね。
>IPがプロキシの変数を発信する
日本語として成立していないのはオイトクとしても、ブラウザがプロキシ変数を発信するとは何なのか不明。
私も知りたい。
>アクセス制御などをする一部サイト
一般ユーザにとってぁゃιぃ所なら兎も角、制限されるサイトは殆どない。
知られる代表はWindowsUpdate、でもこれはエンジン(ActiveX)の問題でプロキシがどうのとは関係ないかと。
よって、
私も知りたい。
>私のサイトではアクセスを拒否されますし。
どこのサイトやいうねん。
>あ、474238の本文のOpera関連記事は読んだとおりのことです。
>わたしからのも補足・追記は特に無いです。
知らないと吐露している。
恐らく正しい理解なく書いた内容(結果、間違いある)と思うし、彼には技術的論拠は書けないだろう。
「Opera関連記事」とは何のことかいな。
#追記があったの?>ALL
#まさか書いたものを記事と言ってるのか
中途半端な知識での物言い、つまりシッタカと認識しているが、何らか意味あるなら私も知りたいですね。
個人的にはウソが混ざった"怪答"と考える。
少なくとも、
もし事実であるなら、回答として適切を欠いている(質問者を混乱させる)ことだけは確かです。
_____
>IEとかに偽装するから、とかそのあたりのことでしょうかねえ?
私も思いつくのはそれくらい。
#でもIPは生よ
NEeDS@Opera
記事No.6552 のレス /過去ログ168より /
関連記事表示
削除チェック/
■7435
Re[14]: なんか足らないんじゃない。
□投稿者/ お肉 -
(2010/12/11(土) 17:44:46)
2011/01/26(水) 09:12:03 編集(投稿者)
No.7423
罵声だそうです。
罵声なので、聞く耳は持たないため、
平行線になるんですね。
記事No.7384 のレス /過去ログ193より /
関連記事表示
削除チェック/
■7423
パソコン困りごと掲示板の本来の目的
□投稿者/ Acad(β) -
(2010/12/05(日) 16:26:38)
本来相談室は、プロレベルの方が回答する為だけのものでしょうか?
数名の方に 文章力がない為、答える資格が無い等と、罵声をあびました。
自分の意識の中では、問題を抱えてる質問者が居たら、それがわかる人なら
誰でも判る範囲で答えることができるという広場と思っていました。
親記事 /過去ログ194より /
関連記事表示
削除チェック/
■7427
Re[1]: パソコン困りごと掲示板の本来の目的
□投稿者/ ten -
(2010/12/05(日) 20:26:33)
ちょとだけ。
Acad(β)さんは、お仕事でも疲れて居るにも関わらず戻って来てもらって嬉しく思います。
・・・
弊方から見てもAcad(β)さんが幾つかミスをして居るように見えますが・・・
人間は絶えずミスを起こします。
質問者様は機械で答える回答を望んで居るのでしょうか?
人が回答して居るのですよ。
もの凄く閉鎖されたサイトなのですね。
では、貴方は(全ての回答者)法律に触れない範囲で全て答えて居るのですね・・・さすがですね。
管理人さんも全て法律に触れない範囲で削除して居るのですね。
記事No.7423 のレス /過去ログ194より /
関連記事表示
削除チェック/
■7429
Re[2]: パソコン困りごと掲示板の本来の目的
□投稿者/ ten -
(2010/12/05(日) 20:57:58)
削除します
記事No.7423 のレス /過去ログ194より /
関連記事表示
削除チェック/
■7441
Re[2]: パソコン困りごと掲示板の本来の目的
□投稿者/ Acad(β) -
(2010/12/11(土) 23:21:24)
ある程度自分の経験したことやHPに載ってるのを実戦してみて、判断しています。
意外と、どのPCでも同じようにできるわけではないので、時と場合で妥協策とかを
提案しています。それをよく本題からそれてるように思われがちなので、残念です。
どちらかといえば出来ないことは、執着しないで別で考える方なのでよくないかも
しれません。どちらともいえないけど・・・
例えばCDを焼くというような簡単なことで、メディアプレーヤーがだめならREALで
焼けばいいとか、仕事の場合は即戦力ですのでCADで直接プリンターで焼けないなら
PDFに変換して縮尺をきをつけてやけば職人に図面渡せるとかエクセルバージョンに
より開けなければオープンオフィスを使う等です。
一時凌ぎになりますが、とりあえずはまにあうし、そういうトラブルは何故か自然に
治ってることも多いしバージョンの新しいものをお金溜まった時買えば解決します。
ここの回答者で数名は完全な回答をしようとしてますが、結構専門的過ぎて質問者に
通じないとかページを一杯はりつけてその中から選ばせたり、1つのページだけど
どのあたりに回答にあたるものがあるのか判らないものを貼ったりしてます。
そういう人からかなりの割合で嫌われてると思います。
記事No.7423 のレス /過去ログ194より /
関連記事表示
削除チェック/
■7455
素朴な疑問
□投稿者/ Acad(β) -
(2010/12/19(日) 10:55:09)
2010/12/30(木) 16:03:15 編集(投稿者)
ここに書くべきでは無いと思いましたが2つ質問していいですか?
ASCIIの記事でPX-256M2Sについて興味深い項目を発見したのですが、
SATA3.0接続で以下の転送速度ですがSATA2のRAID0にて2つ使った方が
速くなると思いますがだいたいどのくらいになるか計算方法ご存知でしたら
教えてください。
----------------------- 記事抜粋 ----------------------------
"最大転送速度は、256GBモデルの「PX-256M2S」が読込400MB/s、
書込300MB/sというスペック。"
--------------------------------------------------------------
今まで単にSATA3.0(6Gb/s)でUSB 3.0(5Gb/s)ということから
SATA3.0の方が転送は速いと思ってましたが、以下の2つの記事を
見る限りでは逆のようです。
解釈が間違ってますでしょうか?
ttp://www.pasonisan.com/column/pc_interface/09_1107_usb3_sata3.html
ttp://gptw.yanbe.net/archives/155
(規格名等の名称をクリックするとSATA3とUSB3がでる)
SATA3.0(6Gb/s)
4800Mbps 600MB/s
USB 3.0(5Gb/s)
5120Mbps 640MB/s
普通の困り事相談に書き込むにも、あまりにも一部の人しか疑問に思わない事(くだらない?)ですので回答が無いか若しくは、そんなにお金掛ける割合で望むスペックには
ならないとか、やってみたら判るとかいう回答がきそうなので、あえてここで書きます
今後6年間の基本方針にしたいのでお願いします。
(SATA3.0が必要かどうかと、USB3をメインに有効に使うかどうかの判断材料にしたい)
q
記事No.7423 のレス /過去ログ194より /
関連記事表示
削除チェック/
■7491
解決済み
□投稿者/ Acad(β) -
(2010/12/30(木) 16:08:17)
No 7455
記事No.7423 のレス /過去ログ194より /
関連記事表示
削除チェック/
■7523
Re[1]: このスレッドの目的
□投稿者/ お肉 -
(2011/01/15(土) 08:56:32)
このスレッドはAcad(β)氏により
「パソコン困りごと掲示板の本来の目的」で立てられたが、
何にも関係ない「素朴な疑問」と言う相談内容がかかれている。
だがこれは、パソ困及びパソ困回答者の非難、批判、誹謗中傷を目的と考えると
スレッドが繋がる。そしてこの「素朴な疑問」続きは知恵袋の
「PX-256M2SでRAIDについての質問と、SATA3とUSB3のどっちがホントに速いのか?」
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1052382685
に続き、この続きに
No.7498
に書いてある
「このような質問する場所がいくつかありますが、皆様はどのような評価でしょうか?」
でのパソ困及びパソ困回答者の非難、批判、誹謗中傷を行っている。
知恵袋でAcad(β) =acadphone氏の記事を見つけるのは簡単でした。
と言うより、Acad(β)の張った罠でした。
No.7475
で
>ここで回答なかったのでそこに書いたのですが・・・
>何か悪いのでしょうか?
>マルチという解釈もありでしょうが、回答がいつまでもつかなければ
>それも必要な場合もあるでしょうね
この後、「素朴な疑問」が解決済みとなったので、これがマルチなのだと分かります。
ですので「素朴な疑問」の文章を1行でググルと、1番目に出てきました。
ご丁寧に「これらの質問他でしましたが返信ありません。」を追加して。
これはその相談した場所には回答者として能力がある人がいないと印象付ける目的で。
そしてそのacadphone氏のほかの質問を確認すると、
「このような質問する場所がいくつかありますが、皆様はどのような評価でしょうか?」
があったわけです。
Acad(β)の張った罠とは、知恵袋でパソ困及びパソ困回答者の批判という
大きな花火を打ち上げるための点火スイッチ押させると言う物です。
でも、知恵袋であれだけ非難、批判、誹謗中傷をしておいて、
なぜ、パソ困で回答を続けているのでしょう。
知恵袋のほうが良いと言うような評価をしているのに。
叩かれ好きなんですかね。
記事No.7423 のレス /過去ログ194より /
関連記事表示
削除チェック/
■7524
Re[2]: このスレッドの目的
□投稿者/ Acad(β) -
(2011/01/15(土) 09:09:02)
基本的にターゲットが決まれば集中攻撃をする姿勢が問題ではないですか?
文章の流れで偶発的にでた文章だけを抜粋して非難することが今まで、たたありました。
同じようなYahooにて購入したHD交換に関しても他の方のには反応なしで、こちら側だけ違法扱いです。そういうことを繰り替えされては誰でもそのようになるでしょう。
おそらくですが管理人さんも嫌ってるであろうQPさんも
元は普通でだんだんみんなの攻撃を受けてあのようになってきた経過だと察します
記事No.7423 のレス /過去ログ194より /
関連記事表示
削除チェック/
■7535
素朴でない疑問
□投稿者/ お肉 -
(2011/01/16(日) 03:58:07)
2011/01/16(日) 04:14:03 編集(投稿者)
素朴な疑問はエトセトラで質問して、素朴でない疑問は価格コムで質問ですか。
ファームウェアのアップは自己責任の範囲だから、
回答者に「確実な安全は保障できますでしょうか?」
なんて尋ねる事自体おかしいと思いますが。
こちらの問題はどうでもいいんだが、
問題はこちら。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000125507/#12440570
この回答を見て私はあの長いログが全然生かされていないと思い、
あのログを閉めたんですよ。
指摘理由は簡単ですので、ご自身で考えてください。
なぜ、YAHOO!の知恵袋で質儀をしないのだろう?
記事No.7423 のレス /過去ログ194より /
関連記事表示
削除チェック/
■7536
Re[4]: 素朴でない疑問
□投稿者/ Acad(β) -
(2011/01/16(日) 19:37:18)
海栗帰来さんはわざわざ指摘の為に1回だけ書き込みしてるところが
かなり怪しいです。
でも間違いは間違いですので認めます。
実際はあの書き込み自分の書き込みしたあとついでに似たような疑問に答えるようになっていて、ついでに答えたのですが、まさかドライブ事態が変わってると思わず書き込んでます。
なにを書いても言い訳とみなされるのでどうでもいいです。
記事No.7423 のレス /過去ログ194より /
関連記事表示
削除チェック/
■7538
Re[5]: 素朴でない疑問
□投稿者/ Acad(β) -
(2011/01/16(日) 20:09:46)
そもそも質疑についてはネットの情報なんて当てにしてません。
ちょっと調べるまでもないような内容等適当に聞きます。
メディアは数枚失敗するのも勿体無いとおもったけど結局自分で調べるのが
一番早かった。
あとネット上の人の考え方や一般的理論ってのを知りたいだけです。
記事No.7423 のレス /過去ログ194より /
関連記事表示
削除チェック/
■7545
価格COMの理由
□投稿者/ Acad(β) -
(2011/01/17(月) 10:51:12)
>なぜ、YAHOO!の知恵袋で質儀をしないのだろう?
大抵は自分が持っている品物について疑問が湧いたり打開策を求めるもので
あるので、それをもってる人の意見が一番集中しやすく解決に導かれる事や
忘れていた方法を再確認しやすいし良いと思うから価格COMを指示しています。
どちらかといえば当たり前の成功談より失敗の話や本当に悪いと思われる品物
を探すうえでも有力です。
でたらめな回答はわかりやすいので無視すれば良い
若干ここと同じような人種もいるようだけどだいぶましだと思う
知恵袋も良いけど普通の人も多いのでパソコンの環境が違いすきで検証して
もらうのは期待うすだし、基本的には自分で解決するようにしてるから
回答者のほうにまわります。
記事No.7423 のレス /過去ログ194より /
関連記事表示
削除チェック/
■7539
ストーカー行為ありがとうございます。
□投稿者/ Acad(β) -
(2011/01/16(日) 23:51:43)
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000125507/#12440570
フク2011さんはuPD70116さんさんの回答にて解決して、blackbird1212さんが
2011/01/05 14:39に解決して良かったですね。と完全に話題は終わってる時点で
海栗帰来さんが2011/01/08 18:05にLGのBH10NS30の話題ですとacad(β)間違い指摘
話の流れをみても、そのミスを見つけるのは至難の技で普通は素通りしてしまう。
それももっと怪しい回答もある中での抜粋です。
調べてみたらその人のクチコミ回数は1でした。
明らかにこのエトセトラでの会話に入ってる人物のうちの誰かです。
その証拠に今日現在でもまだ書き込みはしていません。
的確な内容からして完全に質問の立場の人物ではなく回答の立場の書き方です。
お肉さんのストーカー好意のおかげで、ここの常駐してる人の人間性等本当に
よく理解できました。人のミスは徹底的に指摘で自分に火の粉が降りかかろうとしたら
ごまかすとか人の日本語がわからない等とごまかして、自分の非は絶対無いと信じてる
おまけに第三者が面白がってそれをみてる傾向がある。
記事No.7423 のレス /過去ログ194より /
関連記事表示
削除チェック/
■7576
価格コムで
□投稿者/ お肉 -
(2011/01/21(金) 18:23:55)
>>指摘理由は簡単ですので、ご自身で考えてください。
と問い掛けておいて、海栗帰来さんが解答を書いていたなんて、
確認不足でしたね。失礼しました。
>でも間違いは間違いですので認めます。
なぜ、確認をして、間違いを減らそうとしないのでしょうか。
>海栗帰来さんが2011/01/08 18:05にLGのBH10NS30の話題ですとacad(β)間違い指摘
>話の流れをみても、そのミスを見つけるのは至難の技で普通は素通りしてしまう。
海栗帰来さんがどのようにしてミスを見つけたか知りませんが、
日本語を理解できれば、中学生程度、小学生高学年でも見つけられると思いますが。
他の回答者の内容は解決方法が記載されていますが、
あなたの書き込みはメディアの対応情報です。
閲覧者又はそのドライブを使用者からすれば、興味深い内容でしょう。
相談者が解決して使用したメディアがあなたの情報で不可のメディアである。この矛盾からあなたの書き込みをチェックしたと考えられます。
また、そのドライブの使用者なら、付属ソフトのバージョンが違う事でも違う事が分かるでしょう。
よって、間違いをみつけることは、そんなに難しい事ではないのです。
海栗帰来さんを怪しいと書いていますが、あの記述が無ければ、
acad(β)氏は、でたらめ情報発信者になっているのですよ。
>人の日本語がわからない等とごまかして、
価格コムでの情報で、
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12522464/
こちらでも同じ事を言われていますよ。
記事No.7423 のレス /過去ログ194より /
関連記事表示
削除チェック/
■7577
補足しておくけど
□投稿者/ FUFUFU -
(2011/01/21(金) 18:47:48)
> >でも間違いは間違いですので認めます。
> なぜ、確認をして、間違いを減らそうとしないのでしょうか。
お肉さんもわかっていると思うけど、それは無理でしょう。
この「認める」というのもただの嘘だから。
問題はその下の言い訳。
>まさかドライブ事態が変わってると思わず書き込んでます。
Acad(β)氏−LG BH10NS30
BR3D-PI12FBS-BK−Pioneer BDR-205
BR3D-12FBS-BK−LG BH12NS30
PioneerのスレではなくLGスレと勘違いしたと言い訳しているんだけど、
そのLGドライブも型番違い。
なにも確認しないで、テキトーなデタラメを書き綴っているだけですから。
ちなみに、BH12NS30は超有名なドライブ検証サイトで、
問題なくPanasonicの2倍速2層BD-Rに書き込み検証が行われている。
実機を触っていても、自分の環境固有の問題を勝手に一般化して、
メディアが不可とか決めつける無能力が問題の根源。
記事No.7423 のレス /過去ログ194より /
関連記事表示
削除チェック/
次の20件>
<<
0
|
1
>>
パスワード/
新規作成
新着記事
ツリー表示
スレッド表示
トピック表示
発言ランク
ファイル一覧
-
Child Tree
-
初めての方へ
├
エトセトラ
├
投稿説明を読む
├
検索
└
過去ログ
管理人へ問合せ
以前のエトセトラ
SPAMメール
├
検索
└
過去ログ
H16.12.18〜