| ■5692 / ) |
Re[6]: テツヤさん、まともな文章で答えてください。
|
□投稿者/ FUFUFU 一般人(10回)-(2008/06/10(火) 04:13:14)
| 2008/06/10(火) 04:26:19 編集(投稿者)
2008/06/10(火) 04:16:52 編集(投稿者)
■No5685に返信(テツヤさんの記事)
> そんなに私を落としたいのですか？。それが楽しいのですか？。情けない…人達ですね。
まずはじめに書きますが、私には上記のような意図など微塵もありません。
事実を書いているだけです。
ですから、「情けない…人達ですね。」これは、私に対する暴言です。
また、私は個人としてテツヤさんと話しています。
ですから「達」ではありません。
１．調べないことについて
あなたは、
> ちゃんと文章を読んでいただきたい。
> すいません。調べていませんでした。ミスです。
こう書いています。つまり調べていません。
だから「なぜ調べないで書くのですか？」と聞いているのに、
「しましたが。やってますが。」と答えています。
だから「嘘」だと書いたのです。
これのどこが「嘘などはついていませんが」となるのですか？
世間では、こういう言動を「嘘」といいます。
私は、事実を指摘しているだけです。
２．メモリについて
>>メモリーを指で突っつけば動きますが？
> そんなことやってみなければわかりません。
> 取り敢えずやってみるのです。
ふざけたことを書くのはやめてください。
やってみなくても、メモリを指で突っつけば動くのはわかります。
私は、稼働中の電気が流れているメモリをさわることは危険だ、と書いています。
それに対して、あなたは「メモリにさわれ」と書いています。
なぜ危険ではないのか、具体的に文章で説明してください。
同様に「何のために稼働中のメモリを突っつく必要があるのか」
メモリを突っつくと「何がわかるのか」具体的に文章で説明してください。
３．電解コンデンサについて
>>>>電解コンデンサが液漏れしているのに、それを掃除しただけで直るというのですか？
（中略）
>>私は、あなたがどの様な状況を想定して、この文を書いているのか、理解出来ません。
>>説明してください。
> 本文を読んでください。
読むべき本文とはどこですか？
具体的に、示してください。
>>交換するのが当然ですが、なぜこのような状態でも「運が良ければ直ります」といえるのですか？
> はい。
「はい」の一言では意味がわかりません。
具体的に、「なぜ直るのか」文章で説明してください。
４．質問者の問題解決について
> しかしBIOSの状況が書かれていない。よって、質問者の回答待ち。
質問者は、BIOSの状況について書いています。
何の回答を待っているのですか？
５．あなたの考える電解コンデンサの知識について
いろいろ、電解コンデンサや固体コンデンサについて、私とも他の方々とも、意見が合いません。
そこで、あなたの電解コンデンサに対する言葉を、まとめて考えてみました。
結論としては、あなたがいう「電解コンデンサ」とは、
1987年頃から製造販売された、低ESRで高性能という「四級塩電解コンデンサ」だと思います。
しかし、このコンデンサは液漏れと回路損傷の危険度が高いので、
1998年以降は、製造されていないはずです。
確かに、危険度が認知され代替品が出そろうまでは、使われていました。
しかし、1996年には、代替品も出そろったのでテストをした、という論文
「アルミ電解コンデンサの信頼性」が発表されています。
あなたのいう、AV機器に使われている表面実装電解コンデンサが、まさにこれです。
しかし、1998年以降は、液漏れの危険が少ない代替品や、固体コンデンサが使われています。
三洋電機の代表的固体コンデンサ「OSコン」は1983年より発売されています。
以上のようなこともあり、我々にとっては、
ノートパソコンに固体コンデンサが使われているのは、常識なのです。
それから、固体コンデンサはタンタルだけではありません。
固体アルミ電解コンデンサも使われています。
※日本ケミコンは、特許2618638「固体電解コンデンサの製造方法」という特許を
昭和６２年（１９８７）６月１７日に出願しています。
|
|
