2009/05/30(土) 17:00:52 編集(投稿者) 回答者のQP氏によって、以下の回答がなされました。 http://pasokoma.jp/bbs?num=477689&ope=v >>＊何度もリカバリなどをしてもなおらないです。 >危険な行為です，そのうちパソコンが壊れますよ。 さて、これは本当のことでしょうか？ 個人的には、通常のパソコン使用と何ら変わりないことと思います。 リカバリを続けたらパソコンが壊れる という意見には、賛同しかねるものです。 なお、これは「勘違い」や「ケアレスミス」で書けるものではないと思います。 皆さんのご意見をお聞かせ下さい。 （100万回リカバリとか、非常識な例でのご意見はお控え下さい） もし、リカバリを何度もすることが危険なことなら、回答にも注意が必要です。 反対に、危険なことではないのだとしたら、このようなデタラメ回答を書く QP氏は、それこそ回答者にはふさわしくない問題人物ということになります。 管理人さんにも、それなりの対処を要望する必要があると思います。 さて、どうなのでしょうか？ まずは、当事者のQP氏のご意見をお待ちしております。

おいらは結構実験的なことを行うので、そういうときはAcronis TrueImageであらかじめ イメージを作成してから、実験を行って、問題があった場合にイメージからリカバリすると いうことをよくやります。 日に10回もやったこともあります。 リカバリした後に問題が起こったことは**皆無**。 もちろん、死にかけのHDDに対しておこなうことは論外だと思いますが、そういう状態の HDDはたいがいは何らかの予兆を示すものなので、そんなときはリカバリなんか実施しませんし。

過去には正解回答を出して感謝の言葉をもらっていたこともあったが まぁ・・・正解率 50%ってとこですかねぇ（見る限り） でも、さすがに、 今回の「リカバリしすぎは破壊を招く」は、今月の迷言かなぁ？　（爆） もしその通りなら、私の使ってる試験用パソコンなどは、何台廃品引き取り業者に渡ってることやら やっぱ、こういったパソコン素人さんの大勢いる社会でウソはいけませんね 知らない人が本気にしたら困るし、迷惑な話 FUFUFUさんも、この迷言には「ピキっ！」でしたか？ 私も読んだ瞬間、近い思いをしてたかも

■No6584に返信(pandoraさんの記事) >今回の「リカバリしすぎは破壊を招く」は、今月の迷言かなぁ？　（爆） > >やっぱ、こういったパソコン素人さんの大勢いる社会でウソはいけませんね >知らない人が本気にしたら困るし、迷惑な話 セカンドインパクト来ました。 http://pasokoma.jp/47/lg477714 QPさんは No.477719「Re:リカバリ紛失、OS再インストールについて」で書きました。 ------------------ >>また、OSのCDが読み込めず（違う機種のリカバリCDを使ったため？）エラーになってしまいます。 >> > >BIOSでCDブートにしましたか? ------------------ では、BIOSでCDブートにして「違う機種のリカバリCD」を使えばいいの？！ 質問者は疑いもせず、 >やってみたのですが、オープニングエラーと表示されて進みませんでした。 >システムファイルが壊れているのでしょうか？ と書きました。私は見かねて警告のレスを付けました。 ・・オワタ＼(^o^)／

リカバリを何回も行うことが危険な行為というのは初めて聞きますね。 私もバックアップした上でテスト的にアプリをインストールして不具合があれば バックアップから理科バルするとこを過去に何回もやっていますがトラブルは勿論０です。 個人的にはＱＰ氏の書き込みは疑いの目をもって読んでいます。 （「システムの復元」信仰者のようですし）

http://pasokoma.jp/47/lg477781#47783 QPさんは No.477783「Re:入力項目に'n'が勝手に入力されます」で書きました。 >（anさんはスパム，その相手するのもスパム。） そのスレに無関係なこういう不規則発言に、NEeDSさんが注意を与えました。 QPさんが傍観者的批判をするので、最初にスパム質問者anが質問したとき、 他人の警告レスを無視して同情的発言をして、まともな質問者として扱った のは、QPさんであったことを、はっきりさせます。 http://pasokoma.jp/47/lg477370 質問文でブログのURLに誘導しているのが怪しく、私がそのURLをGoogleで 検索すると、それを多数のサイトに貼って宣伝していることがわかったので、 ニセ質問であると警告しました。 それに対し、スパム質問者が「みんなの、日本の将来がかかっている」、 「IT業界に犯罪組織が形成され、この組織の一部の人達があらゆる所へ 入り込んで」などと騒いで、 >どうか、ドラマや映画に出てくるような話で、 >信じられないと思いますが、私のブログをご覧になって頂ければ、 >異常なことにお気づきになると思ってます。 と書きました。ここで、質問は単に見せかけで、本当はそういうブログを 読ませる目的であることが、本人の言葉からも明らかでした。 さらにNEeDSさんが、このスパム質問者に警告し、食い下がる質問者に対し、 >あちこちのブログや掲示板にその主旨(記事、話題、相談内容など)に関係なく >書き込むなど迷惑この上ないことをしているのですよ。 >それは一般に「荒らし」という行為です。 >更に、 >あなたのブログ内容の殆どはここの回答に必要な情報ではない。 >不要な内容を回答者に読ませる(探させる)なども回答者/閲覧者に対し非礼なことです。 と、迷惑行為をはっきり指摘しました。 しかし、QPさんはそのあとのレスで、NEeDSさんと私の警告にも、質問者が 「犯罪組織」がどうこうと書いたことにも真面目に対応せず、 >なんかもめているようなので，首を突っ込みます。 >質問が多岐にわたり，まとまっていないのでブログの宣伝と間違われたのでは。 >10行以内で内容を伝えられる訓練をしましょう。 >多行，多問題，ブログまで読めでは回答側として見る気がしません。 > >また回答者側にも理解できる人ばかりではありません。 と書いて、ブログの宣伝と間違われた＝実はブログの宣伝ではないまともな 質問を助けるように、同情的なレスをしました。 これは、NEeDSさんと私の警告が間違いだというのと同じです。 荒らし質問者は、QPさんの言葉につけこんで、２番目のスレを立てました。 http://pasokoma.jp/47/lg477435 そのあとのこの質問者による暴れ方と、多くの回答者の注意に対する反抗は、 ここでいうまでもありません。

牛皿定食さん、どもです。 私も同じことを考え、本スレにぶら下げてやろうかと思ったのですが、 この書き込みを見て自重しました。 しかしながら、 >キーボードを外してその現象が止まるか確認しましょう。 >止まるとあなたの推測どおりですので， >キーのトップを外して何か詰まっていないか点検しましょう。 これも、環境によっては危険きわまりないですよね。 キーボードがUSB接続ならよいですが、PS/2だったらどうでしょうか？ 稼働中のパソコンから、PS/2のコネクタを抜き差ししたら、 場合によっては、パソコンの破損すら考えられるようにも思います。 そのような注意、確認一切無しで「キーボードを外して」はないと思います。 また、キーボードをはずすことで、ドライバも停止するはずですから、 はずして「ｎ」が入力されなくなっても、意味ないかも。 これが過去ログに解決事例として残るのは、はなはだ危険かもしれません。 それから、キーボードの物理的障害なら、パスワード入力とか、 それこそ電源投入直後のPOST画面でも問題起こりそうなんだけど どうなんでしょうね。

■No6584に返信(pandoraさんの記事) > FUFUFUさんも、この迷言には「ピキっ！」でしたか？ > 私も読んだ瞬間、近い思いをしてたかも pandoraさん、どもです。 まあ、これもブチッときましたけど、いちばんは以下。 http://pasokoma.jp/bbs?num=477548&ope=v >ここを見ると対応していますね。 はじめは「対応していない」と書いてあって、 下の私の書き込み見てから、書き直した模様。 で、つぎが >メモリが不良品の可能性大ですね。 と、いつまでも確認するでもなく、デタラメ妄想を書き続ける。 ホント、迷惑な困った人ですわ。

>これも、環境によっては危険きわまりないですよね。 >キーボードがUSB接続ならよいですが、PS/2だったらどうでしょうか？ >稼働中のパソコンから、PS/2のコネクタを抜き差ししたら、 >場合によっては、パソコンの破損すら考えられるようにも思います。 あぁ〜これね 読んだ瞬間、私も同じこと考えました #これやって、実際にM/Bを壊した人が身近にいましたからね やっぱ、 こいった滅茶苦茶な行為で、自分の被害を出したことないんだろなぁ

http://pasokoma.jp/bbs?num=477939 内 No.477940 >>できれば今の環境に対しての解決策があればと思っております。 >> >パソコンに少し慣れてくると陥るのが直接的な解決をしたくなることです， >しかしこういうときはシステムの復元が有効です。 >でもいじくり倒しているようなので，ダメ元でどうぞ。 音が鳴らないことに対して、いきなり「システムの復元」です。 さらに、 No.477983 >>システムの復元機能をオフにしていたためこちらは使えないのです。 >> >車で言えばシートベルト無しで運転するようなものです。 >次回からは復元ポイントを有効にしておきましょう。 >まだのようですが，そのうちいい回答が得られますことをお祈りします。 「システムの復元」がどういったものか、理解していないようです。 今後、「なにかあったらシステムの復元」と言い出さないかと心配です。

an氏とかQP氏とかって、パソ困BBSを襲った天災ですかね？ #一過性じゃないから、天災よりタチ悪いかも:-P

http://pasokoma.jp/47/lg478092#478143 本文中もツッコミが入っているほど問題があるが、文末の > (おい，そこのキミ頭をリカバリしたまえ。） って、何様？ おいらも頭はそうはよくない方だが、質問者がそういういわれ方をされるほど問題があるとは、おいらにはとても思えない。

確か、最初の投稿には入ってない文言だったような気がするが・・・ kimiさんに突っ込まれて、カチンと来たんじゃぁないの？

2009/06/07(日) 11:49:32 編集(投稿者) ■No6617に返信(pandoraさんの記事) > 確か、最初の投稿には入ってない文言だったような気がするが・・・ > > kimiさんに突っ込まれて、カチンと来たんじゃぁないの？ ツッコまれたことの反発を質問者に向けるのって、慮外者以外の何者でもない。 追記： 証拠隠滅を図りかねないと思ったので魚拓。 http://s04.megalodon.jp/2009-0607-1148-05/pasokoma.jp/47/lg478092

http://s01.megalodon.jp/2009-0607-1542-15/pasokoma.jp/bbs?num=478143&ope=v 最終行 >(裏板御免こうむる） 多分エトセトラのことを指しているのでしょうから、このスレッドも読んでるんじゃないかと思います。 つまり、要望や意見は伝わっていたりして。

■No6620に返信(eiko1196さんの記事) > http://s01.megalodon.jp/2009-0607-1542-15/pasokoma.jp/bbs?num=478143&ope=v > > 最終行 > >(裏板御免こうむる） > > 多分エトセトラのことを指しているのでしょうから、このスレッドも読んでる > んじゃないかと思います。 > つまり、要望や意見は伝わっていたりして。 QPさんは、その後、また末尾を書き換えました。 いくら注意が伝わっても、それを理解して行動を改めることができません。 パソコン困りごとのため質問板で質問した人に対して、自分がした回答を、 質問者そっちのけで、自分の落書帳のように使っていることになります。 http://s04.megalodon.jp/2009-0607-1902-02/pasokoma.jp/bbs?num=478143&ope=v 取り直した魚拓の末尾 > (まず先に裏板で根拠無く道楽者としたのは誰かな > 裏なら許されて表は駄目という論理はここだけで通じる， > 世界の常識ではない。） さかのぼって、kimiさんがそのスレの06/06-23:38-No. 478150で、 QPさんのレスに疑問を呈し、私が1分遅れてNo. 478151のレスをしたとき、 QPさんの最初の不規則発言 > (おい，そこのキミ頭をリカバリしたまえ。） は、まだありませんでした。6月7日朝に見るとそれが付いていました。 だから、No6617のpandoraさんのコメント > 確か、最初の投稿には入ってない文言だったような気がするが・・・ > > kimiさんに突っ込まれて、カチンと来たんじゃぁないの？ は、まったくそのとおりと思います。

■No6621に返信(牛皿定食さんの記事) てゆ〜か、 >>(まず先に裏板で根拠無く道楽者としたのは誰かな >>裏なら許されて表は駄目という論理はここだけで通じる， >>世界の常識ではない。） ↑これって、 http://pasokoma.jp/etc/?mode=all&namber=6552&type=0&space=0&no=0 ↑このスレのことをいっているんだろうと思うんだけど、QPの二字がどこにも出てきていないという墓穴:-D

2009/06/07(日) 22:27:17 編集(投稿者) to QP氏 > (まず先に裏板で根拠無く道楽者としたのは誰かな > 裏なら許されて表は駄目という論理はここだけで通じる， > 世界の常識ではない。） お子様の論理展開ですね。 「裏なら許されて表は駄目」は当然であり、 「という論理はここだけで通じる」は非常識。 どこにでもその場のルールがあり、マナーがある。 社会の常識だ。 ルール守らず、マナー外せば社会から指摘され、時に非難されるもの。 あなたはパソ困に於いてルール守らず、マナー外ずしをしているから、私は指摘しているのです。 無責任な回答を改め、不規則発言を止めれば指摘することはないのです。 一体、QP氏の言う「世界」とはどこのことを言っているのかねぃ。 >納豆嫌いだ，これを書くとここでは執拗な粘着があるので注意， >ユーモアは理解されない。 執拗な態度はあなたです。 それをユーモアとは言わない。ルールを守れ。

冷やし中華はじめました。 もとい、 > 「システムの復元」がどういったものか、理解していないようです。 > 今後、「なにかあったらシステムの復元」と言い出さないかと心配です。 危惧してたこと始めました。 （証拠保全のため魚拓） http://s01.megalodon.jp/2009-0609-1748-33/pasokoma.jp/47/lg478325 http://s03.megalodon.jp/2009-0609-1749-27/pasokoma.jp/47/lg478258

322771 at 09/06/11 21:23:19 Re: ライセンス違反幇助です。　より http://pasdaylog.ann.co.jp/20090611/322771.html >文句があるなら空いている掲示板 >http://homepage2.nifty.com/winfaq/bbs2k.html >に書き込んでくれ，裏板等は断る。 現在は管理されていない状態のWinFAQのBBSだが、それなりにお世話になったサイトをどういう気持ちで指定してきたのだろうか？ また、私はかねてよりエトセトラがパソ困の裏だという感覚に違和感を持っている。 慮外なるものの言をそのまま真に受けるつもりは無いが、ああもストレートに書かれると嫌になるね。

初めての方へ
　├エトセトラ
　├投稿説明を読む
　├検索
　└過去ログ

管理人へ問合せ

以前のエトセトラ

SPAMメール
　├検索
　└過去ログ


H16.12.18〜