http://pasokoma.jp/?num=319294&ope=sel&id=#319331 FATのエントリはただでさえ壊れやすいのに、Win9xには 「FATのエントリを自動的に破壊するロジック」が入ってるくさい。 破壊対象は「Windows上で"拡張子を表示する"にしても表示されない 拡張子のファイル」。具体的には .pif .lnk .url。 削除するときに「ファイル名が長すぎます」エラーが出るのは、 たいていショートカット。 Windowsシステムがファイルの作成時に長さを誤認識しているとしか 思えない。 振る舞い(ファイルを削除できなくする)からしてウイルスと取れるから 「Win9xにはデフォルトでウイルスが入っている」と言っても 過言ではないでしょう(?)。 今のところ「"お気に入り"が壊れた」という話は聞きませんが、 C:\Windows\pif C:\Windows\Recent フォルダはよく壊れる。 「ごみ箱」は、初期Windowsでは壊れることはなかったのに いつの間にやら「壊れるフォルダ」に仲間入り(W98SEが 出る直前くらいからかな??)。 壊れるパターンは想像だけど以下のパターンになると思う。 1) INFO2(ごみ箱内のファイルの名称、元の場所を格納した、 　 iniファイル的ファイル)が巨大化しすぎてシステムで 　 処理できない 2) INFO2の途中に予期しないエスケープ記号(Ctrl+Zなど)が 　 入り、最後まで読めない 3) ごみ箱に移動されたファイルの名称(管理用の別名に変更 　 されます)に特殊文字 4) 普通にクロスリンク FATの障害は、対象ファイルがフォルダ(ディレクトリ)内で あれば、フォルダを削除することでたいてい直ります。 Windows上からは削除できない事が多いので、DOS窓開いて 削除することになります。 でも、ROOTで障害が起きたらフォーマットかけるしかない。 Win9x使う場合、ROOTにはなるべくファイルを置かない方が 良いですね。

> でも、ROOTで障害が起きたらフォーマットかけるしかない。 > Win9x使う場合、ROOTにはなるべくファイルを置かない方が > 良いですね。 その昔、FAT12/16ではルートディレクトリエントリに入れられるファイル数に 制限があったので、それほど多くは置けなかったはず。 DOSの頃から使っているすれっからしのPC者は、ルートディレクトリにファイルを たくさん置くことを嫌う傾向にありますね。 余談： FAT特許は有効との判断が出た。 http://slashdot.jp/article.pl?sid=06/01/11/0449213

> FATのエントリはただでさえ壊れやすいのに、Win9xには > 「FATのエントリを自動的に破壊するロジック」が入ってるくさい。 > ・・・・・ > Windowsシステムがファイルの作成時に長さを誤認識しているとしか > 思えない。 > 振る舞い(ファイルを削除できなくする)からしてウイルスと取れるから > 「Win9xにはデフォルトでウイルスが入っている」と言っても > 過言ではないでしょう(?)。 ・なるほど、ユーザ側からすればそういう認識をされても仕方がない。 　けだし名言。 > 「ごみ箱」は、初期Windowsでは壊れることはなかったのに > いつの間にやら「壊れるフォルダ」に仲間入り(W98SEが > 出る直前くらいからかな??)。 > 壊れるパターンは想像だけど以下のパターンになると思う。 ・DOS上のFAT管理を引き摺りながらWindowsが進化している過程で、他の理由は 　理解できますけど、↓は？？？ですねぇ。なんで？ > 2) INFO2の途中に予期しないエスケープ記号(Ctrl+Zなど)が > 　 入り、最後まで読めない > でも、ROOTで障害が起きたらフォーマットかけるしかない。 > Win9x使う場合、ROOTにはなるべくファイルを置かない方が > 良いですね。 ・これは、DOS時代からのユーザは、jtaka[BJCB] さんの仰る通りで、感覚的に 　避けていたように思いますね。

>>「ごみ箱」は、初期Windowsでは壊れることはなかったのに >>いつの間にやら「壊れるフォルダ」に仲間入り(W98SEが >>出る直前くらいからかな??)。 >>壊れるパターンは想像だけど以下のパターンになると思う。 > > ・DOS上のFAT管理を引き摺りながらWindowsが進化している過程で、他の理由は > 　理解できますけど、↓は？？？ですねぇ。なんで？ > >>2) INFO2の途中に予期しないエスケープ記号(Ctrl+Zなど)が >>　 入り、最後まで読めない 私も知りたいような．．． 私が知ってるのはMSKBにある程度なんだけどこれは知らんかった。 幸いなことにゴミ箱が壊れた経験はない。 MSKBってのは、 http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;136517&Product=win98xJPN XPではどうなってるのかも知りたいのだが．．． >>でも、ROOTで障害が起きたらフォーマットかけるしかない。 >>Win9x使う場合、ROOTにはなるべくファイルを置かない方が >>良いですね。 > > ・これは、DOS時代からのユーザは、jtaka[BJCB] さんの仰る通りで、感覚的に > 　避けていたように思いますね。 うん、置かない^^; 今は置いても問題はないのかなぁ、深くにも置かんけど。

> >>2) INFO2の途中に予期しないエスケープ記号(Ctrl+Zなど)が > >>　 入り、最後まで読めない > > 私も知りたいような．．． info2をメモ帳等で開くと、必要な情報(テキスト)以外にゴミ(以前、HDDに 書き込まれていた情報だと思う)が沢山書き込まれているので、「もしも システムがinfo2をテキストモードで開いていたら、Ctrl+Zで閉じちゃうな」 と思いました。 バイナリモードで開いているなら大丈夫だけど・・・。 > 私が知ってるのはMSKBにある程度なんだけどこれは知らんかった。 > 幸いなことにゴミ箱が壊れた経験はない。 ぼくは一回ある。Win9xは忙しいときに限って壊れる(お手入れがおろそかに なるからなんだけど・・・)。 そのときに、ごみ箱の削除の仕方を研究しました(仕事しろ)。 > XPではどうなってるのかも知りたいのだが．．． RECYCLERの中身がユーザごとに分かれているところまでは確認しましたが、 何のトラブルもないので、そこから先は見ていません。 > 今は置いても問題はないのかなぁ、深くにも置かんけど。 「深く」は「遅くなる」んですよね。 これについても「PCが遅い」って相談で「浅く、広く整理」ってアドバイス したら(経験則から)、誰かがちゃんとした資料を探し出してきてくれました。

> DOSの頃から使っているすれっからしのPC者は、ルートディレクトリにファイルを > たくさん置くことを嫌う傾向にありますね。 わざわざAUTOEXECのバックアップを削除したり・・・。 > 余談： > FAT特許は有効との判断が出た。 > http://slashdot.jp/article.pl?sid=06/01/11/0449213 えぇ〜〜〜? 「モナーOS」は、どうなっちゃうの?? ってか、オリジナルのファイルシステムを開発してほしい > モナー

初めての方へ
　├エトセトラ
　├投稿説明を読む
　├検索
　└過去ログ

管理人へ問合せ

以前のエトセトラ

SPAMメール
　├検索
　└過去ログ


H16.12.18〜