MBRについて
◇-?|MBRについて-yama(2004/5/18-13:19)No.135084 ┗?!|Re:MBRについて...-o2ka(2004/5/19-01:01)No.135195 ┣?!【解決】|ありがとうございまし・..-ヤマ(2004/5/19-01:59)No.135210 ┃┣?!【解決】!|解決したんですね...-o2ka(2004/5/19-02:30)No.135216 ┃┗?!【解決】|Re:オフトピ 名前につ...-kikuko(2004/5/19-19:01)No.135328 ┃ ┗?!K【ありがとう】|今度はノートCD...-ヤマ(2004/5/19-19:15)No.135332 ┗?!!|Re:MBRについて...-タヌキ(2004/5/20-00:37)No.135387 ┗?!!!|Re:MBRについて...-ヤマ(2004/5/20-14:01)No.135461
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
135084 | ?|MBRについて | yama | 2004/5/18-13:19 |
メーカー名: MAXTOR OS名: 98,2000 パソコン名:P4P800VM ソフト名:マスターブートレコード ハード関連:ハードディスク -- 何度も同じ質問ですが,10Gに入っているデュアルブートの内容を20GのHDに そのまま移すことは可能でしょうか? 10G(Cドライブのみ)→20G(10GのCドライブの内容のまま+Dドライブ10G) 目的 OSを再インストールすることなく,わざわざその関連ソフトにお金をかけずに コピーのみでCDドライブを使わずに移行をすませる方法が知りたい。 MBRについてちゃんと知識のある方のみ答えてください。o2kaさんとかkikukoさんに聞きたいです |
▲このページのトップに戻る
135195 | ?!|Re:MBRについて | o2ka | 2004/5/19-01:01 |
記事番号135084へのコメント >OS名: 98,2000 >何度も同じ質問ですが,10Gに入っているデュアルブートの内容を20GのHDに >そのまま移すことは可能でしょうか? >10G(Cドライブのみ)→20G(10GのCドライブの内容のまま+Dドライブ10G) これって、10GB:1パーティションのDUAL-BOOT? 折角のW2kをFATで使うのも勿体ないですね・・・。 >目的 >OSを再インストールすることなく,わざわざその関連ソフトにお金をかけずに >コピーのみでCDドライブを使わずに移行をすませる方法が知りたい。 http://www.neptune.jstar.ne.jp/~hoshina/wincopy98.html Win98で起動して、上記urlの方法を試してみてください。 W2kで起動するとスワップファイル以外にも「共有違反が発生する」ので、 必ずWin98側で起動してください。 それと、W2kはWin98のブートローダでは起動しないと思いますので、 20GBのHDDに付け替え後、W2kを修復インストールする必要があるかと 思います(実際にこんな移行は行ったことが無いので予測ですが)。 マルチブートの設定はboot.iniに保管されていますので、もしも 修復インストール後Win98が起動しなくなったら、元のHDDから boot.iniのみコピーしてください。 >MBRについてちゃんと知識のある方のみ答えてください。o2kaさんとかkikukoさんに聞きたいです 折角の御指名ですが、このような裏技的技術は糖衣さんの方が詳しいかなと・・・。 |
▲このページのトップに戻る
135210 | ?!【解決】|ありがとうございました。 | ヤマ | 2004/5/19-01:59 |
記事番号135195へのコメント o2kaさんは No.135195「Re:MBRについて」で書きました。 >これって、10GB:1パーティションのDUAL-BOOT? >折角のW2kをFATで使うのも勿体ないですね・・・。 そうなんですか?無知でした,2000の使い方今度から考えてみます。 結局うわさと違い,XPには及ばないただの旧OSとばかり思ってました。 >http://www.neptune.jstar.ne.jp/~hoshina/wincopy98.html >Win98で起動して、上記urlの方法を試してみてください。 >W2kで起動するとスワップファイル以外にも「共有違反が発生する」ので、 >必ずWin98側で起動してください。 > >それと、W2kはWin98のブートローダでは起動しないと思いますので、 >20GBのHDDに付け替え後、W2kを修復インストールする必要があるかと >思います(実際にこんな移行は行ったことが無いので予測ですが)。 >マルチブートの設定はboot.iniに保管されていますので、もしも >修復インストール後Win98が起動しなくなったら、元のHDDから >boot.iniのみコピーしてください。 [boot loader] timeout=2 default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT [operating systems] multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT="Microsoft Windows 2000 Professional" /fastdetect C:\="Microsoft Windows 98 Second Edition" なんかこんな感じになっちゃいました。でも元の10Gよりも20Gの方での OS立ち上がりの時間は30秒短縮されました。 早いのはいいのですが,肝心な物ぬけてないかが心配です。 >折角の御指名ですが、このような裏技的技術は糖衣さんの方が詳しいかなと・・・。 ここの人はみんな結構詳しい人多いのでここでスキルアップしたいなと思います。 本当にありがとうございます。 |
▲このページのトップに戻る
135216 | ?!【解決】!|解決したんですね | o2ka | 2004/5/19-02:30 |
記事番号135210へのコメント 下から順に、飛ばし飛ばし読んでいたので・・・。 http://pasokoma.jp/bbs6/lg135123.html なスレッドに、今 たどり着きました。 http://pasokoma.jp/bbs6/lg134949.html は読み飛ばしてた。 ・・・また、来てたんだ。 ともあれ、無事 解決できたようで何よりです。 >>これって、10GB:1パーティションのDUAL-BOOT? >>折角のW2kをFATで使うのも勿体ないですね・・・。 > > そうなんですか?無知でした,2000の使い方今度から考えてみます。 > 結局うわさと違い,XPには及ばないただの旧OSとばかり思ってました。 W2kは「Win9x系の使いやすさとWinNT系の堅牢さ」を両立させた初めてのOSです。 「初めて」だけに「Win9x系の使いやすさ」に関しては不十分(DirectXが重い等) ですが、Win9x(特にFAT)の信頼性の低さにいらついていたユーザは「神キター」 とばかりに飛び付きました(ぼくもその一人)。 NTFSには「マルチブート環境でWin9xからファイルを読めない」という難点は ありますが、共有したいデータはWin9xのパーティションに置くようにすれば 解決すること。 逆に重要なデータはFATには置かない方が安全かと思います(OSの信頼性のみならず、 FATの信頼性の低さからも)。 >[boot loader] >timeout=2 >default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT >[operating systems] >multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT="Microsoft Windows 2000 Professional" /fastdetect >C:\="Microsoft Windows 98 Second Edition" > >なんかこんな感じになっちゃいました。 「timeout」の時間を調整すればブートメニューの表示時間が変わるので、 使いやすいように調整してください。 >でも元の10Gよりも20Gの方での >OS立ち上がりの時間は30秒短縮されました。 新しい製品の方が(回転数は一緒でも)HDDの性能が良くなっていますからね。 そのかわり、精密な分 製造時期によって壊れやすいロットがあったりする。 顕著なのがIBMのDTLAシリーズ。うちには「当たり」と「ハズレ」両方ある。 >>折角の御指名ですが、このような裏技的技術は糖衣さんの方が詳しいかなと・・・。 > >ここの人はみんな結構詳しい人多いのでここでスキルアップしたいなと思います。 ぼくも勉強させて頂いております。 あらためて「みなさん、ありがとうございました。これからもよろしく」。 |
▲このページのトップに戻る
135328 | ?!【解決】|Re:オフトピ 名前について | kikuko | 2004/5/19-19:01 |
記事番号135210へのコメント ヤマさんは No.135210「ありがとうございました。」で書きました。 >ここの人はみんな結構詳しい人多いのでここでスキルアップしたいなと思います。 >本当にありがとうございます。 ひとみバックアップ法に引っかかってしまったのは、災難でしたね。 彼はとっかえひっかえ名前を変えてきます。 ヤマさんも、少なくとも同じスレッドでは名前を変えないように。 私はこういう裏技には全く疎くて、お役に立てません。 ともあれ、解決したとのこと、よかったですね。 |
▲このページのトップに戻る
135332 | ?!K【ありがとう】|今度はノートCDをDVDにしてみるんです。 | ヤマ | 2004/5/19-19:15 |
記事番号135328へのコメント >彼はとっかえひっかえ名前を変えてきます。 >ヤマさんも、少なくとも同じスレッドでは名前を変えないように。 ありがとうございます。そうしたいと考えます。 >私はこういう裏技には全く疎くて、お役に立てません。 でもこれからもよろしくおねがいします。 >ともあれ、解決したとのこと、よかったですね。 はい,壊れない程度でこのノートは改造していこうかと思ってます。 正直 ノート1台 2000と98 デスクトップ1 98SE+ME+XP Home デスクトップ2 XP Pro を持ってますが邪魔に感じてきました。 それからマザーがこわれたゲートウエイのパソコンネットの知り合いから12マン で購入して嘆いたからマザー取り替えて病院に寄付しました,ほんとむかついたです。 こんな経験ってありますか? |
▲このページのトップに戻る
135387 | ?!!|Re:MBRについて | タヌキ | 2004/5/20-00:37 |
記事番号135195へのコメント 人をおだてといて 情報を得ようとする敵の策略ですので こんな男は無視するのが一番です。 |
▲このページのトップに戻る
135461 | ?!!!|Re:MBRについて | ヤマ | 2004/5/20-14:01 |
記事番号135387へのコメント タヌキさんは No.135387「Re:MBRについて」で書きました。 >人をおだてといて >情報を得ようとする敵の策略ですので >こんな男は無視するのが一番です。 なんか,コメントすらできないほど,あきれます。 情報だけならショップにいけば,いくらでも収集できるでしょ? あらかじめいろいろ方法分析したあとで最適な方法か知りたいだけです。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|