■7600 / ) |
全て消えてしまって2回目なので半分省略します
|
□投稿者/ Acad(β) 付き人(96回)-(2011/01/22(土) 12:17:51)
| >ダメ。まだ分かっていない(苦笑)。
この回答を見たとき驚きました。 管理者の立場で書くべき内容ではないですね。 人を侮辱に当たる文章であることに気づいてない
>思う、は事実じゃないでしょ?
ここであえてダブらせて書いてるのは意味あるのでしょうか? ただ単に貼り付けミスでしょうか・・・ 事実ではないとも言えないが、こちら側が解っても無いのに 言うべき内容ではない事は承知しました。 しかし火の無いところに煙は立たないという事はあります
>答えるのヤダ…ってのが正直な所です^^;。 >何故だか分かりますか?
遠まわしにこちら側に非があって皆がそう思ってると書きたいのでしょうが そんな書き方はいらないです。
>まあそれは置いておいて。 >No.7437をもう一度度読み返してみてくださいな。
これが文章の影響力と申しております。 文面が正しく生理されていたら確実それが全てと解釈するものです。 確かに一理あるように思えますが、全てはここのやり取りで 結果がその状態になってしまっただけであってそのような人間では ありません。
>弁明じゃなく「修正・訂正」が必要なんです。 >それがここのルールだし理屈を言う前に直す。
ここで叩かれまくって冷静でないため他でもちんぷんかんぷんになって しまいました。 修正・訂正はしていくつもりでしたが、次から次へと発覚もあったが、 落としいれが過剰にされてたのも事実です。
そのあたりは仲間意識が凄いので解らないでしょうね。
>誰か利がある方っていると思いますか?
利が無くても排除したければ徹底的に普通は責めるものでしょう 肌が合わないというのでしょうね。
>今、Acad(β)さんだけが事態の重大さを理解していないんじゃないかって。
それはこんなにみんなで書き込みが始まる前の時点で管理側からの 適切な判断で注意していたらここまで発展はしなかったと思います。 事態を重大にあえてしていったのは認めますが、管理側の意見を見たかった からです
人の立場に立って物を考えられない集団と解釈したので これにて失礼します。
もう二度と来る事はないのでこのあと 書き込みされても私は見る事は無いでしょう。
ただここまでのやり取りは消さないでほしい QP氏のように居ない状態になって証拠など全て消えた状態で 過去を知らないのにと新しい人に言われてもその人は そこに触れる事もできないし結局苦い経験は誰しも洗い流したいのでしょうね
|
|