| ■5651 / ) |
Re[5]: 修正1_No.452016
|
□投稿者/ 通りすがりん 一般人(5回)-(2008/06/08(日) 12:52:02)
| ■No5649に返信(テツヤさんの記事)
> ■No5647に返信(通りすがりんさんの記事)
>>・「ノートパソコンにも液漏れするような電解コンデンサが使用されている」ことを論理的に説明、立証する
>>・上記を立証できないため推測の域をでないことを認める
> あんたもしつこいね。
あんた呼ばわりとは失礼な方ですね。
> 推測で何が悪いのか？。質問者のPCの中身を見たことはない。
だったら「推測」であることを明言してくださいよ。
貴方の投稿には「推測」である旨は一切書かれておらず、PCを分解すればさも電解コンデンサがあるように書かれているではないですか。
そうやって情報を小出しにするから誤解を招くのではないですか？
> oto-3氏だって「使われていない」と言っているが、質問者のPCの中身を見たのですか？。
順番が逆。
貴方が電解コンデンサの液漏れについて記述し始めたのだからまずは貴方が、
・液漏れする電解コンデンサがノートパソコンに使用されている可能性
・推測で記述しておりノートパソコンには電解コンデンサがない可能性
いずれかを示すべきでは？
その後oto-3氏にノートパソコンには液漏れするようなコンデンサがないのか？と補足を求めればいいだけかと。
---
言ってもわからない方のようなので上記の行動が伴わない内の文句だけの投稿には今後反応しないでおきます。
|
|
