| ■5641 / ) |
何も知らないのはテツヤ氏のほう
|
□投稿者/ arain 一般人(1回)-(2008/06/07(土) 17:44:12)
| 2008/06/07(土) 17:48:13 編集(投稿者)
しばらく静観していましたが、なにも知らない方が相手を知らないということにはガマンできませんので一言だけ言っておきます。
テツヤ氏は、以前にノートPCのメモリについての際にどういったやり取りを行いましたか？
その際にノートPCの構造について知らないとおっしゃったのはどなたですか？
http://pasokoma.jp/bbs?num=452011&ope=v
で、「また」同じことを繰り返していることを露呈していますね。
> 表面実装用の電解コンデンサーはただ小型化に成功しただけで、耐圧が4Vだったりする。
> ゴム封止、アルミケースの構造は変わらない。そして底にプラスチックの台が付けられ、それにリードが曲げられている。
> それから、実際に液漏れをしているソニーのCDウォークマンなども見たことあります。
>
確かに、表面実装タイプの電解コンデンサというものも「存在はします」。
しかしながら、ノートPCのような信頼性を求められる機器に対して使用されるのはタンタルを主体とした固体コンデンサです。
仮に必要に迫られて電解コンデンサを使用していたとしても、ノートPCに使用されるような小型実装タイプでは液漏れはせずに焼損します（少量過ぎて液体として漏出しない。液漏れが確認できるとしたら、表面実装ではなく『普通の』電解コンデンサ）。
これを目視で確認することは相当の経験と最低でも拡大鏡のような機器が必要です。
これでも電子回路の品質測定とか、専用ハードに対してのファームウエア開発を行っている立場です。
その際に品質評価として電子部品への耐圧試験や温度試験、ノイズ印加試験も行い、また自身のプログラムミスによる問題で電子機器がどのようになるかそれこそ嫌になるだけ見てきています。
こんな迷惑な情報が不特定多数に公開されることにはガマンできません。
テツヤ氏にお聞きしたいのですが、
なぜ、知らないことに対して無理に「発言」（あえて「回答」とは書きません）しようとするのですか？
あなた以上の有識者など沢山いますよ。ですから指摘されているのでしょう？
無理に発言する必要など無いのですよ。「本当に」質問者のためを思えば「発言しない」というのが最善である場合があるのですよ。
#
私は以前にはパソ困で回答させていただいていましたが、自分のスキルでは質問者に対してしっかりとした回答が出来ないことを実感したために今は閲覧だけを行っています。
|
|
