| ■5166 / ) |
Re[3]: CPU交換での回答の流れでの一部スレッドを分けました
|
□投稿者/ FUFUFU 一般人(13回)-(2008/04/25(金) 15:59:10)
| ■No5165に返信(まちゅ＠管理人さんの記事)
> 誰が荒らしたかを問題にしているのではないのです。
> 私は質問者不在でやり取りが始まること自体をとても問題視しているのです。
私としては、反論に対する反論の書き込みを、自粛しております。
しかし、度を超したデタラメな回答には、強い調子での注意喚起をしないと
質問者のためにはならないと思っております。
基本として、質問者が誤回答に惑わされることがないことを優先しています。
> もちろん、デタラメ投稿は無いに越したことは無いですが、デタラメを書こうと思っていなくても場合によってデタラメを書いてしまうことは無いでしょうか？
残念ながら、拝氏については同意致しかねます。
そもそも、他の回答を読まずに回答を書く、と公言しております。
以前から、他の回答者（私ではなく）と質問者のやりとりでわかっていることを、
何でまた書くのだろう？ という疑問を持っていました。
今回の、拝氏による返信により、疑問は解消しました。
しかし、これはNEeDS氏も指摘していますが、危険な行為です。
拝氏の回答をいくつも読み、今回の回答と考え合わせてみれば、
拝氏は、適当な思いつきを書き散らしているだけ、です。
つまり、デタラメを書こうとして書いている、としか考えられません。
これは、意図しないミスによる間違い、ではありません。
ですから、拝氏の回答は、ご指摘の範疇に入らないものと考えます。
> その時に私が期待するのは、それすら優しくフォローできる人たちに回答して欲しいのです。
> その時に罵声は禁句です。私はそう感じていますし、そう言う対応をしているつもりです。
そうでしょうか？
今回は、私が意図的に過激な言葉を使い、騒動になりました。
では、私の書き込みがなかったら、どうなっていたのですか？
そのまま、放置されていただけではないですか？
管理人様は、あのデタラメな回答に、何かレスを付けるつもりだったのですか？
他のスレでも、同様のものをいくつも見ております。
つまり、誰かが声を上げなければ、彼は許されている、と思っているのです。
ですから、いい加減な書き込みを続けているのです。
十中八九、という言葉があります。「おおかた、ほとんど」という意味です。
拝氏の誤回答に当てはまる表現だと思います。
それほど、拝氏の回答は的はずれと感じています。
そして、拝氏の回答に「優しくフォローできる人」などいません。
誰が、その間違いを指摘しているというのですか？
皆さん、スルーしているだけです。管理人様もです。
それは、質問者にとって優しいことですか？
いくつも、いい加減な回答が放置されたままではないのですか？
> とても簡単にアクセス禁止処置とおっしゃいますが、そんなにことは簡単だとは考えておりません。
> 本人の意思で投稿について考えていただく、初心者に優しい掲示板とはどういったことなのだろうと一緒に考えていただきたいと思っているのです。
> それは誰にでもです。何らかの縁があり、私の掲示板に来てくださった方は私にとって大切なパソ困掲示板のサポーターなのです。その縁は大切にしたいと思っています。
おっしゃりたいことはわかります。
しかし、現状では質問者や回答者への迷惑でしかありません。
目に見える形での、管理人様の対処を要望いたします。
拝氏の書き込みを許すのなら、誤回答に対しては、管理人様自らが、
率先して間違いの指摘書き込みをすることを、お願いいたします。
> デタラメであればデタラメとご指摘をするまでに留めていただけると助かります。
よほどのデタラメでない限りは、過激な書き込みはしていないつもりです。
>>パソコン関係の出版に携わったこともある身としては、
>>雑誌を引き合いにして自身を正当化する態度に、怒りすら感じます。
>
> その怒りが別の怒りを生んでいると思います。
再度書きますが、反論に対する反論は書き込んでおりません。
書き込みの時系列を、ご理解ください。
まだ、本スレに訳のわからないことを書き込んでいますね。
No.447610
>確かにXPとかには最初から標準で８種類のHALは存在している様なので、
>一々ＯＳの再インストール作業をしなくても起動出来てしまうかも知れません。
>しかし１００％ではないです。
機械が壊れない限り、100%です。
起動プロセスの中で、HALを設定しているのです。
起動しなかったら、それはHALの設定とは別の問題です。
あくまで、嘘を書き続けるつもりでしょうか？
ところで、書き込み自粛、ではなかったのですか？
|
|
