■3533 / ) |
Re[3]: 基本的に同意できません
|
□投稿者/ ぶう 一般人(11回)-(2006/10/14(土) 09:54:48)
| 2006/10/14(土) 10:06:59 編集(投稿者)
おはよう御座います。 うちのチビをいつものごとく保育園に送っていったらいつもお遊戯会の VTRを作ってくれている業者さん(この方もお子さんを預けてる) が今年の打ち合わせにいらっしゃってたのでプロとしての見解を聞いてみました。
開口一番ビデオデッキの取り説を見せて「これ、どう解釈する?」と言われまし た。 取り説より引用 >あなたがテレビ放送や録画(レコード録音)物などから録画したものは、 >個人として楽しむなどのほかは著作権法の権利者に無断で使用できません。
なにげに見せられた取り説の文言ですがプロから言わせれば厳密な内容から 判断すると録画を取った本人以外は、複製不可ということになるそうです。 勿論その方も全てがそうとは、思わないとの事ですが今回の件に関しては、 こうするべきじゃないかとアドバイスを頂きました。
*まずは、録画対象物がどなたの権利なのかの確認。 この時点で本人以外の場合は、回答拒否(理由は、後で) *本人の場合、録画機材、複製しようとする機器の構成を聞き その対象のメーカーのサポセンの連絡先をレスする。 その場合にサポセンに問い合わせすべき内容を助言する。 決して使用法等は、レスしない。
これだけだそうです。 で、プロの方の上記のような複製に関して仕事として受ける場合の スタンスを教えていただきました。(沢山言われましたがつまんで書きます) Xは、完全NG ▲は、グレーゾーンのため基本的には、NGだけど・・・
X明らかに著作権が発生している物の複製 X猥褻な映像(笑) X営利団体が主催するイベント、競技、講演を録画した物 X個人の映像でもその中に文化財、または、肖像権が発生している対象物、人 (著名人、芸能人、絵画等)が映されているもの。 X特定の個人、団体を誹謗中傷する内容の物 など ▲ホームビデオでもTVの画面が写っていてその内容が音声、画像とも 認識できる範囲で長時間にわたり写っているもの。 これは、TV番組をビデオに写したものを複製するのと同じになるとの解釈。 只これでお断りすると仕事が来なくなるので(笑)ケースバイケース と言うことは、グレーゾーンですよね。
で上記に書いた(今回の件のような)「本人以外の撮影物の複製」 ですが実体験上お話頂きました。 要約するとこの場合もいわば撮影者の方との「口約束」で複写の許可を頂いて いると推測されます。その場合それが民事訴訟に発展する場合もあるとのこと です。(著作権上の刑事事件にはならないようですが) 詳しい内容は、ここでかけませんが著作権以外に「個人情報保護法」がからんで きます。 それと上記に記しました「営利団体等が主催する競技」に相当した場合 撮影者自身が撮影許可の是非を確認したかどうかも不明ですよね? その全てをチェックするのは、ネット上では無理ですよね。 相談に乗っていただいた方は、その辺の推移を含め「回答者さんに法的な請求 がくる内容ではないけど、ネットに書き込んだ内容の事案は、批判等もネットで 発生してくるからパソ困さんの運営に影響が出るのでは?」との解釈でした。
Kmasaさんが確か「販売店等に聞けば?」のようなをやんわり指示するか 上記に記しましたプロの方のアドバイスのような指針を作っては、いかがですが?
知識のない、かつ拙い文章でレスを汚してしまって申し訳ありません。 サポーターの皆様、管理人様、陰ながらご検討をお祈りしております。
最後にその方から指摘いただいた文言だけ書きます。 「人間100%良心でない。仮に(サポーターさんが)100%ので良心で 回答しても100%悪意で返される場合もある。心は痛むが疑ってかかることも 大事。それが個人の権利、立場を守る手段だね。ここの回答者さんは、皆さん優しい ので変ないざこざに巻き込まれないことを祈ってます。」
|
|