| ■2850 / ) |
Re[1]: 他ページからの抜粋についての意見を乞う
|
□投稿者/ haku-y 一般人(6回)-(2006/08/23(水) 23:07:05)
| あくまでも「こういう考え方もできる」としての投稿であり、まちゅ氏に対しての悪意は一切ありません。
純粋に「検討材料」としての投稿ですので、ご理解をお願いします。
「引用」といえるのかどうか問題があるとも「解せます」。
１．転載する「必然性」があるのか。
→文章紹介及び転載と見ることもできる。
２．「主」・「従」の関係と言えるのか。
→「主文」といえるだけの者が書かれていないとも言える。
３．4．5．については問題なしといえるでしょう。
わかりやすくするために行われたことだと思いますし、確かにアドレスだけで詳細は「見て下さい」ではわかりにくいということが言えます。
転載せず、しかも内容がわかるように「自分で文章を書けばいい」と言うことが言えます。
DELLの文面を読み、それを自分で理解して「要約をわかりやすく書く」、その上で「正確な内容はDELLのHPで確認するようにして下さい」とする方法もあります。
詳細な記事は「正確さ」が求められるため、長文でじっくり読まなければならないことがよくあります。
こういう文章をいきなり読ませるのではなく、「ポイントのみをわかりやすく」書いておいて注意をひき、その上でじっくり本文を読んでもらうようにすれば、読む側にとっても理解しやすいものとなります。
今回のケースでも、記事そのものを転載するよりも、まちゅさん自身の要約文を記載しておく方がよかったのではないかと考えます。
なお、今回のケースでDELLが不利益を被るとかいうようなことはなく、より多くの手段で情報を広めるという点で貢献することとなりますので、「問題とするような事例」には当たらないかと思います。
ただ、「行為そのもの」を純粋に検討するとすれば、全く問題のないものだ、とも断言しかねる事例かと思います。
|
|
