実は半端者さんの言われる事が身にしみます。 最初の質問からいくつかやり取りが続くと、パソコンの機種はおろか、Windowsの バージョンさえわからなくなってしまいますね。 するとタブブラウザの別のタブにpasokomaのトップページを表示させ、その質問の 最初の書き込みを表示させ、今書き込もうとしている画面と質問の最初の画面と、 2つのタブを行ったり来たりしています。 質問の最初のスペック部分は、書き込みの本文として反映するのではなく、何らかの ヘッダ情報として保存しておき、そのツリーの全てのページで最初の質問者のハンドル 名と、パソコンの機種やWindowsバージョンをどこかに表示させておくとか。 そうすれば>マークの返信ではない方法で反映できます。 まあプログラムを作る方は少々面倒かも。でも確かにあれば便利です。

■No846に返信((@.@)さんの記事) > 画像アップとかは、必要ないでしょうか? あれば便利です。（Excel等カルク系のソッフトやBATファイルの参照リスト 等、実際に、内容を参照してもらった方が説明し易く、分かり易い） 　ただ、皆さんの仰るように、質問者がそればかりに頼ることも煩雑になり そうですし、本来の質問からはずれ、その操作についての問い合わせ的質問 が付いて回るのも確かに、困り者ですね。 > > 質問者に、画像を見てもらったり、見せてもらうとより具体的に > 私は、説明できるときは、p(._.)こちらを借りていますが > 　　　　　　　　http://www.uploda.org/ 　必要が出来たときの参考にさせて頂きます。 > > 皆さんにとっては必要でしょうか? >

■No850に返信(norimaki2000さんの記事) > 確かに画像はね、あると便利だなあと思う事はしばしばです。 > しかし反面安易に画像ばかり貼り付く事になり、自分で症状を説明しようとしない > 風潮が大きくなるばかりのような気もします。 確かにその可能性は否定できませんね > とは言っても質問者が自分のサイトに貼り付けるのも容易ではないだろうし、 > 公式に『うｐろだ.org』を使ってくださいともアナウンスできないだろうし。 > それに本当に初心者なら『画像の貼り付け方も教えてください』の連発になるかも。 う〜ん、そうなるとまた困りますよね。 > まああれば便利かなとは思うので、余裕があれば検討してください>まちゅさん > > 個人的には最初のパソコンの仕様を選択する場所で、NT系OSの場合はサービスパック > のバージョンを必須にして欲しいと思います。 > 毎回『サービスパックは?』と尋ねたりするのも何ですから。 > > Webブラウジングに関する事なら、ブラウザがIEかどうか、IEならそのバージョンも > 指定するようになってると良いのですが、あまりにも最初に書き込む情報が多いと、 > 質問を書き込む初心者の人達に敷居が高くなってしまうかも。 確かに、質問者の方に情報を多く提供してもらえると、だらだらと 質問、レス、質問、レスの繰り返しは減るので良いかと思いますが… 詳細入力などのチェックボックスを選択して、入力可能にするとか? 余談 リモートアシスタンス、リモートディスクトップって、良い機能ですが、あまり 役に立っていませんね〜(メーカーサポートを含めて) やはり、簡単にプライバシーが見られてしまうのが敬遠される原因かな?

確かに画像はね、あると便利だなあと思う事はしばしばです。 しかし反面安易に画像ばかり貼り付く事になり、自分で症状を説明しようとしない 風潮が大きくなるばかりのような気もします。 とは言っても質問者が自分のサイトに貼り付けるのも容易ではないだろうし、 公式に『うｐろだ.org』を使ってくださいともアナウンスできないだろうし。 それに本当に初心者なら『画像の貼り付け方も教えてください』の連発になるかも。 まああれば便利かなとは思うので、余裕があれば検討してください>まちゅさん たまーにへんちくりんなサイトの勧誘みたいな書き込みがあるけど、変な画像が 貼り付けられていないかのチェックも必要になるかも。 サイトの管理も大変だ(^^ゞ 個人的には最初のパソコンの仕様を選択する場所で、NT系OSの場合はサービスパック のバージョンを必須にして欲しいと思います。 毎回『サービスパックは?』と尋ねたりするのも何ですから。 Webブラウジングに関する事なら、ブラウザがIEかどうか、IEならそのバージョンも 指定するようになってると良いのですが、あまりにも最初に書き込む情報が多いと、 質問を書き込む初心者の人達に敷居が高くなってしまうかも。

■No846に返信((@.@)さんの記事) > お尋ね > > 画像アップとかは、必要ないでしょうか? あったらいいなと思いながら日が過ぎています・・・ > > 質問者に、画像を見てもらったり、見せてもらうとより具体的に > 私は、説明できるときは、p(._.)こちらを借りていますが > 　　　　　　　　http://www.uploda.org/ > > 皆さんにとっては必要でしょうか? どこか一つアップするだけのプログラムを作ってそのアドレスをパソ 困掲示板に貼り付けるってのも良いかと思っているのよ。

お尋ね 画像アップとかは、必要ないでしょうか? 質問者に、画像を見てもらったり、見せてもらうとより具体的に 私は、説明できるときは、p(._.)こちらを借りていますが 　　　　　　　　http://www.uploda.org/ 皆さんにとっては必要でしょうか?

■No843に返信(まちゅ＠管理人さんの記事) ご回答、ありがとうございます。 返信、遅れて申し訳ありません。 > 基本的なスペック部とは下記の部分を指しますね。 > > メーカー名：富士通 　↑・・・・・・↓ > 使用回線：ADSL はい。その通りです。 > 気になるのは質問と回答を繰り返した場合に投稿から無くなって > しまう場合もあります。そう言った意味でこのスペックだけを > 毎回表示させるのはちと難しい。 はい。結構です。使うのは、初め頃の回答でスペックの確認に使うときですので。 基本的に、私の場合、知識･経験不足で、狭い得意分野に関しては、解決まで導ける ように努力しますが、他はザッと質問を見渡して、回答が付いていないものに対して 回答が付き易くなるように、質問の現象がはっきりしない場合に「***を教えて」とか、 どこまで自力で検証しているか不明確な場合に「****を試してみましょう」 的な 回答をして、詳しい方の回答に誘導することが多いので、誘引するためのキッカケづくりに 必要なだけです。 > クリックで全文引用するぐらいまででの機能提供しかできないです。 > 申し訳ない いいえ、さほど貢献しているわけでもないのに、わがままを言って申し訳ありません。今後とも宜しくお願いします。

2005/07/29(金) 20:07:40 編集(投稿者) まちゅさん、みなさん、ごきげんようです。 えへへ。 唐突ですが ちょっとワガママ言ってみたくなっちゃいました・・・。 ここ(etc)みたく「図表モード」が欲しいなと、たま〜に思います。 質問者がExcelのワークシートを説明するのに、えらい差がでます。 でもまあ、Excelの質問て、そんなに出てこないし、 投稿時に「図表モード」なんてラジオが出てきても 「ん？何ぞ？」って逆に困惑させちゃうかも・・・。 現に、他所のExcel質問板では 「表が崩れてますよ。図表モードにチェックを入れて再投稿して下さい」 なんてセリフ日常茶飯事だし。 かと言って、選択無しで「図表モード」に統一だと、 知らずに改行入れずに投稿されたら、 横１行の長〜い文になっちゃうし、危険だわ。 半角スペースの羅列が省略されない、且つ、 「ＭＳゴシック」みたく、 文字幅が「半角×２」＝「全角×１」 な方が、表やツリーを説明するのに都合が良いので御座居ます。 まあ、そんなに頻繁に欲しいと感じる事はありませんので、 「すげー欲を言えば」程度の話ですけど。 加えて、 半角英数でマレに難があります。 ●「#NUM!」 　　 ~~ここの「M」と「!」が隙間無くくっ付いてしまう。 ●「x.」とかも「.」が「x」と同化してしまう。 そんなこと気にするのは私だけよね。 小姑みたいな事ばかり言ってスミマセン。 ワガママ言ってみたい年頃なんです。 聞き流してやって下さい。

基本的なスペック部とは下記の部分を指しますね。 メーカー名：富士通 ＯＳ名：WindowsMe パソコン名：M5/807 ハード関連：ハードディスク ソフト関連：OSの動作が不安定 使用回線：ADSL 気になるのは質問と回答を繰り返した場合に投稿から無くなって しまう場合もあります。そう言った意味でこのスペックだけを 毎回表示させるのはちと難しい。 クリックで全文引用するぐらいまででの機能提供しかできないです。 申し訳ない

はじめまして。 　いつも、達人の皆様の回答と、問題解決への適切な誘導に感心しながら勉強 させて頂くとともに、自分の不勉強さを反省する毎日です。 　さて、新しい引用文の仕掛けですが、私は非常に忘れっぽい性質なので、質問者 が書き込んだ基本的なスペック（ヘッダ部）は反映してして頂けるとありがたいで す。面倒でなければ、是非、宜しくお願いします。

>>> 必要な場合、投稿を記入する場面からコピーできる親切設計も嬉しいです。 >>> Pochi 私も同感です。現状で十分だと思います。 文字列のコピーと貼り付けは、質問者の大半を占める初心者の人たちでも普通に 行うことができるレベルなので、あえて[全文引用]ボタンまでは無くてもいいと 思うけど。 まあ、まちゅさんが暇ならやってみても良いかな(^^ゞ #素早い対応に感動しました

■No839に返信(Pochiさんの記事) > こちらはちょくちょく拝見のみさせて頂いてました。 > Pochiです。 初めまして。 > > 最近、全文引用をOFFできないか、という話題がでてたなと思ったらもう対応 > ずみなんですね（^^ > 個人的に全文引用が基本になっているより、使いやすいし、今後読みやすくなる > と思います。 ありがとうございます。 > > 必要な場合、投稿を記入する場面からコピーできる親切設計も嬉しいです。 > > Pochi あと標準は引用せずに投稿欄を表示させるが、引用ボタンをクリックすると 引用するようなしくみもあったほうが良いかな？とも少し思っています。 ただ、今の状態で実用的に問題が無いようならこれで行きたいと思っていま す。 また、いろいろアドバイスをお願いいたします。＞皆様へ

こちらはちょくちょく拝見のみさせて頂いてました。 Pochiです。 最近、全文引用をOFFできないか、という話題がでてたなと思ったらもう対応 ずみなんですね（^^ 個人的に全文引用が基本になっているより、使いやすいし、今後読みやすくなる と思います。 必要な場合、投稿を記入する場面からコピーできる親切設計も嬉しいです。 Pochi

ちょっと回答してみてね。 基本形を引用無しとしてみました。で、自分でコピー＆ペーストするように してあります。 で、質問。全文引用ボタンもあったほうが良い？

> > 「> # 動画うんぬんにも、無駄な全文引用にも、なんか最近辟易。。。 > これは、管理人さん・・此処のように引用回答と通常回答を作ってくれないかな？」 > > と、言うのは難しいお願いでしょうか？ 記事引用無しを基本として記事引用する部分だけコピー＆ペーストする方法の しくみに一旦してみますね。 また、ご意見ください。

話をそらすようで恐縮なのですが、 ��のレスにある 「> # 動画うんぬんにも、無駄な全文引用にも、なんか最近辟易。。。 これは、管理人さん・・此処のように引用回答と通常回答を作ってくれないかな？」 と、言うのは難しいお願いでしょうか？

> > ＞まちゅさん > お忙しいのは重々承知ですが、ここ最近のモラル低下が心配です…。 まちゅです。 ご指摘ありがとう。管理人として法的に問題ありと言うことで回答を削除 致しました。 基本的に全てを削除するのではなく対処できないと言ったコメントを残す ことで将来の質問に対してブレーキをかけたいと考えています。 ご意見乞う。

新参者ですが、失礼いたします。 > 「DVDから落としたと思われるファイルを」って明記されてるのにね。 > 質問に対し、単に解決策を記載するだけではなく、 > 全体像、背景を思い浮かべる想像力が必要だと思うんですけどね。 当然のことだという認識でいましたが、社会全体としてそれがわかっていない輩が増えてきているようです。 「このくらいいいじゃないか」 「みんなやってるのになんでオレだけが」 こういう逆ギレをよく目にするようになりました。 法律について無知ということもあってか、違法行為に対する認識が甘く、違法行為をしているという認識が全くない例も見受けられます。 特にP2P等については「そういうソフトを使いこなせているオレはエラい」とでも思っているのかと感じる投稿もあるようです。 違法行為幇助サイトとして揶揄される某所においては 「オレは技術的な質問に回答しただけだ」 と開き直った返信をみたこともあります。 教唆犯・幇助犯の判例の趣旨からこの「無知な反論」は無意味です。 ここをみている方は既にご存じかも知れませんが、刑法第６１条に教唆犯、第６２条に幇助犯の規定があり、一例ですが次のような判例も出ております。 教唆犯の成立には、ただ漠然と特定しない犯罪を惹起せしめるに過ぎないような行為だけでは足りないけれども、いやしくも一定の犯罪を実行する決意を相手方に生ぜしめるものであれば足りるものであつて、これを生ぜしめる手段、方法が指示たると指揮たると、命令たると嘱託たると、誘導たると從慂たるとその他の方法たるとを問うものではない。（Ｓ２６.１２.０６ 第一小法廷・判決 昭和２６（れ）１７８０） 従犯の主観的要件としては、従犯者において正犯の行為を認識し、これを幇助する意思があれば足り、正犯者との間に相互に意思の連絡のあることを要しない。（大判大14･1･22刑集3-921） これからの時期、精神的に未発達の「子供」のアクセスが多くなると思われます。 こういう子供達が「悪いこと」を「普通のこと」と思いこまないような運営が求められるのではないでしょうか。 特に目立つ数名の投稿者に対しては、本人若しくは契約プロバイダーに対して何らかのアクションを起こした方がいいのかとも思います。 こちらのサイトの今までの運営を知らないが故の暴言等がありましたらお詫びいたします。

http://pasokoma.jp/?num=278727&ope=sel&id= またかい。 「DVDから落としたと思われるファイルを」って明記されてるのにね。 質問に対し、単に解決策を記載するだけではなく、 全体像、背景を思い浮かべる想像力が必要だと思うんですけどね。 ＞まちゅさん お忙しいのは重々承知ですが、ここ最近のモラル低下が心配です…。

どもども（パクッテミマシタ） > これは謝ります。正直、皮肉で書きました。ぼくも機嫌悪い時があるのよ…。 それは、ありますね！！ その時は、飲んで思いっきり酔っ払っちゃいますけど。 酔っ払い回答が出たら、我を見失っているのでストップコメント入れてくださいね！お願いしときます。 > > >># 動画うんぬんにも、無駄な全文引用にも、なんか最近辟易。。。 >>これは、管理人さん・・此処のように引用回答と通常回答を作ってくれないかな？ > そうですね。便利かも。。 > はっきり言って「無駄に前文引用しての一行レス」って、見づらくてたまんない。 ぜひ！！作ってもらいたいです。 > >>キャスバルさん、気分害したらすいません。 > いえ、こちらこそ失礼な言い回しだったことを謝ります。 > ぼくにしろeiko氏にしろ、"神"ではありませんし > それは誰にも当てはまることですから、 > 異論があればそれを意思表示することはなにも問題無いと思います。 > そこでフレームに発展するほどガキじゃないですしね（笑 結構思いつきで書き込むことが多いんで、失礼なコメント書くことあるんですよ〜 気をつけてるんですけど！！ > ただ、今までの経験上で > ・Winny or WinMX等で落とした動画じゃないの？ > ・もしくはmp3じゃないの？ > というニオイがするものに関しては、まずは出所確認をすることは > 無駄ではないと思います。もちろん他人に強制はしないですけど、 > ぼくはそのスタンスがポリシーですし、そのポリシーでいきます。 それは、よろしいかと思います。 個々の自己基準があると思いますので。 私の場合言い回しが下手なので、コメント付けるとトラブル恐れがあるから やめときます。 > > 追伸 > XMANさん、機会があれば飲みたいですね。 > まちゅさんにおごってもらいましょう。 うれしいですね〜！！ ただ・・・私、海外の北海道はデッカイドーなのでなかなか・・・ もし、御来道の際はお声を掛けて下さい。 書き込み好きの友人・・アホのＤＤと歓迎いたします。（ＤＤ怒るかな？）笑。 北海道は、他にいるのか？ ま〜機会がありましたら、ぜひぜひご一緒したいですね！！ （酔ってからみますよ〜）

初めての方へ
　├エトセトラ
　├投稿説明を読む
　├検索
　└過去ログ

管理人へ問合せ

以前のエトセトラ

SPAMメール
　├検索
　└過去ログ


H16.12.18〜