さて、エトセにおける、前代未聞の犯行予告。 サイト妨害宣言が、デタラメ回答を連発して質問者に迷惑をかける Acad(β)氏よりなされました。 ■7566 / 9階層) 　Acad(β)氏、意味が不明です ttp://pasokoma.jp/etc/?mode=one&namber=7566&type=7502&space=135&no=0 >なので断固としてこのサイトは妨害していきたいという気持ちに今はなってます。 普通は、これだけ書けばアク禁だと思うんだけど、 そこは管理人様の裁量なんで、生暖かく見守るということで。 さて、宣言以後投稿されたAcad(β)氏の回答はどうでしょうか。 ・相も変わらずデタラメの垂れ流し 500377 Re:ディスプレイドライバのありかを！ Acad(β) ttp://pasokoma.jp/50/lg500350#500377 調べもせずに「タッチパネルなど特種な仕様のPC」とデタラメを書いて、 お肉さんに指摘されると、 >まちがえてますか？ >もし違えば削除します >すぐ回答お願いします。 >こういう指摘はありがたいです。 なにこの文面。 お肉さんは、Acad(β)氏の小間使いじゃないんだよ？ アホというか何というか、言葉もないくらいにダメダメ。 とはいえ、 >（自分で対応するのもいいのですが >このサイトで間違った情報が書き込まれた場合即座に対応されない為 >そのまま質問者が被害を受けるケースもありえます。） 対決姿勢は鮮明で、あくまでも妨害を続けるということでしょうか。 しかし、今のところ、この文面 「間違った情報が書き込まれた場合」の書き込む該当者に合致するのは、 Acad(β)氏だけなんだが、これもまた妨害工作なのか? ・他人に何かを買わせようという態度も変わらず 500375 Re:ノートPCのモニタが壊れてしまいました。 Acad(β) ttp://pasokoma.jp/50/lg500367#500375 画面表示不能のノートパソコンを何とかしたいという質問に、 CPU切替器とか、頭壊れてますか? あくまでも、質問者の求める回答とはかけ離れた回答を続けるという 妨害工作ですね。 これだけ商品紹介をするというのは、やっぱり嫌がらせですか。 ちなみに、この質問は知恵袋とマルチポスト ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1254056142 ・ワードの質問にエクセルってなに? 500379 Re:ワードをメールに載せるには Acad(β) ttp://pasokoma.jp/50/lg500374#500379 冒頭から「直接エクセルデータを」って質問読んでないと宣言。 質問者は「Win7」と明示しているのに、 >LHAZ（Windows７非対応） と、非対応のソフトを紹介。 そもそも、うにゅさんの指摘しているように、 Wordからメールを送ろうとしている、と思えるので、 回答そのものが的外れな上に、上記のような嫌がらせ。 救いようがない、妨害工作です。 とまあ、宣言通り、デタラメ回答を投稿して、 妨害工作をしているのでしょうか? もっとも、回答内容のデタラメさは以前も同様だったので、 今更妨害工作でもないかってとこでもあります。 続く

他スレでも話題に上っている価格.comでの質問と回答 LGエレクトロニクスBH10NS30 ttp://kakaku.com/item/K0000070346/ バッファローBR3D-PI12FBS-BK ttp://kakaku.com/item/K0000125507/ パイオニアのスレに顔出してデタラメ書いたことは、 ドライブが違うことに気がつかなかったといって認めているようではあるけれど、 そもそも書いた内容は、どこに書こうが大間違いだし、 実は、LGドライブの方に顔を出したとしても、型番違いでやっぱり間違い。 Acad(β)氏−LG BH10NS30 BR3D-PI12FBS-BK−Pioneer BDR-205 BR3D-12FBS-BK−LG BH12NS30 なんで、こういう基本的なことを調べないのか。 BH12NS30は、ドライブテストでは超有名なサイトで、 Panasonicの2倍速2層BD-Rの焼きの検証で問題なしとなっている。 ・メディアについて 親切な人が、バッファローの対応メディアを書いてくれているんだけど、 基本的なことを調べてないので、情報不足になっている。 でも、調べればすぐにわかることをなぜか調べない。 【BD-R(2層)】2倍速 TDK、パナソニック、三菱化学 こう書かれているんだけど、2倍速メディアの場合、この3社以外は製造していない。 ということで、SONYの2倍速2層BD-Rは、PanasonicのOEM品。 また、2層メディアは元々Panasonicが開発していたものなので、 Panasonicの2倍速2層BD-Rは、標準原器みたいなもの。 DVD-Rにおける太陽誘電と同じなんで、これが焼けないんだとしたら、 ちょっと問題になる。 実際、他スレで「他がダメでSONYでやっと反応した」というのもあるし、 Webを検索すれば、このドライブでSONYの2倍速2層を使っているというブログもある。 ・検証に使っている環境 ちなみに、使っているアイ･オーの地デジチューナーは、 ソフトがとてつもなくダメで使い物にならないのは有名な話。 私も、その内のひとつを持っているが使用はあきらめた。 ２ちゃんの以下のスレなど参照。 【I-O】GV-MC7/VS・VZ・RCKIT Part4【WMC 7対応】 ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1283149186/l50 【I-O】GV-MVP/H,Vシリーズ Part19【地デジ,BS,CS】 ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1285744874/l50 というわけで、こんなソフトで書き込みが出来ないからといって、 ドライブの能力や対応メディアの情報としては使い物にならないんだが、 新スレまで立てて、迷惑を振りまいている。 ・Acad(β)氏の不遜な態度 価格.comのLGスレでは、こまちゃんご飯よさんが、ファームウェアなど 親切に情報提供してくれているのだが、 Acad(β)氏は、自分の現在のFWバージョンを開示するでもなく、 FWをアップデートしたかどうかを報告するでもなく、 完全無視で、自分の新しいスレを立てて、勝手に誘っている。 ドライブとメディアについては、FUFUFUもエトセで、 >少なくとも、ドライブとメディアの相性とかを問うのなら、 >メディアのDiscIDを書くとか、ドライブのファームバージョンを書くとか、 >基本的な情報を出すのが本筋でしょう。 と指摘したが、それの回答が、 >メディアのDiscIDならともかく、ドライブのファームバージョンを書いたところで >それが原因である可能性は少ないしSONY　BD-R DL 1x2と書いただけで良いと判断した >実際原因究明は出来てるけどわかりますでしょうか？ FWが原因ではないと勝手に断じてしまうし、 「原因究明は出来ている」と、とんでもない勘違いはするし、 上記のように、メディアのスレを立てて、メディアIDは内緒。 ・結論 つまり、パナとソニーの2倍速2層BD-Rが焼けないのだとしたら、 それは、Acad(β)氏の環境かドライブに問題があるという個別事例でしかない。 それを、このドライブ一般の問題としてしまうところに、 問題分析並びに解決能力の大いなる欠如が見て取れる。 実機を直接いじっていても、問題の切り分けも解決も出来ず、 勝手に間違った結論を導き出して、勝手に納得。 それだけならまだしも、その間違いをQ&Aサイトで堂々と書き込んで、 他人に迷惑をかけまくる。 こんな人物に、回答者など出来るわけもないのははっきりとしている。

2011/01/24(月) 09:40:23 編集(管理者) 現実に２倍速は問題発生頻度が高いのは事実で 他PCでも検証済みです。PanasonicはましですがSonyはかなりの頻度でダメです。 三菱化学については店頭販売されてない地域もあるようです。 現に和歌山のミドリとJosinはなかった 地デジチューナの付属ソフトについても別に問題なく使えている。 メディアさえちゃんと選べば問題無しで ファームウエア更新についても求めるメディアでの更新がないのに それをするのは無駄な話で適当に話はあわせた。 チューナの付属ソフトについての指摘なんかしてるけどブルーレイのBH10NS30 付属ソフトがよっぽど問題でPowerDVDバージョンとPower2Goのバージョンが 低すぎることで今回の書き込みエラー続出の原因にもなってる このあたりはネットで調べるだけの人にはわからないことでしょう。 今までより輪を掛けて調べなくてミスの要因の一つにはここでいらつかされて そのまま他サイトでもミスをするという状況にもなってきてる なのでしばらくこのエトセトラは観ない事にします。 # 1/24 一部削除　パソ困用務員

>お肉さんに指摘されると、 の所は確かに間違いでした でもそれはタッチパネル機種としての間違いで 方向性をまちがえて回答はしてません。 その為タッチパネルの記述のみ消しました. >CPU切替器とか、頭壊れてますか? 捨てるというのが勿体無いのでそれで２つのPCを使うというのも 普通の回答だと思います。 物理的に壊れてるモニターでお金をかけずに治せれば苦労しません。 どうせかかるなら必要な物を購入しておくと便利という事です。 それにCPU切替器より別のものを優先して紹介してます ちゃんと読んでくださいな >ワードの質問にエクセルってなに? ソフトを書き間違えたことは認めるけど本人はすぐにわかって変えてよむでしょ？ それと直接送る機能あるけど圧縮して送るのが今まで常識的な方法で別に悪くはない ソフトに付いても確かに非対応も紹介してるけど７用も紹介してる （これは７だけもってるとは限らないので他OSならこれもありという意味です。） 自分と会わない意見だということだけでここに書き込んでも恥だ 同類の人にしか認められない

■No7582に返信(Acad(β)さんの記事) >現実に２倍速は問題発生頻度が高いのは事実で他PCでも検証済みです。 >PanasonicはましですがSonyはかなりの頻度でダメです。 別に、そういう状態だということは否定していないだろう。 ただ、Acad(β)氏の個体で起こるからといって、 それが全てのBH10NS30ドライブで起こるわけではない。 他機につなごうが、持っているドライブに問題があれば変わらないだろう。 複数台試して、全てで同じならそれも納得できるかもしれないが、 1台だけの検証では、一般化することは出来ないと書いているだけなんだが、 どうしてこんな簡単なことが理解できないのか不思議。 > 三菱化学については店頭販売されてない地域もあるようです。 > 現に和歌山のミドリとJosinはなかった 地方の販売事情を書かれても、そんなこと知らんがな。 > 地デジチューナの付属ソフトについても別に問題なく使えている。 > メディアさえちゃんと選べば問題無しで > ファームウエア更新についても求めるメディアでの更新がないのに > それをするのは無駄な話で適当に話はあわせた。 これについては、お話にならないのでスルー。 > チューナの付属ソフトについての指摘なんかしてるけどブルーレイのBH10NS30 > 付属ソフトがよっぽど問題でPowerDVDバージョンとPower2Goのバージョンが > 低すぎることで今回の書き込みエラー続出の原因にもなってる > このあたりはネットで調べるだけの人にはわからないことでしょう。 別に、書いてないからといって、そのソフトを持ってないと断定するのは、 相変わらず思い込みが激しいですね。 PowerDVD8とPower2Go6のディスクも所有してますよ。 特にトラブルが起こったという記憶もないし、今は使ってないけどね。 データのバックアップに、2倍速2層BD-Rを使ったけど、 43GBくらいのデータを問題なく焼けてますよ。 だから、このソフトが原因でエラーが続出というのも理解不能です。 そもそも、自分で書いていて変だと思わないというのが不思議。 付属のソフトは、CyberLinkの「Blu-ray Disc Suite」でしょう。 これに付属しているPowerDVD8でBDが再生できないというのが変。 ウチでは問題なく、BDレコで録ったディスクが再生できてます。 BDが再生できなかったら、詐欺でしょう。 ここからしても、Acad(β)氏の環境に問題があるのは明らか。 とうてい一般化できる話ではないし、 >PowerDVDバージョンとPower2Goのバージョンが低すぎることで >今回の書き込みエラー続出の原因 これも、とうてい信用できることではないです。 あくまで、Acad(β)氏の環境で起きることで、一般化できないことです。 > 今までより輪を掛けて調べなくてミスの要因の一つにはここでいらつかされて > そのまま他サイトでもミスをするという状況にもなってきてる > なのでしばらくこのエトセトラは観ない事にします。 また自分のことを棚に上げて、みんな他人のせいですか? どこまで根性が腐っているのでしょうか? > くずのあつまりと解釈したのでもう未練もありません。 屑に屑といわれたくはないです。

> >ワードの質問にエクセルってなに? > ソフトを書き間違えたことは認めるけど本人はすぐにわかって変えてよむでしょ？ 当然ですが、回答者なら「回答者の方へ」というのは読んでいますね。 以下の4項目が書かれています。 １．お名前(ニックネーム)の変更はなさらないでください ２．質問者に初心で接してあげてください ３．マルチポスト者への回答方法 ４．システムの復元は安易に勧めないでください Acad(β)氏が、守るのが大嫌いな「ルール」です。 これに全部違反するというのは、なかなか希有な存在です。 Acad(β)氏の、「本人はすぐにわかって変えてよむでしょ？」は、 この２に違反する行為です。 初心者が多いこの掲示板で、なんで質問者に責任を押しつけるのか? 初心者ではなくても、トラブルで焦っていれば、 正常に判断が出来る状態ではないと考えるのが普通です。 だからこそ、丁寧に回答する必要があるんです。 でも、デタラメを書いて「質問者が自分で気づくでしょう」だと。 巫山戯るのもいい加減にしろ。 Acad(β)氏は、知らないでしょう。 QP氏がどれほどひどい回答者だったのか。 というか、QP氏の貼ったリンクを読んで一端は見たでしょう。 FUFUFUを攻撃することしか考えていないから、見えなかったかもしれないけど。 あそこに書いてあったことそのまま。 質問者のパソコンが古ければ「捨てろ」と書く。 これは、困って質問してきた人への回答として正しいですか? でも、QP氏に同調してFUFUFUを非難したわけだから、 Acad(β)氏もこのような回答を容認するわけですよね。 はっきり言って、あなたが屑です。

明らかにバージョンの問題です PowerDVDにしても現実フォーマット形式の問題発生については ９以降でなければ発生する機種が続発してる状況です。

2011/01/22(土) 21:26:40 編集(管理者) あれその回答で捨てろという意見を最初にだしてるのはpandoraさんの 回答でしたけどね・・・ 古いものに執着しすぎないで捨てるという意見及び大切にしてできるだけ というのも正反対ですが、うなずけます。 このあたりはどちらが間違いと決めるのがおかしい ＃1/22 パソ困用務員一部削除

■No7597に返信(Acad(β)さんの記事) > 明らかにバージョンの問題です > PowerDVDにしても現実フォーマット形式の問題発生については > ９以降でなければ発生する機種が続発してる状況です。 絶対に違います。ソフトの問題ではありません。 ではなぜ、ウチの環境では問題がないのか? Acad(β)氏は、自分に都合のいい情報しか選択しないから、 結果として間違ってしまう。 たとえば、このPowerDVD8の問題にしても、少数の問題事例だけを取り上げ、 自分の事例と同一視することで、正当である根拠としている。 ところが、ここにAcad(β)氏の重大な見落としがある。 それは、一般論でいえば、対象商品が大量生産･大量供給品であるということ。 何十万台と出荷されていて、苦情が出ているのはそのほんの一部にすぎない。 つまり、苦情が出ていない事例が大半だと推測できるのである。 もうすこし、この商品固有の問題に絞ってみると、 Acad(β)氏が、あっちを選んでいれば良かったと悔やんでいる、 PioneerのBDドライブのバンドルソフトも、同じものなのである。 書き込み等から、評判がよいと思っているからPioneerの方が 良かったと思っているのだろうが、ソフトは同じ。 もし、ソフトに欠陥があるのなら、Pioneerドライブでも、 同様の苦情が殺到するはずなのである。 そして、ウチのドライブもPioneerのBDR-203、205、206であって、 添付されているのは、CyberLinkの「Blu-ray Disc Suite」である。 いちおう、昨日PowerDVD8とPower2Go6をインストールしてみたけど、 特に問題なくBDは焼けるし、録画したBDも見ることが出来た。 「Power2Goのトラブルについては他の方もかかれてます」とあっても、 自分のところでは問題ないという返信も多いと思うのだが。 同様に、PowerDVD8がうまく動かないというのもあったけど、 ファイヤーウォールソフトを止めてインストールしたら、 問題なくなったという解決になっていた。 BD再生環境というのは、DVDに比べればかなりハードルが上がっているし、 なによりインターネット接続が基本という面倒な部分もある。 だから、自分のパソコン環境のなにが影響しているかは、 慎重に調べないと、どこに落とし穴があるかわからないのが実際のところ。 簡単にトラブルの原因になりそうなことだと、 SATAをAHCIで動作させているとか、接続先のチップの問題。 アンチウイルスソフトやファイヤーウォールソフトの問題。 WinXPなら、BD用ドライバーの問題等々、いくらでも出てくる。 それらを全て問題なくそろえないと、うまく動作はしてくれない。 同様に、2倍速2層BD-Rも、Panasonicのものは標準品同様なので、 焼けるか焼けないかではなく「絶対に焼けなくてはいけない」もの。 これまた、大量生産品でもあるので、問題があれば苦情が殺到するはずだけど、 特にそんな騒ぎは起こっていない。 つまり、供給されているメディアに問題はないということ。 とすれば、BDドライブかその接続環境に問題がある可能性があるので、 それを探して解決する必要がある。 場合によっては、所有しているBDドライブの故障の可能性もある。 Acad(β)氏が、自分の環境で4倍速を使おうが2倍速は焼けなくても、 そんなことは、誰にも関係ないし自分で勝手にやっていればよいこと。 でも、その個別事例を一般事例として、Q&Aサイトに書き込むことは大間違い。 自分で実験して確認しているといっても、その実験手法が間違っていれば、 それは何の価値もないデータでしかない。 実験をするなら、その実験環境と実験手法を一般にも通用するものにしなければ、 単なるデタラメな情報を、無節操にばらまいているにすぎない。 なぜ、こんな簡単なことが理解できないのか、理解に苦しみます。

2011/01/22(土) 17:38:26 編集(投稿者) ■No7598に返信(Acad(β)さんの記事) > あれその回答で捨てろという意見を最初にだしてるのはpandoraさんの > 回答でしたけどね・・・ 別に、FUFUFUだって買い換えを勧めることもある。 QP氏の問題は、質問内容に関わらず、 質問者のパソコンが古ければ、全て「捨てろ」と回答すること。 > 古いものに執着しすぎないで捨てるという意見及び大切にしてできるだけ > というのも正反対ですが、うなずけます。 > このあたりはどちらが間違いと決めるのがおかしい まるで意味が違う。 上記のように、質問内容は無視して「捨てろ」と書く。 これは回答ではない、ということ。 それに、この問題以外にも、質問者を馬鹿にするとか、問題発言山積み。 知りもしないで、妄想で判断などするなということ。 「初心者では分からない回答されてますけど」 これも、Acad(β)氏が、なにも理解せずに回答していることの証拠でしかない。 そもそも「初心者だから回答は簡単に」というのは大間違い。 問題は「質問者のトラブルを解決すること」であるんだから、 その解決策が、簡単にすむかどうかはトラブルの原因によるだけ。 質問者が初心者でも、難しいトラブルの解決策を答えることもある。 だいたい、初心者とはどのようなものなのか理解して書いているのか? FUFUFUは、自分の実績から、何が必要かを考えて回答している。 Acad(β)氏は、いったい何人の初心者の問題を解決したことがある。 WebのQ&Aサイトでのことなど、相手が見えないんだから対象外。 実際に、初心者と直接やりとりしてという意味だ。 FUFUFUは多くの相手とやりとりして、ある程度のモデルを考えている。 だから、解決に結びつくことは、なるべく多く盛り込むようにしている。 そのため、どうしても文章は長くなるし、項目も多くなる。 それでも、書かなかったことによって失敗するよりも、 余計なことでも書いて、何かの役に立つ可能性を探る方向を目指している。 Acad(β)氏は、こんなことを考えて回答を書いていますか?

なんだか私の名前が出て、お呼ばれしたような気もしたので横から割り込ませてもらいます >だから、解決に結びつくことは、なるべく多く盛り込むようにしている。 >そのため、どうしても文章は長くなるし、項目も多くなる。 >それでも、書かなかったことによって失敗するよりも、 >余計なことでも書いて、何かの役に立つ可能性を探る方向を目指している。 同感ですね 私も簡単なやり取りですぐに解決できる場合を除き、長文での回答を書くことが多いです 理由は 　・異常の原因が何であるか、予想を質問者に伝え 　・それに対する効果的と思われる対応策を伝え 　・その具体的と思える手順を「質問者に判る」ように伝える このため、自然と文章が長くなってしまう 回答は、まず第一に「その内容を正しく伝える」ことができなければ意味を成さないし 第二に「当事者が何をしてるか判らないまま解決させるのはまずい（これまた意味ない）」と 思うからです 短い簡単な文章で伝わるのであれば、それに越したことは無いんですけどね ほとんどの場合、そうはならない それに、こういったやり取りは、過去の事例として残って、どこかの誰かが参考にする場合が多い ですからね （利用価値が無いなどと語る人がいますが、ネット情報の真髄を理解してないようです） そんな一例として、私ごとですが・・・ つい先日、「ウイルスバスター2011 クラウド」を利用してる WinXPマシンで 何気にイベントビューアを見てみたらこんな↓エラーが毎日山のように履歴されていて驚きました 　システム エラー 32 (0x00000020): "プロセスはファイルにアクセスできません。別のプロセスが使用中です。 " ネットで検索すると、ずばりの問題をブログで公開してる人の記事に当たり トレンドマイクロから対応パッチプログラムがリリースされていることまでわかりました これなどは、典型的なネット検索による問題解決方法の取得であり また、この事例をネットで公開してくれた方の好意に感謝の念を禁じえません そんなわけで・・・ 　私の書き込みも、いつかどこかで再び誰かの役に立てれば嬉しい ってな感じで書いてますよ

pandoraさん、お久しぶりです。 >私の書き込みも、いつかどこかで再び誰かの役に立てれば嬉しい まあ、怪答者には、こんな気持ちなんかないですよ。 ところで、このスレでの解説ってわかりにくいですかねえ? これだけ懇切丁寧に書いてるんですが、伝わらない。 自分のサイトには、動くと書いてあるからインストールして パッチも当てたけど、やっぱり動かない、と書いてある。 いや〜、もともと動かない環境に、何度インストールしても無駄なわけで、 OS環境に問題があるかもしれないから、OS再インストールも含め、 一から環境作り直さなきゃ無理なんだけど。 あと、そっくり同じに再現しても無駄とか。 というのは伝わらないもんですかねえ? ところで、最近のPC環境はどうですか? 私は、いつの間にか4コアが4台になってます。 Win7に徐々に移行中だけど、細かいツールに動かないのがいくつか。 ただ、ものすごい感動＋仕事にプラスなのが、 Win7 64bit+Office2007で、Excelのマクロがすごく早く動くこと。 それまでの、WinXP+Office2003に比べて倍くらいに感じるほど早いです。 PCそのものは、E8400+965からPhenomIIX4 945+790GXに変わったんですけど。 サブ機は、Q9450(相当のXeon)+G45なんだけど、 Corei7 875K+P55に入れ替えるかどうか思案中。 Sandy Bridgeは情報収集中だけど、ASUSとGigaが地雷らしいとの噂も。 本命はZ68チップセットらしいので、それまで待つか。

□結局同意もとめたくて、伝えたいのはこの文章だけ□ >ところで、このスレでの解説ってわかりにくいですかねえ? >これだけ懇切丁寧に書いてるんですが、伝わらない。 >自分のサイトには、動くと書いてあるからインストールして >パッチも当てたけど、やっぱり動かない、と書いてある。 >いや〜、もともと動かない環境に、何度インストールしても無駄なわけで、 >OS環境に問題があるかもしれないから、OS再インストールも含め、 >一から環境作り直さなきゃ無理なんだけど。 >あと、そっくり同じに再現しても無駄とか。 >というのは伝わらないもんですかねえ? PowerDVD10で問題無い事から環境に問題とかOS入れ替えとか血迷わないでください。 ミスは認めましょう。

こんにちは、お久しぶりです >ところで、このスレでの解説ってわかりにくいですかねえ? >これだけ懇切丁寧に書いてるんですが、伝わらない。 こういった場合、当事者は 　そうかもしれない・・・けど、絶対に判りたくない！ っていう心理が働いて 素直な心を自ら閉ざしてしまうのでしょう 素直になればいいだけの話なのにねっ #私なんかは、お肉さんの書き込みも含め「うまい事書いてるなぁ」と感心して読ませてもらってましたけどね >ところで、最近のPC環境はどうですか? とうとう本格的にマルチコアの時代に突入なんですね 私の方は、最近DV編集もマシンが老朽化してることもあって、あまりやらなくなってしまってます （飽きてしまったのもあるんですが） 7月からの地デジにもまだ対応してないので、このマシンは一式総入れ替えを考えてるところですが どうも今の Core i は、いまいち「今すぐにでも飛びつく」といったイメージを沸かせてくれませんし Sandy Bridgeも、今の状態ではいまいち？って感じだし 入れ替えとなると、TVチューナーはどうしよう、DVStorm-RT はどうしようと、こちらが本命の大問題 お金はかかりそうだし (号泣) 何から何まで、このマシンどうしようか困ってるところです 他も、デスクトップ機は皆 3GHz overマシン群とはいえ、C2D と AthlonII X2では 2世代前になりつつあるし さてさて、進化に追従していくのもどうしたもんでしょうか・・・ >Win7に徐々に移行中だけど、細かいツールに動かないのがいくつか。 この動かないツールがあるというのが、一番の困り者ですね 私の場合、一部を除き、代替できるものが無いわけではないのですけれど 使い慣れたものからの乗り換えはちょっと・・・というか Win7の使い勝手もだいぶ慣れてはきたものの、どうしても 　Vistaから変わったエクスプローラの「↑ (上へ)」ボタンが廃止されたこと これが気に入らなくて 使い慣れたボタンが無なったおかげで、ツールバーのアドレスボックスを使っての移動操作は面倒で仕方ありません （このボタンを追加するFreeソフトもあるんですが、そのために標準外常駐ソフトを走らせるのもなぁ〜） まぁ・・・この部分も慣れなんでしょうけどね そんなわけで、メインマシン群は、もうしばらくWinXPのご厄介になりそうです >Sandy Bridgeは情報収集中だけど、ASUSとGigaが地雷らしいとの噂も。 ASUSの地雷は、P5Q PRO の Marvell ATAチップで、もう懲りましたよ （爆） P.S. 　再び、どこかの駄犬が騒いでるようですが 　　#7614 　もう来ないって宣言してなかったけかな？ 　いくら頑張ってみたところで、勝てないのは判ったんだろうから 　これ以上醜態さらして、傷つくのは君なんだから 　もう止めなはれ 　（その方が身のためだよ）

2011/01/25(火) 20:01:21 編集(投稿者) ■No7614に返信(Acad(β)さんの記事) > PowerDVD10で問題無い事から環境に問題とかOS入れ替えとか血迷わないでください。 > ミスは認めましょう。 Acad(β)氏は、相も変わらずデタラメを認めたくないようです。 残念ですが、FUFUFUの主張にミスなど有りません。 Acad(β)氏が価格.comに書いた、 >PowerDVD ８そのままではブルーレイの再生はできません。 これこそが、デタラメです。 Acad(β)氏、あなたの書いたBH10NS30のクチコミにある過去スレです。 では、以下のものは全てデタラメなのですか? ブルーレイとDVD再生時に音声が出ません。 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000070346/SortID=10744785/ >ブルーレイディスクとＤＶＤ再生時に音声が出力されません。 >添付されていたPOWERDVD8での再生時のみ、音が出ません。 こちらは、ドライブ交換で解決したようです。 POWERDVDで音声でません ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000070346/SortID=10791326/ >BDもCD再生も同じです。 >バンドル版はSPDIFは非対応でした。おそらくPOWERDVD8も同じだと思います。 SPDIFで音声出力しようとして未対応だったということですね。 添付ソフトについて教えてください ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000070346/SortID=10796875/ >バンドル版の機能制限はあるかもしれませんが、 >PowerDVD8でBDの再生もできますし、体験版とは違うと思います。 PowerDVD8について ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000070346/SortID=10938127/ >Comodoをアンインストールし、再度実行、 >その後PowerDVDをインストールするとうまく動作しました。 >ComodoFirewallを常駐させたまま >インストール作業をしていたのが原因かも知れません。 同じLGのBH12NS30 BOXのクチコミです。 突然、ブルーレイコンテンツが再生できなくなりました。 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000102048/SortID=12164688/ >バンドル版のPowerDVD8を使用して問題なく >ブルーレイコンテンツを見る事が出来ていたのですが >再生できないのは、アバターです。 この事例から、PowerDVD9、10と8には何かしら相違があるらしい ということはわかります。 つまり、何かしらの問題があって、PowerDVD8でBD再生ができない、 ということはあるということがわかります。 でも、この事例でも再生できないのはアバターだけのようです。 だから、全てではないのです。 このような情報を総合して、 Acad(β)氏の環境に何らかの問題があるのではないか? と推測しているわけです。 なによりも、Acad(β)氏の主張通りだとしたら、 たとえば、全自動洗濯機を買ったのに、 「追加料金を払ってアップデートしないと脱水は出来ません」と いわれるのと同じで、常識的な商品販売形態としてあり得ないことです。 この程度のことも、理解できないのですか? それから、自身のHPに以下のように書いてあるがこれも妄想。 >理由は簡単でDVD品質程度のブルーレイならPowerDVD8で観賞できるが、 >最先端の地デジより録画した分についてはまだ無かったのであろうと思う、 >9より可能となる。 何でも再生できるが、先日WOWOWで放送された「アバター」でも確認。 データ量が27GBだったため、もったいないけど2層に焼いた。 音声は5.1ch（パソコンでは2chだけど)。 これがDVD品質か?

>この事例から、PowerDVD9、10と8には何かしら相違があるらしい >ということはわかります。 >つまり、何かしらの問題があって、PowerDVD8でBD再生ができない、 >ということはあるということがわかります。 >でも、この事例でも再生できないのはアバターだけのようです。 >だから、全てではないのです。 細かい点で伝わってないからこのようになってきたんですね。 ブルーレイと書いただけなのでこちらも悪いけど50G２層の分での話です。 ここまでは試していただいたので同じメディアということですがこちら側使ってるのは DDR Moveです （これはLG電子製の「BH08N」または「BH12N」の２機種が現在不具合が発生することは証明されてます。） それを全てのブルーレイという解釈される発言が悪かったと思います。 HPにも書いてるとおり（その焼き方）フォーマット形式が８ではまだ存在してなかったということではないですか？ そのあたりを調べるの得意そうなので調べてください、答えわかっても書き込まなくてよいです。 そのたびつい書き込みにくるのも大変です 抗議があるならなるべく携帯のメールが嬉しいです。 その方がまだ伝わるかもしれません。

■No7615に返信(pandoraさんの記事) > 7月からの地デジにもまだ対応してないので、 > TVチューナーはどうしよう、 正直言って、パソコンで地デジは地雷だらけ。 某氏の例でもわかるとおり、アイオーは最悪。 まあまともなのはピクセラかな。 やるんだったら、今再発売してるんでPT2を買っておくこと。 でも、編集ソフトからBDドライブまで全部そろえると5.5万くらい。 BDレコ旧機種が、新機種が出たんで安くなって、6万くらいで買えます。 SONY AT700、Panasonic 690BWあたり。 こっちを選ぶのが正解だとは思う。 > DVStorm-RT はどうしようと、こちらが本命の大問題 DV編集にはいい物使ってますね。 HD対応のハードウェアだと、結構高いですよね。 4〜6コアなら、ソフトだけでも編集できるとは思うけど。 > Win7の使い勝手もだいぶ慣れてはきたものの、どうしても > Vistaから変わったエクスプローラの「↑ (上へ)」ボタンが廃止されたこと > ツールバーのアドレスボックスを使っての移動操作は面倒で仕方ありません う〜ん、これは同意しかねるなあ。 ダイレクトに2つ上のフォルダに移動できるとか、便利さが上回ると思う。 これは、やっている作業による使い勝手の違いかもね。 > もうしばらくWinXPのご厄介になりそうです 新しいチップセットのパソコンだと、WinXPの動きが怪しいんですけど、 そんなことないですか? これは、965以降に感じていることなんです。 一時デュアルブートにしていたんだけど、XPだとIEが遅かったです。 Win7も32bitだったんだけど、ずいぶん違ったんです。 だから、最終的にWin7移行を決めてメインマシンをWin7 64bitに。 現状は、7、Vista、XPの混在環境です。

合計35,800円でした。この時点で編集は出来ないけど録画保存は万全です。 他PCでもBDドライブあればOK ※以後の事から万全なBD−Rを考えてただけで不具合でもありません。 地デジもそのPCだけでは不快ですが、BD-Rで保存でそれは解消された GV-MC7/HZ3(9,000) BH10NS30(15,000) PowerDVDv10(11,800) PT2は合法なんですね・・・ ここでは勝てないけど読者がある程度全てがでたらめで、 そっちが全て正解とは皆が判断してないでしょう・・

この記事は(管理者)削除されました

やはりこういうことでしたか・・・ 些細な事がきになってそれが膨張してひとつひとつ気になってきて 誰かが指摘したらみんなで攻撃 類は共を呼ぶということですね。

初めての方へ
　├エトセトラ
　├投稿説明を読む
　├検索
　└過去ログ

管理人へ問合せ

以前のエトセトラ

SPAMメール
　├検索
　└過去ログ


H16.12.18〜