■No7566に返信(Acad(β)さんの記事) > なので断固としてこのサイトは妨害していきたいという気持ちに今はなってます。 既に妨害工作が始まっているかも。 管理人さんはのんびりと静観していないで書き込み禁止措置などの対策を。 #悪いイメージは持っていなかっただけに残念。

ttp://pasokoma.jp/etc/?mode=one&namber=7392&type=7390&space=15&no=0

気づかないのがどうかしてるよね。 こういう書き方したらここの管理人さんが多大な迷惑ということを

それが何か？

自意識過剰と書かれたことでこんなけ反論するんなら最初から 個人攻撃はしなければよかったんではないですか？

全員に対してではなく、肌が合わない人物にたいしてはかなりの暴言になります。 それといちいち自分のPCの細かいことを書かなければ回答でないというのが 凄くうざったいなと思う人が多い。現実それを書かれて他行った人多発 それでなくても最初このサイトは書き込まなければいけない項目がうざいくらい多くて まともに質問をだすまでちょっといかないのにやっと書いて質問できたら 自分の機種についてまた探さなければっていう段階でいやけがさしてしまうと思う。 当然２回目からは楽に書けるのだが他サイトに比べてやけに機種や特有の症状を回答者連中は気にしすぎと思います。

だいたいわかるだろ？ 他の転送率など数字みたら通常の計算だから それに論点またすりかえてます。 その話がメインではなかったでしょ？ そのサイトについての質問に対して質問で、間違った解答がついたと あなたが思っていてそれを鵜呑みにしたAcadがばかといいたいのではなかった？

たとえばよくドラマ等である話ですが ふりんされた妻がいて道をあるいてたら井戸端会議してる主婦連中がその噂をしてる 状況です。その妻がさつ意を抱いてその主婦を殺していくというストーリー まさしくその状況下におかれました このエトセトラで目を通さなければこれほど悔しい気持ちにはならなかったと思います なので断固としてこのサイトは妨害していきたいという気持ちに今はなってます。

ほら、自分のこと書かれたらうまくごまかすから話にはなりません。 先手を打ってきたとか迷惑トリオですという文章を注目させないために 社会人という間違い指摘のほうに誘導してるけど、本当に注目して欲しいのは さきにあなたがしかけてきたという事を伝えたいだけです。

逆にお返しいたしますその言葉。 今でもノートPCで遠隔操作するために2000は使いつづけています。 以外と多いと思いますけど＿？ まれに売る目的でそのようなOSをどのPCにも入れないで持ってる人が いたりしますが、年数が経ってるのでそれはないでしょう。 正直になりませんか？ もし最初に僕が回答つけていたら違法性についてめちゃくちゃ書いていたでしょ？ 結局は、Acad（β）の文字をみた瞬間むしずが走る状況なんでしょうねｗ

システム復元についてだけど細かく説明しろというのがおかしいと思う。 治る場合と創でない場合をちゃんと説明できる人なんていたら逆に紹介してもらいたい 例えば今話題になってるディスプレイドライバーですら未だに解決できてないのは どういうことでしょう？ 同じような事だと思いますけど・・・・ なので単に可能性が少しでもあればそれをしてもらっていって適した対応策をすれば いいことであって復元は危ないと漠然とした回答が腐ってるということです。 そういうページのリンクはつけれるけど自分で、こういうわけで危険と言える人は すくないでしょう。（少なくてもここではいないに等しい） 前からしつこく書いてるけどシステムファイルの一部だけ元に戻せない物あったりするのでそこで異常がでますがそれは、やり方によって改善します。 なので通常は何かをインストールした直後（今作成された復元データ）や何かのトラブルが突然起きたときには少し前の復元データに戻すことで改善される場合は多い （システムのバックアップを定期的にしてる場合に限る：無効にしてる場合は絶望的） パーテーション間でのファイル移動やコピーに関しては監視してないドライブだと そこらあたりで不具合は発生したりします。しかしそれは不具合起こる前にそのような操作をしてる事は少なくあまりその問題は意識しなくても良い。 （バックアップ等してる最中トラブルあってそれをシステムの復元でなおそうとするのが危険な行為） 指摘されることに関してはこれだけ3人で指摘を続けたら、それの反対意見を書くことで とばちりうけるので、書く人はいないでしょう。逆にそのあたりを同じように指摘したら 責められる事はないし面白いから書いてるってこともあるし、文章自体のおかしいところはあるのは認めてるけど、でたらめ回答というのはあなたとお肉さんとPANDRAさんのみです。

> 自意識過剰というのは少し表現がおかしいのですが > 自分が間違ってないという考えの元人を非難してるので > それ自体が横暴であるそれを自意識過剰と書いてしまった > でも表現は正しいと思う。 Acad(β)氏は、FUFUFUを「自意識過剰」だと非難している。 理由は上記であるらしい。 であるならば、その理由は正しいという考えの下に非難しているのであるから、 Acad(β)氏もまた、自分で書いたように、 「自分が間違ってないという考えの元人を非難してるのでそれ自体が横暴である」 という論理に合致するわけなんだが、そこのところは理解しているのだろうか?

この記事は(管理者)削除されました

> 以外にブラインドタッチをしてる人は、省略すること多いとおもうけど？ > それと普通に文章を書く人全てと決め付けるとこあたりが固定概念強すぎです 「固定概念」ってなに? > 文章書く人というより書籍を書く人等は。はつけない人が多いと思います。 > 仕事で提出書類作成が主な人も癖で、つけないことが多い。 「書籍を書く人」って、「。」を使ってない小説家の方が多いとか、 そういう意味不明な主張をするわけですか？ 具体的に例を挙げて、「。」を使わない方が優勢であると実証してください。 はっきりいって、ありえないです。 なんで、嘘とか妄想で反論することしかできないのですか?

2011/01/20(木) 23:56:12 編集(投稿者) > >多いとは、どのくらいの割合を占めているという意味かな? > >なにが「自意識過剰」なんだ？ > >> 誰にでも書く人です。 > >また、嘘による私への中傷ですか? > > FUFUFUで検索したらいくらでも暴言出てきます。 > 割合多いといって正確に％で答える問題ではない > ここ１年で暴言と思われる発言かなりあるとおもうのですが 多いと言い切るんだから、割合を示せと書いている。 多いということを具体的に示せないのなら、それは嘘による中傷でしかない。 つまり、Acad(β)氏は嘘つきということ。 現実問題として、現在生きているスレが約160ある。 FUFUFUはその内の15スレに回答を投稿しているが、 その中に、Acad(β)氏の言う「暴言」がありますか? 「誰にでも」というのなら、全てが暴言のはずですよねえ。 でも実際はそうではないですよねえ。 ということは、やっぱりAcad(β)氏は嘘で他人を中傷する、 大嘘つきということですね。

> >それに、なんで「伝送ロスについての計算は考慮に入れてません」なんだ？ こっちにも答えて欲しいなあ。 元スレに書いてあるように、 計算に入っているから、600MB/sと書かれている訳なんだが? なんで、Acad(β)氏が「考慮に入れてません」と言い切るんだ? 他人が作ったサイトだろ?

2011/01/20(木) 23:33:19 編集(投稿者) ■No7550に返信(Acad(β)さんの記事) > > >重要な部分に返事を書かないでおいて、相手に対して返事が遅いとか、 > >社会的に通用するような態度だと思っているのか? > > 先手を打ってきたのが自分という事を棚にあげて社会人をだすのがおかしいです > 迷惑トリオです 書いてあることが意味不明で理解できません。 他人にも理解できる、まともな日本語と論理で書いてください。 それから「社会的に通用するような態度」とは書いていますが、 「社会人」とは書いてないです。 どのような意味合いでしょうか? 頭の中で、人の文章をねじ曲げて理解しているんですか?

■No7550に返信(Acad(β)さんの記事) > > 2000をメーカーPCにインストール自体が違法と解釈します。 > 手持ちということは他PCに既にインストール済みであることは確かで > あることが多いということ > 新たに製品版やバージョンアップ版OSを購入してというのは話は別です。 常識とはかけ離れた考え方です。 10年前のOSです。 すでに使っていないものを所有していてもおかしくないです。 なぜ「インストール済みであることは確かである」と決めつけるのか? Acad(β)氏は、反論するために無理なこじつけを繰り返しているだけ。

長く書くと、都合の悪いところに返信がないので、小分けにする。 以下について反論がないけど? > ttp://windowsxp_sharp.pasokoma.jp/e_463617 > 少なくともこのケースでは改善される場合はあります。 > 思わぬトラブルってのも確かに存在するけどそういうケースに > なってしまった場合でも当然前の状況に中途半端に戻ってるだけの > 事でいづれ改善されることの場合が多いです。 それに、そのケースで「システムの復元」が効果があるというのなら、 その根拠を示してください。 具体的に説明できて再現性があるのなら納得しましょう。 しかし、その書き込みだけで原因がわかったら、すごいと思うがね。 > >ところで、以下は何ですか? > これは３人のうちだれかじゃないかという事だけど消去法で考えて > あなたと思ってましたが違うようです。 常識的に、このように考える方がおかしいと思わないのですか? ところで、攻撃するのは3人だけという妄想は晴れましたかな? 回答の不備に対するものを含めれば、すでに7人から指摘が入っている。 これでも、自分はデタラメ回答者ではないと主張するのですか? これだけ多くの指摘が入る人は、他にはいないのだけど。 ＋しとくと、回答を削除されるのも多いねえ。

ブラインドタッチできてるなら一番普通は「。」は打ちやすい場所にあるので苦手になることがありません。書いてる間に次の文章をそのまま打ち込んでいってる間に抜けるという 感覚です。 「ブラインドタッチをしてる人は省略することが多い」の決め付けの指摘に関しては 比較的多いとうだけで必ずとは書いてないしいろいろな会社に派遣で行く結果で 相対的な判断してます。 そもそもやりとりの間だけ読んで書き込むからそんなこと書いてしまうんでしょうね？ それとたまたま流れでその話題だしたのですがそれがメインではありません。

初めての方へ
　├エトセトラ
　├投稿説明を読む
　├検索
　└過去ログ

管理人へ問合せ

以前のエトセトラ

SPAMメール
　├検索
　└過去ログ


H16.12.18〜