パソコン困りごと相談〜エトセトラ

パソコン困りごと掲示板で話題にできない内容を投稿する場所を作りました。例えばメーカサポートに関する話題。趣味の話。情報交換にお使いください。初めての方へをお読みください。

パソコン困りごとエトセトラ [One Topic All View / Re[1]: QPさんの「システムの復元」発言 / Page: 0]

(現在 過去ログ187 を表示中)

新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク ファイル一覧

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

    [ トピック内全75記事(1-20 表示) ]  << 0 | 1 | 2 | 3 >>
■6874 / inTopicNo.1)  QPさんの「システムの復元」発言
  
□投稿者/ 4097 一般人(3回)-(2009/09/18(金) 19:10:19)
    http://pasokoma.jp/48/lg483755 にて、QPさんが「システムの復元を勧める発言」をしました。

    私も、QPさんの「システムの復元」発言や、それを指摘するエトセトラなどを見てきました。

    FUFUFUさんや、NEeDSさんなどに、何度も注意されたはずなのですが、直る見込みはなさそうですね。


引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■6878 / inTopicNo.2)  Re[1]: QPさんの「システムの復元」発言
□投稿者/ c-koban 一般人(1回)-(2009/09/19(土) 18:16:24)
    今までにさんざん言われてきたのに未だに言い続けているってことは
    「聞く耳」を持っていないんでしょう。
    もはやいちいち指摘するのもめどい。

引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■6879 / inTopicNo.3)  このスレを立てられた意図は?
□投稿者/ ZONE 一般人(1回)-(2009/09/19(土) 20:16:39)
    個人攻撃や誹謗中傷を目的にしたものでは無いと思いますが、
    スレ立てされた意図は何でしょう?

    管理人さんの希望は、
    http://pasokoma.jp/47/lg478499.html
    のスレの、
    http://pasokoma.jp/47/lg478499.html#478631
    のレスの中で、
    >デタラメであればデタラメとご指摘をするまでに留めていただけると助かります。
    と書かれています。
    デタラメ回答は規制しないがデタラメと気づいたら指摘するも良し、しないも良し
    指摘しても受け入れられない場合はそれ以上は追求しないことと解釈しています。

    システムの復元が有効な解決策になるかどうかは別にして、目くじらを立てずに
    より有効な解決策を質問者に提供されたほうが良いと思います。
    そうすれば、自然にシステムの復元を薦める発言は減っていくと思います。
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■6882 / inTopicNo.4)  Re[2]: このスレを立てられた意図は?
□投稿者/ 4097 一般人(4回)-(2009/09/20(日) 05:03:05)
    ZONEさんの言ってることはわかりました。
    デタラメ回答があったら、そのまま放っておく、またはデタラメ回答者に指摘するか、http://pasokoma.jp/48/lg483755 の質問者、デマンドさんに有効な解決策を出したほうがいいのですね。
    ZONEさんのNo6879のレス、ありがとうございます。
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■6883 / inTopicNo.5)  Re[2]: このスレを立てられた意図は?
□投稿者/ 4097 一般人(5回)-(2009/09/20(日) 05:16:06)
    このスレを立てた意図は・・・、
    QPさんは今年の5月ごろから、「システムの復元」発言を、約1ヶ月後の6月初めに注意されたにもかかわらず、今まで発言され続けているからです。
    このスレを見て、本当に他の方がデタラメ回答を指摘するのか、挙動を確認するために立てました。
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■6884 / inTopicNo.6)  Re[3]: このスレを立てられた意図は?
□投稿者/ ZONE 一般人(2回)-(2009/09/20(日) 09:08:48)
    >デマンドさんに有効な解決策を出したほうがいいのですね。
    良策があるのなら出してあげると良いですね。
    ただ、このスレ主さんは2つの問題を抱えています。
    1)Firefoxを起動すると「Load User Profile Failed」が表示されることがある。
    2)関係ないページが立ち上がる。
    この2つの原因が同一なのか別々なのか見極める必要があります。

    「Load User Profile Failed」については「Firefox Load User Profile Failed」を
    キーワードにWeb検索すると、下記がヒットします。
    http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1228358272
    これの回答者は「システムの復元」で解決できたそうですので、この症状に
    限っては「システムの復元」も有効な解決策のひとつになりますね。
    もちろん「システムの復元」による弊害を無視することはできませんが、
    他の方法で解決できない場合は試す価値がありそうです。

    私自身、自分の環境でシステムの復元を通常運用中の解決策に用いたことが無い
    のでシステムの復元が有効そうな質問があっても回答を控えています。
    一度だけWinXPが起動しデスクトップの壁紙が表示されたところでエクスプローラ
    のエラーが出て正常起動できないPCが持ち込まれたときに、システムの復元を試し
    ましたが復元に失敗し、結局リカバリしたことがあります。
    弊害を無視してもシステムの復元ができたら一歩先に進めそうな状況のときに
    失敗に終わったのは残念でした。
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■6900 / inTopicNo.7)  Re[3]: このスレを立てられた意図は?
□投稿者/ お肉 一般人(3回)-(2009/09/27(日) 18:06:38)
    2009/09/27(日) 19:05:54 編集(投稿者)



    > このスレを見て、本当に他の方がデタラメ回答を指摘するのか、
    >挙動を確認するために立てました。
    http://pasokoma.jp/48/lg484217#484320
    こちらであなたの回答に対し、FUFUFUさんがいきなり指摘してきたように
    感じるかもしれませんが、こちらの巨大スレッドで
    http://pasokoma.jp/48/lg483988
    ソフトの削除について、私は2回指摘をしています。
    それを無視して、今回また同じ事を繰り返しています。
    人の指摘に付いては聞く耳を持っていないのかな。

    あなたの回答は、相談者の環境を調査して回答をつけていないように見られます。
    せっかく、OSや機種名がかかれているのに、その情報を利用した回答をつけていません。
    その情報を生かしていれば、5GBをアンインストールなどと付けないはずですが。

    誤字、脱字の指摘よりも、する事があると思いますが。

    また、何でも回答を「上げ」ればよいわけではありません。

引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■6901 / inTopicNo.8)  Re[4]: このスレを立てられた意図は?
□投稿者/ 4097 一般人(10回)-(2009/09/27(日) 19:19:12)
    > あなたの回答は、相談者の環境を調査して回答をつけていないように見られます。
    > せっかく、OSや機種名がかかれているのに、その情報を利用した回答をつけていません。
    > その情報を生かしていれば、5GBをアンインストールなどと付けないはずですが。
    すいませんでした。以後気を付けます。
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■6902 / inTopicNo.9)  Re[5]: このスレを立てられた意図は?
□投稿者/ jtaka[BJCB] 一般人(6回)-(2009/09/27(日) 19:23:40)
    No6901に返信(4097さんの記事)
    > すいませんでした。以後気を付けます。
    その言葉は*本当に*信用していいんですね?
    あなたに対する視線は、あなたが想像する以上に厳しいです。
    # あるいみ、QP氏に向けられる視線以上に厳しいはず。
    そのことはしっかりと自覚してください。
    それはあなたが招いたことですので。
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■6904 / inTopicNo.10)  Re[5]: このスレを立てられた意図は?
□投稿者/ お肉 一般人(4回)-(2009/09/28(月) 16:30:26)
    >> あなたの回答は、相談者の環境を調査して回答をつけていないように見られます。
    >> せっかく、OSや機種名がかかれているのに、その情報を利用した回答をつけていません。
    >すいませんでした。以後気を付けます。
    http://pasokoma.jp/48/lg484362#484371
    結局確認しないで投稿したのですね。
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■6909 / inTopicNo.11)  Re[6]: このスレを立てられた意図は?
□投稿者/ jtaka[BJCB] 一般人(7回)-(2009/09/29(火) 18:53:43)
    まぁ、PCを使うようになったころにはWindowsXPしか基本的になかった人らしいので、Windows98のことについて見誤ってしまうことは、あるいみ仕方ないともいえるでしょう。

    ただ、忘れてはならないのは、そういう不如意な領域にコミットする場合は、前もってある程度調べてから踏み込むべきってことです。
    かの人は脊髄反射的に回答しているフシが見受けられます。

    しばらく、ROMに徹してみたらどうかという気がしないでもないです。
    回答するのはそれからでも遅くはなかろうかと。パソ困は逃げやしませんから。

引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■6910 / inTopicNo.12)  Re[7]: このスレを立てられた意図は?
□投稿者/ 4097 一般人(11回)-(2009/09/29(火) 20:50:19)
    No6909に返信(jtaka[BJCB]さんの記事)
    > まぁ、PCを使うようになったころにはWindowsXPしか基本的になかった人らしいので、Windows98のことについて見誤ってしまうことは、あるいみ仕方ないともいえるでしょう。
    そうです、WindowsXPしか使っていないです。WindowsVistaは、店頭で試しに使ってみたりします。
    過去に、検索でいろいろ、他のOSのことをROMしていましたが・・・。(使い方間違ってたらごめんなさい)

    > ただ、忘れてはならないのは、そういう不如意な領域にコミットする場合は、前もってある程度調べてから踏み込むべきってことです。
    回答するときは、いつも調べてから回答しているのですが、甘かったということですよね・・・。

    > しばらく、ROMに徹してみたらどうかという気がしないでもないです。
    ROMに徹するかどうかは、考えてみます。
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■6911 / inTopicNo.13)  Re[8]: このスレを立てられた意図は?
□投稿者/ jtaka[BJCB] 一般人(8回)-(2009/09/29(火) 22:15:15)
    2009/09/29(火) 22:15:56 編集(投稿者)

    No6910に返信(4097さんの記事)
    >>ただ、忘れてはならないのは、そういう不如意な領域にコミットする場合は、前もってある程度調べてから踏み込むべきってことです。
    > 回答するときは、いつも調べてから回答しているのですが、甘かったということですよね・・・。
    はい。大甘もいいとこです。調べたり検索するだけで事たれりと思って、それを回答することで副次的にどんなことが起こりえるかという想像力が不足しているように思えます。
    いまは、即座にそのような想像力を巡らせる事が出来ないとしても、回答する前にチョッと立ち止まって考えるだけで、確度も高まり、回答すべきかどうかという判断もある程度つくようになるはずです。


    ところで、#6904に申し開きすることはないのでしょうか?
    お肉さんは大変失望されているように思います。
    「信頼」ということについて、おいらは貴殿に何度も語ってきました。思うに、貴殿は「信頼」について軽く考えているようにも思われます。個人的に再考を強く求めます。
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■6918 / inTopicNo.14)  Re[8]: このスレを立てられた意図は?
□投稿者/ FUFUFU 一般人(1回)-(2009/09/30(水) 03:52:30)
    >回答するときは、いつも調べてから回答しているのですが

    ちょっと違う。
    あなたの場合は、質問を読んで「回答を探すために」調べている。
    だから、あなたが「質問と思い込んだもの」の回答になってしまう。
    質問と回答が合致しているかどうかの検証が、あなたの中でなされていない。
    まず大事なのは、質問の内容を理解すること。
    その上で、どうすれば解決出来るかを考えてから、調べること。

    まっとうな回答者は、多くの場合(誰にでも未知の質問はあるからね)
    質問を読み、回答を考え、その回答を補強するために調べている。
    未知の質問だったら、まず質問を理解するために調べる。
    それから、収集した知識と自分の知識を総合して回答を考え、
    もう一度調べるか、すでに調べたことをベースにして回答する。

    たとえば、あの巨大スレになってしまったところでは、
    質問者は「削除出来ない9GBのファイルを削除したい」といっている。
    確かに、いまは1GBちょっとしか空きはないけれど、
    9GBのファイルが削除出来れば、トータルで10GB以上の空きができるわけ。
    だから、合計しても500MBくらいにしかならないアプリを削除する必要はない。
    全体を見て、質問の本質を理解していれば、アプリ削除の選択肢など、
    出てくるわけがないということ。
    それから、こういうときは全体と部分をパーセンテージで比較してみるという
    習慣をつけておけば、ひとつの指針になる。
    30GB対500MBを比較してみれば、全体に対して2%以下の容量でしかない。
    本当に30GBのHDDで1GBしか空きがないのだとしたら、1.5%空きを増やしても、
    ほとんど焼け石に水。10%以上の空きを作る別のアプローチを考えるべき
    ということが、必然的に想起されると思うけど。
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■6920 / inTopicNo.15)  Re[6]: このスレを立てられた意図は?
□投稿者/ 4097 一般人(12回)-(2009/09/30(水) 07:33:35)
    No6904に返信(お肉さんの記事)
    > http://pasokoma.jp/48/lg484362#484371
    > 結局確認しないで投稿したのですね。
    すみませんでした。OSなどのほうは、見ているのですが、検索してみたら、質問者のOSと、トラブルの内容が一致していないんです。
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■6921 / inTopicNo.16)  Re[7]: このスレを立てられた意図は?
□投稿者/ お肉 一般人(5回)-(2009/09/30(水) 18:13:26)

    >>http://pasokoma.jp/48/lg484362#484371
    >>結局確認しないで投稿したのですね。
    > すみませんでした。OSなどのほうは、見ているのですが、検索してみたら、質問者のOSと、トラブルの内容が一致していないんです。
    書いてある内容が良く分かりません。何が一致していないのですか。
    そして、何でその結果が「システムの復元」なのですか。

    >> まぁ、PCを使うようになったころにはWindowsXPしか基本的になかった人らしいので、Windows98のことについて見誤ってしまうことは、あるいみ仕方ないともいえるでしょう。
    >そうです、WindowsXPしか使っていないです。WindowsVistaは、店頭で試しに使ってみたりします。
    >過去に、検索でいろいろ、他のOSのことをROMしていましたが・・・。
    あなたは、このスレを「システムの復元」について立ち上げていますよね。
    「システムの復元」の批判的意見をかかれているからには、
    当然、「システムの復元」については調べていると思いますが。
    なので、XPしか使っていないなんて、言い訳にはならないと思いますが。


引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■6922 / inTopicNo.17)  Re[8]: このスレを立てられた意図は?
□投稿者/ 4097 一般人(13回)-(2009/09/30(水) 18:17:51)
    2009/09/30(水) 18:53:19 編集(投稿者)
    2009/09/30(水) 18:19:18 編集(投稿者)

    http://pasokoma.jp/48/lg484362#484371 の私のレスには、システムの復元を「しないよう」にすることを書きました。
    当然、システムの復元を薦めているわけではないです。

    >質問484071で「ミキサーデバイスがありません」で、システムの復元をしたら、音が出なくなってしまったという例があります。
    この件に関しては、質問者さんのOSなどの情報を、よく読んでいなかったな・・・、と反省しています。

    No.******の書き方をすると、エトセトラの記事番号を指定するので、文章に含まれている「No.」を削除 - 2009/09/30 18:19
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■6923 / inTopicNo.18)  Re[9]: このスレを立てられた意図は?
□投稿者/ お肉 一般人(6回)-(2009/09/30(水) 19:14:45)
    2009/10/01(木) 00:22:12 編集(投稿者)

    >この件に関しては、質問者さんのOSなどの情報を、よく読んでいなかったな・・・、と反省しています。
    という事は
    >すいませんでした。以後気を付けます。
    といいながら
    >回答するときは、いつも調べてから回答しているのですが、甘かったということですよね・・・。
    というデタラメな言い訳を書いたのですね。

    追記
    http://pasokoma.jp/48/lg484470#484472
    >メーカー名:NEC 日本電気
    NECでしたら、あなたが使っているパソコンに、JWordがインストールされていないですか?
    機種名まで確認していれば、インストールされているか分かります。
    その機種が間違いな事も。
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■6927 / inTopicNo.19)  Re[9]: なぜ本筋と関係ない投稿でスレを上げるんでしょうかね@表板
□投稿者/ jtaka[BJCB] 一般人(11回)-(2009/10/01(木) 06:47:46)
    http://pasokoma.jp/48/lg483466#484504

    迷惑行為をどれだけ続ければ気が済むんでしょうか。
    迷惑行為を重ねているという自覚がないんですか?

    人のアドバイスを聞くという気があるんでしょうか?
    そういう人が前出のスレで人に説教するという料簡が判りません。

引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/
■6935 / inTopicNo.20)  Re[10]: なぜ本筋と関係ない投稿でスレを上げるんでしょうかね@表板
□投稿者/ 4097 一般人(14回)-(2009/10/01(木) 07:41:07)
    2009/10/01(木) 07:42:48 編集(投稿者)

    No6927に返信(jtaka[BJCB]さんの記事)
    > 迷惑行為をどれだけ続ければ気が済むんでしょうか。
    > 迷惑行為を重ねているという自覚がないんですか?
    表板の記事番号484503は、適当な書き込みをしたつもりで投稿していません。(oto-3さんが、適当な書き込みをやめろ、と言ったので)
    私自身は、この関係ない投稿は迷惑行為なんて思っていなかったのですが、jtaka[BJCB]さんは、私の関係ない投稿が、迷惑行為だと思っているのですね。
    すみませんでした。

    > 人のアドバイスを聞くという気があるんでしょうか?
    > そういう人が前出のスレで人に説教するという料簡が判りません。
    すみませんでした。
    このスレを立てた9月18日の時点では、私の投稿内容が関係ない内容だということを知らなかったし、誰にも指摘されなかったので、
    回答をし始めた9月13日までの半年間、ROMしていたときにQPさんの「システムの復元」発言(回答)を知り、危ないと思ってエトセトラでスレを立てました。

    その後の2週間で、関係のない書き込み(とくにスパム投稿に対しての書き込み)を繰り返して、他の回答者さん、質問者さん、閲覧者さんに迷惑をかけたことを、謝罪します。

    10月1日以前にも、何度か謝っていたのですが、関係ない書き込みを繰り返してしまったことで、皆さんに迷惑をかけてしまいました。

    すみませんでした。
引用返信/返信 [メール受信/ON] 削除キー/

    次の20件>

    トピック内ページ移動 / << 0 | 1 | 2 | 3 >>

    [このトピックに返信]
    Mode/  Pass/

    新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク ファイル一覧

    - Child Tree -
    初めての方へ
     ├エトセトラ
     ├投稿説明を読む
     ├検索
     └過去ログ
    
    管理人へ問合せ
    
    以前のエトセトラ
    
    SPAMメール
     ├検索
     └過去ログ
    
    
    H16.12.18〜