下ではまたしても認める、認めないの不毛なスレが立っていますがそれはさておいて。 タイトルにあるようにLinuxに詳しい人ってどもくらいいるんでしょうね？ 私もLinuxをやってみようと思い立っていろんなのを試してみたんですが・・ はっきり言ってどれもこれも難しい！ もともと敷居の高い物だとは知っていましたがこれほどとは。 まるで初心者がいきなりエベレストに挑戦するようなもののように感じましたよ。 これに比べりゃWindowsなんて高尾山みたいなもんじゃないかってマジに思いましたから。ｗ

■No5665に返信(c-kobanさんの記事) Linuxですか いろいろ種類がありますが私が2年前にインストールした時点で まだ使いやすいと思ったのはvineとLindowsでしたね 最近はインストールもしてないのでだいぶ変わっているかもしれませんね もともと私はHP-UXから入ったのでフォルダと発言するのもかなり 時間を要しました まぁGUIで操作するなら昔ほどはむずかしくないんじゃないでしょうか？ 初期の頃と比べてソフトのインストールも優しくなってますし ちなみにLinuxに詳しくないのに発言してしまい申し訳ないです

Linux詳しいわけではありませんが・・・。 > もともと敷居の高い物だとは知っていましたがこれほどとは。 > これに比べりゃWindowsなんて高尾山みたいなもんじゃないかってマジに思いましたから。ｗ Windowsは圧倒的な普及率のおかげで関連文書やフリーソフト(及び、その配布場所)が 豊富なおかげで敷居が低く見えますが・・・。 どうなの? 例えば、Win2kとWinXP。バージョンは0.1しか違わないマイナーバージョンアップなのに コンパネ内のアイコンの仕様が全く違う。 「あれ? 2kだとここ開けばこの機能があったのに?」って、最初は散々迷いました。 　↑今は逆をやると迷う Linuxはバージョンが変わっても設定ファイルの場所は変わらないでしょ? 一度覚えれば大丈夫じゃん?? 　↑覚えることが多すぎるってのはあるけど また、ディレクトリ構成にしても Linuxはrootを先頭とした一元管理なのに対して WindowsはGUI的にはデスクトップをrootとした管理に見せかけておいて、実際には DOS時代のままHDDのパーティションがrootの管理形態になってる(苦笑)。 なんでDOSプロンプトのPATH表示が『デスクトップ\マイコンピュータ\C:\』にならない? EXPLORERと表示の仕方が違うじゃん? 　↑EXPLORERではアドレスをドロップダウンするとrootがデスクトップになっている というか、EXPLORERの表示も『path名を表示』にするとHDDのパーティションがrootに なってる。統一性が全くなし。 結局、Linuxを覚えられないのは『普段使いのソフトがない』からなんじゃないですか? メールやinternetはLinuxでもできるとしても(ぼくはメーラー固定してるんでできない けど)普段遊んでるゲームがLinux上では動かなかったり、仕事で使うExcelが動かなかったり で、Windowsで起動し直すのが面倒だからそのうちLinuxを使わなくなる → 覚えかけた事を 忘れる。 Linuxを覚えられない理由は、それだけだと思います。 仕様の統一性はWindowsよりもLinuxの方があるはずですから。

私もLinuxはさっぱりわかりません（笑） だってインストールしようにもできないし（泣） Geforceのグラボをはずせば・・・・動くかもしれないですが・・・ はずす気力はありません。 まぁknoppixくらいならなんとか使用できますかな・・・ ディスクからの起動なんで、インターネットくらいなら十分できますよ。 プリンタドライバなどのインストールは・・・チャレンジしたけど失敗。挫折しました(^^) knoppixならウイルス感染することないんでいいんじゃないかな・・・ Windowsより起動に時間はかかるかもしれませんが。 HDDにインストールしてHDDから起動させることも可能ですしね。 以上　ワタクシからの”戯言”でした。

「詳しい」のレベルによるかと。 CUIでやりたいことがたいていできるなら十分詳しいのかもしれません。 シェルでスクリプトを書いたりできるようになれば詳しいのかもしれません。 カーネルの動きを理解して何でも説明できる人が詳しいのかもしれません。 GUI操作ができるだけでは詳しいなんてレベルではないでしょう。(ディストリビューションが違うと選択してるXサーバもクライアントも別物ですし、そもそもウィンドウマネージャ次第でGUIの操作感が変わりますから。) WindowsならGUIで説明できればそこそこ詳しいでしょうから、その点Linuxのハードルは高そうですね。 まあそのOSの「詳しい人人口比」であれば、LinuxのようなニッチなOSの方が(絶対数では遥かに負けていても)割合は高いでしょうが…。 P.S. 統一性とわかりやすさは全くの別物なのです。 GUIは使いやすくて分かりやすければいいのです。GUIに限れば、そこそこ統一されていればたいていの違いは許容されるのです。

Linuxってディレクトリー構造がよくわからなかったな… 　雑誌「トランジスタ技術」に付いていた「Primo Linux」だったかな…、インストールはしてみたが、全然使えなかった。確かドライバーが無かったからだったかなー。 　パス指定の記述方法がWindowsとは全く違っていて…もう諦めた。 　結局、WindowsXP Home Edition SP2 通常版を買ってしまった。 　私の東京の友達は、図書館に通ったりとかで、Linux機とWindows98機を所有している。今のLinuxは昔よりは随分イイらしい（去年の1月の話）。 　それでもアプリケーションがいいのが無いようなことを言ってたなー…。フリーのソフトだとそういうものなのかな…。グラフィックス系のが無いとか言ってたかな…。

アプリは探せばたいていある。探さないと見つからない。 > パス指定の記述方法がWindowsとは全く違っていて…もう諦めた。 あきらめて正解。 それを抜いても、Primoはあなたの扱える代物ではありません。

”詳しい”の程度によると思いますが。＞どのくらい 普通に使うだけなら、UbuntuやFedoraCoreあたり何も考えずに使ってます。 どの辺が難しく感じましたかね？

ディレクトリの構造はわりとすんなり理解できたんだけど他が・・ ハッキリ言ってどこが難しいのか自体判ってない。(^^ゞ 今までに試したのは CentOS5 ・・・・・・・・・・NTFSドライブがマウント出来ずに七転八倒 Fedora（EDU7だったか？）・・NTFSドライブはマウントされたが日本語が入力出来ず TurbolinuxFUJI・・・・・・・フリーズしまくりでまったく使えず こんどはUbuntuを試してみる予定。

私も超初心者ですが、puppylinuxが軽くて使いやすかったです。 富士通の FMV-6700MF9/X Pentium ３の700MHｚの256MBで さくさく動いています。 古いPCにウインドウズを入れてウイルスソフトを稼働させると 重くて使い物にならないので、ネットブック的な使い方を しています。 初心者にも、ネット閲覧なら丁度良いかもしれませんね。 ただ、ライブCDなのでCD起動が不便な感じでした。 HDDにインストールも出来るので、初心者ながら本を読みながら 何とか出来ましたので、敷居的には低いかと・・・ 趣旨とずれて参考にならないですが・・・

2008/06/09(月) 11:08:00 編集(投稿者) 私は仕事上、TurboLinux（6,8,10Server）＆IBM eServer、System xSeriesを使用して、サーバー群(DNS,WEB,Mail,FTP等)を構築してます。 #動作は、安定してますね。 逆に言えば、TurboLinux以外のディストリビューション（RedHat等）は分かりません。 directory構成から、Config場所までマチマチですから(^_^; この前Fedora9を弄ったけど、思うように設定できませんでした。 上記理由から、オールマイティにLinuxに詳しい＆設定できる人は、凄いなぁと感心しますね。

あれからすぐにインストールしたんですが・・凄いですねubuntuは。 ほとんどデフォルトのままでほとんどの動画が見られるなんて。 いまもUbuntuのFirefoxから書き込んでいますがほとんどストレスなく使えています。 これからLinuxの本を買ってきて勉強しようと思っています。 この場を借りてubuntuを紹介してくれたpdragonさんに感謝します。

2008/06/10(火) 10:13:53 編集(投稿者) 俺もUbuntuはオススメだと思いますよ。 # ubuntsuとか書いてました。ボケてるな… バグパッチやハックパッチが素早く出るので、新しいハードでも比較的安心して使えます。 動画再生は…Xineが微妙にグレーですが。 補足： まあXineは半ば標準で、他のディストリでも大半に含まれてるので、Ubuntuだからってわけでもないです。クラック系部分を外せばホワイトになります…が、いざやろうとすると難しい。 カスタムしようとすると難度が上がるのがこの世界なんですよね。

2008/06/09(月) 17:03:21 編集(投稿者) ■No5673に返信(insideさんの記事) >>パス指定の記述方法がWindowsとは全く違っていて…もう諦めた。 > あきらめて正解。 > それを抜いても、Primoはあなたの扱える代物ではありません。 　いい加減Iしなさい！。 　仲良くしたくないなら書き込まないでください。それかここを去るか…。

よってあなたが使いこなすことなどありえない、というのを遠回しに書いたら、なんとまあ笑える反応をありがとう。 それ以前にファイルシステムでつまづいて超えられなかったのなら不幸中の幸いですけどね。 ちなみに似た？名前でPlamo Linuxというのがありますが、これはカスタマイズに重点を置いた上級者向けですので、初心者にはおすすめしにくいです。 > 仲良く(以下略) 馴れ合うつもりはさらさらありません。いやならどっか行けばいいですよ。

■No5687に返信(insideさんの記事) > ちなみに似た？名前でPlamo Linuxというのがありますが、これはカスタマイズに重点を置いた上級者向けですので、初心者にはおすすめしにくいです。 　あ、Plamoだったな。そんなら優しく訂正してくれればいいのに。 　ん、あなたが去るのね？、さようなら。

Plamoでも同じ事書くけどね。

でっしょぉー ＞Ubuntu inside氏も仰る通り、微妙なグレイゾーンは無いわけではないですが、 インストール直後から、FireFoxが動くしメーラもあるし、CD/DVDも簡単に焼けるし、慣れは必要ですがOpenOfficeもあるし画像もいぢれるし、たいていのプリンタなら（品質はさておき）CUPSで印刷もできるし、スキャナも使えるし、sambaでNASも使えるし、アップデートもちゃんとしてくれるし。 FreeBSDとかだとこう簡単には行かないんだけれど、そっちにはそっちのいい所がまたあったりしまして。

私は今はPuppyしか使ってません。 全量が100MB程度しかないので、256MBメモリが搭載されてれば、全てメモリ上にコピー されてRAMDISKみたく高速で動作します。 ＞ライブCDなのでCD起動が不便な感じ 起動時にメモリにコピーされるため、結構待たされます。立ち上がってしまえば通常のライブCDLinuxと違って、CDを取り出して、音楽CDとも入れ替えできてしまいますよ。 また、USBメモリを挿しておけば、諸設定事項やSEAMONKEYにBookMarkしたURL等も記憶させておけるようになります。 くそ重たいFedoraやら何やら、もう使う気がしなくなりました。

タイトルの通り面白くなってきた。 なんか癖になりそう。ｗ

初めての方へ
　├エトセトラ
　├投稿説明を読む
　├検索
　└過去ログ

管理人へ問合せ

以前のエトセトラ

SPAMメール
　├検索
　└過去ログ


H16.12.18〜