| 2006/12/15(金) 08:49:32 編集(投稿者)
リンク先見てみました。 が、 >当初から「現在の道交法はおかしいからスピード制限なんて守る必要はない」と言い回り、 >実際に事故が頻発しても対策を取らなかったということで有罪になったということでしょう
もしこの通り(示唆がある)であったなら有罪は当然と考えます。 でも、弁論要旨にはありません。 その点での争いはあまりないとの印象でもあります。 判決文、検察の主張を見てみたいものです。
>Winnyに関係する著作権侵害や情報漏洩などが社会問題となっている現状の下、 >だいたい予想どおりの判決だと受け止めています。
はい。 私もそう予想していた(罰金)のですが、予想と違いその判決根拠が納得出来ないのです。 #判決文はまだ確認していません
マスコミでは姉へのメールに悪用の認識があったことなどをアナウンスしていましたが、そのこと自体は根拠にならない、判決に誤りがあると考えています。
|