■3514 / inTopicNo.7) |
Re[2]: これも問題になるのかな?
|
□投稿者/ ヒロシです。 一般人(2回)-(2006/10/12(木) 22:17:02)
| 勉強させていただいております。
>失礼、常連さんで無い方も宜しく御願いいたします。
ということですので、少し意見を書かせていただきます。
DVDのコピーに関しては、CCCD(Copy Control CD)の際にも議論されていたようで すが、コピーコントロールをされているものを改変する点に違法性があるという 意見がありました。 例えば、 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=825846 にその種の記載があります。 (必ずしも、その解釈が正しいかどうかという議論はとりあえず、 伏せておきます。) その解釈によれば、 ・CSSやマクロビジョンのコピーコントロールがかかったDVDのプロテクトを はずすことのできるソフトウェアを使用して、データの改変を行うことは 違法である。 ・かかっていないメディアに対しては、私的利用の範囲を超えた使い方を することは著作権法に反する。 と、2種が混在するものと考えていました。
著作権法の違法性に関していえば、現在はDVDで再生のコピーに限定して 論じられていますが、HP内のコンテンツも立派に著作権を有している ものと思います。 しかしながら、IEにもHPを保存するメニューはついておりますし、市販の ソフトウェアでもHPを丸ごとコピーするものはいくらでもあります。 また、コピー機そのものが著作権を複製する手段でありますが、コピー機の 製造メーカーが著作権法違反で訴えられたという話は聞いたことがありません。 (ただし、機器にコピーしてはいけないものの関する注意書きはされています。)
以上のような状況を鑑みると、複製の手段を示唆することは、私的利用に 限られているという範囲内では問題ないと私は考えていました。 それよりは、DVDにおいては、プロテクトをはずすという意味での違法性? において、種々のツールを紹介したりして、その行為を広める行為が違法性が ある部分と考えています。
例えば、今回のケースに関していえば、コピーという範疇でひとくくりに してしまわず、エクスプローラでファイル移動をする行為についての方法や 大きなファイルに対するファイルシステムに関する問題でファイルコピー ができないような内容については、問題ないのではと思います。
(もちろん、著作権法に関する啓蒙は相談HPとして十分した上での話です。)
|
|