>ZOWN >私個人的に考えるにこんなスレ何の役にも立たないと思いますね。 >下らないしようもないスレを起こすなら他の困っている >質問者に回答すべきだと思います。 　みんなが真面目に考えて返答しているのにこの様はなんであるか？…といいたいだけ。

私もZOWN様依り早く管理人様にメールを入れて、削除依頼を出して居ます 管理人様のメールは開示致しませんが、こう言う場合、その後の展開を考慮して 管理人様とのやり取りが、こう言うサイトでの進め方だと思って居ります。 意味のない発言に対してはスルーすれば良いだけですから。 又、私の返信に対しても、少し刺の有る返信を頂きましたが、それは置いといて 何も、管理人様の返事を公開する必要は無いと思いますよ。 それを他の人が見ても、何も利益の無い事ですから、貴方発言に対しての判定以外の 物で無い事は、貴方もおわかりだと思いますが。 それこそ、私達には意味の無いスレと言う事にも成りかねません。 私は、この様に思いますが。 今は貴兄もお腹立ちだと思います、少し間を置いてスレを読んで見て下さい。

ぼくの最初の書き込みが原因かも。 ってか、元記事に「別に困り事ではないのですが」って書いてあるから、 回答としては > 貴方のその情報「だから何？」 > 自社のパーツ等の構成部品で固めようとする姿勢になるのは > 至極当たり前の事では？ も、間違いではないと思いますが・・・。 それより、このスレッドageたのは誰だ?? 最初に「# このスレッドは根元から削除だな・・・。」って書いといたのに ageるヤツが居るから、ややこしくなるんだって・・・。

管理人様に相談した結果、このまま過去ログ入りさせるのが得策と判断。 今後はスルーすることにしました。 少しは冷静になったら？ くらいのつもりの書き込みにこれだけ過剰に反応してくるとは・・ 私の書き込みってZOWN氏に対して喧嘩売ってますかねぇ？

このスレに直接関係ないけど、元スレ主のsは慮外者(まちゅさんのお陰で温情処分(横浜国大)。されど反省なし)。 #スレの内容がハッキリしないのも意図的かも知れない http://pasokoma.jp/etc/?mode=one&namber=2245&type=0&space=0&no=0

> このスレに直接関係ないけど、元スレ主のsは慮外者(まちゅさんのお陰で温情処分(横浜国大)。されど反省なし)。 なんだ、じゃコイツ、色々偉そうなコト言って「自分のレベルはこの程度」って 最後にあばしてから「書き込み禁止」になったんだ(笑)。 ガリ勉しか能が無い、典型的な「負け勝ち組」だな。 　↑東大卒業して名も無い屋台のラーメン屋みたいな、使えないヤツ

■No2259に返信(テツヤさんの記事) > 　みんなが真面目に考えて返答しているのにこの様はなんであるか？…といいたいだけ。 言い訳がましいと思われて構いません。 が、スレ主の元発言は謂れの無い不確定な話だっただけでトラブルや質問ではありません。 確かにCD-R関係の問題へと話仮名が得ていましたが それならそれは別の件として新しいスレを起こさなければなら無かったはずです。 ですので私は率直に無意味だとあのような発言をしたまでです。 それを脇から出てr来てけんか腰でレスしたのは何方だったでしょうか？ 私への反論がスレ主なら私もあそこまではしません。 言ってみれば、私とスレ主の問題に外野がチャチャを入れた訳でしょう? 違うと言うなら納得できる理論で私を説得して下さい。

■No2265に返信(ｏ２ｋａさんの記事) >>このスレに直接関係ないけど、元スレ主のsは慮外者(まちゅさんのお陰で温情処分(横浜国大)。されど反省なし)。 > > なんだ、じゃコイツ、色々偉そうなコト言って「自分のレベルはこの程度」って > 最後にあばしてから「書き込み禁止」になったんだ(笑)。 > > ガリ勉しか能が無い、典型的な「負け勝ち組」だな。 > 　↑東大卒業して名も無い屋台のラーメン屋みたいな、使えないヤツ これは誰に対して言ってますか？

■No2261に返信(kmasaさんの記事) > 意味のない発言に対してはスルーすれば良いだけですから。 私には十分意味がありました。 ＃スレとしては意味が無かったという事であれば謝罪させて頂きます。 > 又、私の返信に対しても、少し刺の有る返信を頂きましたが、それは置いといて > 何も、管理人様の返事を公開する必要は無いと思いますよ。 刺があるのは回答を求めて居ない方が横槍を入れたからです。 ＃この意味はお分かり頂けますね？ 言い訳がましいですが、管理人様の私個人への回答の一部を公開したと言うのは 話の構成上止むを得なかったからです。 また、公開自体禁止されているのですか？ 秘密裏に穏便に済ますだけが得策ではないと私は考えています。 > それこそ、私達には意味の無いスレと言う事にも成りかねません。 確かにその通りでしょう。その点はお詫びいたします。 が敢えて言わせて頂ければ、私への回答者を限定していた点を ご理解してください。 > 私は、この様に思いますが。 > 今は貴兄もお腹立ちだと思います、少し間を置いてスレを読んで見て下さい。 それは貴方方の勝手な都合ではないでしょうか？ 間を置こうが置くまいが私に信念は変わりませんよ。 ＃只の頑固者ですがね。

■No2263に返信(c-kobanさんの記事) > 少しは冷静になったら？ ならば初めからそのように書き込んでください。 > くらいのつもりの書き込みにこれだけ過剰に反応してくるとは・・ > 私の書き込みってZOWN氏に対して喧嘩売ってますかねぇ？ 貴方の私へのレスのタイトルと、あの時点での状況下で >>案の定ちょーしこいて噛みついてきたね。 と言う書き込みを見たら憤慨しない方がおかしいとは思いませんか？

■No2262に返信(ｏ２ｋａさんの記事) > ぼくの最初の書き込みが原因かも。 いいえ。貴方に責はありません。 責があるのは当人である私と、あくまでも私の率直な意見に対して 挑発的なレスをしてきた方々です。 > ってか、元記事に「別に困り事ではないのですが」って書いてあるから、 > 回答としては > >>貴方のその情報「だから何？」 >>自社のパーツ等の構成部品で固めようとする姿勢になるのは >>至極当たり前の事では？ > > も、間違いではないと思いますが・・・。 そう思って下さる方がいらっしゃるだけで私の心は晴れました。

■No2270に返信(ZOWNさんの記事) > ■No2265に返信(ｏ２ｋａさんの記事) > これは誰に対して言ってますか？ 言葉足らずだったので追記しておきます。 一応此処も公開掲示板ではありませんか？ 何かあそこの質問掲示板と此処は別世界だと 勘違いなさっていらっしゃるように私には感じられて仕方ありません。

失礼、ちょっと書き方悪かったかも。 しかし、 http://pasokoma.jp/bbsa/lg311485.html 　↑「カシス」名でカキコ http://pasokoma.jp/bbsb/lg350041.html 　↑「ｓ」名でカキコ の挙句がアレじゃ、「えぇ？マジ??」ってなっちゃいます。

>ZOWN >それを場所換えをしてここでは見解を示さないのですね。 >＃まぁ、リンクを張ったのですから分かるだろと言いたいのでしょうが・・。 >＃職場でもトラブルを飲み屋で解決みたいな姑息なやり方ですね。 >それが貴方がたのスタイルなら仕方ありませんね。 >私はあなた方両氏をそのような方々と判断致しました。 　きっと質問者は「自分がたてたスレッドの傍らで喧嘩している…申し訳ない…」と思っていると思うよ？。だから場所を変えた訳。 　もしかしたら私が原因であなたは怒っているのですか？。だとしたら、私も言い方がきつかったから申し訳ない。

■No2276に返信(テツヤさんの記事) > 　もしかしたら私が原因であなたは怒っているのですか？。だとしたら、私も言い方がきつかったから申し訳ない。 今までお分かりでなかったのですか？ 驚きました。

分かりづらかったかも知れないので。 ■1549 　ネタ投稿 http://pasokoma.jp/etc/srch.shtml?no=0&word=1549&andor=and&logs=all&PAGE=30 上記ではスレの流れ上、2つの件について触れています。 「1549 ネタ投稿 」でのネタ投稿についてと、 「1561 同一人物！再来！ 」以降の国立大生ついては別件です。 >http://pasokoma.jp/bbsa/lg311485.html >　↑「カシス」名でカキコ >http://pasokoma.jp/bbsb/lg350041.html >　↑「ｓ」名でカキコ ということで上記2スレッドは、関連がありません。(^^; # "カシス"と"カオス"が紛らわしかった？

> が、スレ主の元発言は謂れの無い不確定な話だっただけでトラブルや質問ではありません。 確かにトラブルではないかもしれないけど、日ごろ疑問に思ってることや不審に思ったことがあればそれを聞いてみたいことはあると思いますよ。インターネットが普及したといわれても、世の中誰もが事情通じゃないですから、それを聞く場であってもいいと思います。 結果的に、それがCD-Rの不具合という問題個所の特定に至って、質問者も納得したわけですし。過程はともかく結果が大事なのがこういう掲示板でのやり取りで重要なところだと思います。（だから投げっぱなしだけは勘弁して欲しい） まぁ、程度問題ですけどね。 > 確かにCD-R関係の問題へと話仮名が得ていましたが > それならそれは別の件として新しいスレを起こさなければなら無かったはずです。 > ですので私は率直に無意味だとあのような発言をしたまでです。 あなた自身が個人的感想は書いてもいいけど、質問者がそれを投稿するのはダメだから削除せよ、って言ってるように見えます。それは傲慢かと。 「無意味」と断じるのではなく「最初の質問と内容がかけ離れてるように見えるので、改めて問題点だけを投稿しなおしてくれ」と促すべき。それが「大人の対応」。 > それを脇から出てr来てけんか腰でレスしたのは何方だったでしょうか？ > 私への反論がスレ主なら私もあそこまではしません。 > 言ってみれば、私とスレ主の問題に外野がチャチャを入れた訳でしょう? > 違うと言うなら納得できる理論で私を説得して下さい。 質問者不在だからこそ、それをあのスレでやるのは間違いです。 そのくらいは掲示板を使う上でのマナーですよ。河岸を変えようという判断は至極まっとうだと思うし、それを姑息というのもお門違いだと思う。 質問者に直接的・間接的にもメリットの無い、駄文（少なくとも当事者以外にとっては）が続くようなら、スレもしくは掲示板を変えるというのは至極まっとうな判断だと思います。 「投稿前注意」にこうあります。 『回答者同士で煽ったり、馬鹿にしたりすることもなさらないで下さい。一切の無視でお願いいたします。』 とどのつまり、これに反した時点で「どっちもどっち」なんですよ。 ※削除済みのテツヤ氏、c-koban氏の投稿は見てませんので、その部分に何が書いてあったかはまったく無視してますので、思い違いがあったら申し訳ない。

「名も無い屋台のラーメン屋みたいな、使えないヤツ」発言に対する意見と 受け止めましたが? これは確かに表現悪かったです。 関係ないけど、SONYは以前はPC界では負け組だった・・・。 それが、PC98時代(PC-98じゃないですよ)にB5ノート機:VAIOを発表し、 一気にトップメーカーに躍り出たわけですな。 VAIOのすごかった点は、「オフタイムのPC」というコンセプトの元、 オフィスをバンドルしないで製品を出した点。 でも、B5軽量ノートはビジネスの場でこそ重宝し、結局 後継機には オフィスが入ることになっちゃうんだよね・・・。 　　ツマラン。 カシス(ｓ)氏も「この掲示板、使えん」言っといて、自分が持ってきた情報 の方がよっぽど使えん。 最初は別の人だと思っていたので、「あ〜あ、騙されてら」と思ってたけど、 ひろひろ氏がｓ氏と同一人物なら、ガッカリ！ 　　ツマラナスギル > カシス

え〜っと、私が言いたかったのは「カシス」と「ｓ」が 同一人物だと思われたのなら、それは違いますと言う事です。 # 「カオス」と「ｓ」は同一です。(国立大生) 312880 役に立つ掲示板２ カオス 2005/12/11-13:53 http://pasokoma.jp/bbsa/lg312880.html 350041 なぜ使う ｓ 2006/05/27-11:58 http://pasokoma.jp/bbsb/lg350041.html 「ひろひろ」さんと「ｓ」も別人です。 ということで、「カシス」「ｓ」「ひろひろ」さんは それぞれ別人であり、関連がありません。(^^; # 最初に書けばよかったのですが、NEeDSさんが何故 # 私が立てたスレッドをここに引用されたのかが、 # よく分からないでいます。(^^;

>NEeDSさんが何故 私は単にsが慮外者と言うことを示したかっただけです。 反省もないし．．． たまたまと言うか直近にひささんがスレ立てられていたからです。 意図的なものがあるのではと穿ってもいたので、それに影響されない議論がされるのを願ったのです。 却って混乱の元になったようで申し訳ありません。

初めての方へ
　├エトセトラ
　├投稿説明を読む
　├検索
　└過去ログ

管理人へ問合せ

以前のエトセトラ

SPAMメール
　├検索
　└過去ログ


H16.12.18〜