| |
パソコン困りごとエトセトラ [One Topic All View / ウイルスかどうかって・・・ / Page: 0]
(現在 過去ログ123 を表示中)
[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]
[ トピック内全22記事(1-20 表示) ]
<<
0
| 1
>>
■3743 / inTopicNo.1) |
【小ネタ】ウイルスバスターの強制アンインストール
|
□投稿者/ haku-y 一般人(4回)-(2006/11/22(水) 19:32:37)
| 2006/11/22(水) 19:33:06 編集(投稿者)
サポート情報には記載されていませんが、ウイルスバスターにも強制アンインストールツールがあることがわかりましたので、投稿しておきます。 知っている人には「なんだそれか」という内容です。
http://www.trendmicro.co.jp/download/product.asp?productid=54 こちらからウイルスバスターの最新版のインストールプログラムがダウンロードでき、実行すると解凍が行われて、ソフトのインストール作業が始まります。 インストール作業はどうでもよくて、解凍作業が終われば十分ですので、適当に終了してもOKです。 すると基本的には「C:\Program Files\TrendMicro\」以下にフォルダーができて解凍されたファイルが保存されています。 その中に「Tools」フォルダーがありその中にある「PCCTool.exe」が強制アンインストールツールです。 これを実行すれば、ウイルスバスター2007及びそれ以前のバージョンもアンインストールできます。
今日事務所で2006から2007へのアップグレード作業中にトラブって2006も2007もインストール/アンインストールが一切できなくなったときにググって情報を見つけました。 実際に試して実行できることを確認していますので、もしトラブっている質問を見かけたら教えてあげて下さい。
|
|
|
■3744 / inTopicNo.2) |
Re[1]: 【小ネタ】ウイルスバスターの強制アンインストール
|
□投稿者/ ラル 一般人(3回)-(2006/11/22(水) 22:17:21)
| ウィルスソフトはウィルス以上に始末が悪い気も?!
普通 アプリケーションの追加と削除から ウィルスソフトのみしか アンインストールしないので トラブりますLiveUpdateの削除忘れとか プログラムファイルのCommonFilesの中及びウィルスソフトメーカーの フォルダも(Symantecとか)も削除してないと履歴を読みにいって トラブル可能性大なんですよね もう少しメーカーも考えて欲しいですね
|
|
|
■3745 / inTopicNo.3) |
ちょっとお願い。
|
□投稿者/ haku-y 一般人(5回)-(2006/11/22(水) 22:26:44)
| ■No3744に返信(ラルさんの記事) アンチウイルスソフトまたはウイルス対策ソフト等と書くようにお願いします。 ウイルスソフトと書くと「ウイルスそのもの」となってしまいます。
余談: 某新規発売ソフトのトップページに「世界最速対応のウイルスソフト」と書いてあったときはがっくりきました。 メール送って直してもらいましたが、「信頼性」という点で大きなマイナスイメージですよね。
|
|
|
■3746 / inTopicNo.4) |
Re[3]: ちょっとお願い。
|
□投稿者/ ラル 一般人(4回)-(2006/11/22(水) 22:40:26)
| なるる・・・ 「アンチウィルス ソフト」ですものね でも何となく「ウィルスソフト」って言う呼び方に慣れてる気も!? 一般には どうなんだろ?? ちょいとぐぐーる検索してみると・・・ うーん!?
|
|
|
■3780 / inTopicNo.5) |
Re[4]: ちょっとお願い。
|
□投稿者/ 児島の仙人 一般人(1回)-(2006/12/02(土) 03:05:56) http://plaza.rakuten.co.jp/sen1002/
| 以前某所で話題になったこともありますが、個人的には「ウィルスソフト」で違和感ありません。 「ソフト」という言葉には、「有益なもの」というイメージがありますので、有害な「ウィルス」に、わざわざ敬称(笑)である「ソフト」なんて付けられたら、その方が違和感大有りです!
とは言っても、某所での回答では、「ウィルスソフト」と言うと、「ウィルスそのもの」を指すというイメージを持つという意見の方が多数派でしたけどね。
ちなみに、ウィルスバスターのトラブル時に、マスコミ報道では「ウィルスソフト」でしたし。。(まぁ、あれは、まさにウィルスのような挙動でしたから、言いえて妙でしたけど)
文脈から判断できれば、そんなに目くじら立てるほどのことはないと思うのは、私の性格がいい加減だからでしょうか?
|
|
|
■3785 / inTopicNo.6) |
Re[3]: 「ウィルスソフト」という呼び方というと
|
□投稿者/ jtaka[BJCB] 一般人(5回)-(2006/12/02(土) 18:20:59) http://keyserver.pgp.com/
| WinFAQ板でたま〜に出てくる「風邪薬論」:-D 「風邪を治す薬」->「風邪薬」=「ウィルスを撃退するソフト」->「ウィルスソフト」 ...いいじゃん:-D っていう論ね。
まぁ、最後には「薬」は基本的に「善きもの」というイメージがあるが、「ソフト」は ニュートラルであろうということで「ウィルスソフト」は撃破されたような記憶が。 でも、「本質的に薬=毒、表裏一体ではないか」という混ぜっ返しが出てくることは 必至だったりして。
|
|
|
■3786 / inTopicNo.7) |
Re[4]: ちょっとお願い。
|
□投稿者/ haku-y 一般人(1回)-(2006/12/02(土) 20:56:47)
| >文脈から判断できれば、そんなに目くじら立てるほどのことはない ひねくれた見方かもしれませんが、「文脈」によっては「どちらともとれる場合がある用語」ということになりませんか。
質問者は初心者であることが多く、それぞれ「自分の思いこみ」による言葉の使い方を行います。 回答する側は少なくとも質問者より知識があり、「その用語」が、「その質問」において「どのような意味」で使われているのかを推測することが可能でしょう。 ところが、回答するにあたって、「曖昧な用語」を使用すると、質問者が「誤解」をするという危険性が生じます。
たとえば、「再インストール」という言葉があります。 この言葉は、 ・リカバリー ・クリーンインストール ・上書きインストール など文脈によってどの意味にもなる「曖昧な言葉」です。 回答するにあたっては、極力誤解を招かない、「別の意味に取られない用語」を使用することが重要かと思います。
「ウイルスソフト」という用語は「ウイルス対策ソフト・アンチウイルスソフト」の「意味」としてよく使われることは知っていますが、あくまでも「誤用」という認識です。 極力「誤用」をなくし、「正しい用語」で「誤解を招かない回答」をという気持ちから、「お願い」としております。
あえて「ウイルスソフト」という言い方を使用する、と意識している方には意味のないお願いかもしれませんが、何とはなしに使用してきた方にとっては、今後も使用し続けるかどうかを考えるきっかけとなると考えておりますので、今後も同じような行動を取ると思います。
|
|
|
■3787 / inTopicNo.8) |
私は、ウィルスのことを「ウィルスソフト」とは呼ばない。
|
□投稿者/ 児島の仙人 一般人(3回)-(2006/12/03(日) 00:11:54) http://plaza.rakuten.co.jp/sen1002/
| ウィルス対策ソフトのことを「ウィルスソフト」と呼ぶ事例は、数多く見つかりますが、コンピュータウィルスのことを、あえて「ウィルスソフト」と呼ぶ事例を、私はほとんど知りません。
誤用と言われればそれまでですが、ウィルスは「ウィルス」であって、「ウィルスソフト」ではないというのが私の認識です。
私の場合、ウィルス対策ソフトを「ウィルスソフト」と呼ぶことより、むしろ、ウィルスのことを「ウィルスソフト」と呼ぶことのほうが、より抵抗があります。
ちゃんと、「ウィルス対策ソフト」、「ウィルス」という表現で使い分ければ、問題ないと思うんですけどね。
|
|
|
■3788 / inTopicNo.9) |
ウイルスかどうかって・・・
|
□投稿者/ o2ka 一般人(6回)-(2006/12/03(日) 04:44:50)
| > でも、「本質的に薬=毒、表裏一体ではないか」という混ぜっ返しが出てくることは > 必至だったりして。
たまにバスターが重いバージョンを出すと「ウイルスそのもの」とか 「ウイルス対策ソフト型ウイルス」って言われる。 ウイルスの定義を「利用者を不快にさせるもの」とするなら、言い得て妙。
逆に昔「5時になると音楽を鳴らすウイルス」なんてのがあって、 客先に行った技術者が駆除したら従業員に怒られた・・・なんて話も。
|
|
|
■3789 / inTopicNo.10) |
Re[6]: 私は、eikoさんのことを「下水道ねーさん」とは呼ばない。(なんのこっちゃ)
|
□投稿者/ ラル 一般人(11回)-(2006/12/03(日) 14:44:38)
| そりゃそやね 「ウィルス・プログラム」とかは呼ぶかもしれんけど 値段は別にいいけど、もっと軽くてトラブルの少ないアンチ・ウィルス・ソフトを どこか出してくれないかなぁ・・・。 日本製OSに今からでも期待(望み薄??) 「超にっぽん平成20年度版とかね(^_^) 」ニンテンドーさんお願いしまフ
|
|
|
■3791 / inTopicNo.11) |
「ウイルスソフト」は「ウイルスの動きを模倣するソフト」≒「ウイルス」だと思う
|
□投稿者/ o2ka 一般人(7回)-(2006/12/03(日) 20:44:07)
| > 値段は別にいいけど、もっと軽くてトラブルの少ないアンチ・ウィルス・ソフトを > どこか出してくれないかなぁ・・・。
NOD32じゃ、ダメ?? 軽いよー。PFW無しでこの値段はバリ高だけど・・・。 パターンファイルがらみでのトラブルも、バスターよりずっと少ないし。
> 日本製OSに今からでも期待(望み薄??) > 「超にっぽん平成20年度版とかね(^_^) 」ニンテンドーさんお願いしまフ
使いにくいLINUXをサードパーティーが競争で使いやすくしたみたいに・・・、 TRON(超漢字)も使いやすくならないのかな?? って、使った事ないから、使い勝手はわからないけど・・・。 ↑けっこう、INFOBARのOSはTRONだったりして(w 変なトコロで使いにくい・・・
|
|
|
■3795 / inTopicNo.12) |
少なくとも回答者は、正確な用語を心がけましょう。
|
□投稿者/ 児島の仙人 一般人(4回)-(2006/12/04(月) 15:28:23) http://plaza.rakuten.co.jp/sen1002/
| 誤解の無いように補足しておきますが、 > アンチウイルスソフトまたはウイルス対策ソフト等と書くようにお願いします。 という指摘に関しては、全く異論はございません。 少なくとも回答する側の人間が、「ウィルスソフト」という曖昧な表現を使用するのは適切ではないと思います。
ただ、その根拠として、 > ウイルスソフトと書くと「ウイルスそのもの」となってしまいます。 と言われることには、抵抗があります。 (詳細は「私は、ウィルスのことを「ウィルスソフト」とは呼ばない。」の記事をご参照下さい。)
「ディスクトップ」や「インストロール」等、文脈から意味はわかるけれど、不正確な(一般的でない)表現に対しては、その都度さりげなく(相手によっては、時には強く)訂正を求めることも必要ではないかと思います。
> 値段は別にいいけど、もっと軽くてトラブルの少ないアンチ・ウィルス・ソフトを > どこか出してくれないかなぁ・・・。
これには私も同感ですね。 LibrettoをMeからxpにしたのですが、メモリが入手困難なので256MBで使っていることもあり、ウィルスバスター2007だと重くてまともに動かない。 とりあえずAVG7.5に入れ替えてみようかと思ってますが、英語版なので、私は良くても他人には勧められない。
|
|
|
■3800 / inTopicNo.13) |
Re[9]: 少なくとも回答者は、正確な用語を心がけましょう。
|
□投稿者/ haku-y 一般人(2回)-(2006/12/04(月) 21:35:41)
| >ただ、その根拠として、 >> ウイルスソフトと書くと「ウイルスそのもの」となってしまいます。 >と言われることには、抵抗があります。 了解しました。曖昧な表現は避けるようにという言い方に改めるようにします。
話は変わりますが、ウイルスバスターがらみでちょっと事例報告です。 あちこちで話題に上がっているSpybotとかとのバッティングについてです。
当初Spybot、SpywareBlasterを導入した状態で、VB2007を導入したところ PcScnSrv.exe 73,308KB PcCtlCom.exe 25,388KB Pccguide.exe 13,240KB tmproxy.exe 39,008KB TmPfw.exe 8,552KB Tmntsrv.exe 4,660KB 計約160MB
さらに、何か操作するとPcScnSrvのCPU使用率がほぼ100%に達して、しばらくフリーズしたかのようになるという、まさに「使い物にならない」状態でした。
VB2007をアンインストールし、しかたなくSpyBot及びSpywareBlasterのいわゆる免疫機能を解除し、その上で両ソフトをアンインストールし、、改めてVB2007をインストールすると、 PcScnSrv.exe 30,244KB PcCtlCom.exe 16,884KB Pccguide.exe 10,412KB tmproxy.exe 39,524KB TmPfw.exe 8,452KB Tmntsrv.exe 4,616KB 計約110MBとメモリー使用量も激減し、上記の不具合も生じなくなりました。
その後、VB2007のスパイウェア対策機能を無効化し、SpyBot,SpywareBlasterを導入しましたが、とりあえず問題なさそうに動作しています。
それにしても常駐して110MBもメモリーを占有するとは驚きです。
ちなみにNIS2007の場合 Appsvc32.exe 1,252KB ccApp.exe 752KB ccProxy.exe 8,272KB ccSvcHst.exe 2,244KB 計約12.5MBです。
VB2007を導入する前提としては、大量のメモリーを積んでおかなくてはならないこと、及びSpyBot,SpywareBlaster(他のアンチスパイウェアソフトも含めた方がいいかも)等については「免疫機能を解除」した後にアンインストールしておくこと、を注意しておく必要がありそうです。
※:補足訂正等があればお願いします。
|
|
|
■3842 / inTopicNo.14) |
う〜む
|
□投稿者/ c-koban 一般人(1回)-(2006/12/19(火) 15:40:59)
| AD-Aware+Spybot(免疫可を有効にしたまま)+バスター2007で使っています。 バスター2007は後からインストールしましたが >何か操作するとPcScnSrvのCPU使用率がほぼ100%に達して、しばらくフリーズしたかのようになるという、まさに「使い物にならない」状態でした。 という症状は発生しませんね。 なんででしょ? メモリーを3GBも積んでいるからかな?
|
|
|
■3843 / inTopicNo.15) |
Re[11]: う〜む
|
□投稿者/ haku-y 一般人(2回)-(2006/12/19(火) 16:23:13)
|
|
■3845 / inTopicNo.16) |
Re[12]: う〜む
|
□投稿者/ c-koban 一般人(2回)-(2006/12/20(水) 17:54:49)
| > ところで、VB関係の常駐メモリー量はどのくらいでしょう。 > 暇があったら教えてもらえませんか。
さきほどタスクマネージャーで確認したところ、
PcScnSrv.exe 61752KB PcCtlCom.exe 20.072KB Pccguide.exe 17200KB tmproxy.exe 68976KB TmPfw.exe 8728KB Tmntsrv.exe 4724KB
合計 161,400.07KB 約161.4MB となっておりました。
|
|
|
■3846 / inTopicNo.17) |
ありがとうございます。
|
□投稿者/ haku-y 一般人(3回)-(2006/12/20(水) 18:21:19)
| やはりメモリー消費量はSpybotが導入された状態でインストールした影響で多くなっているようですね。 そこから先のCPU100%という症状が現れるかどうかの違いは何なんでしょう。
以前VBがファイアーウォールと称した機能を導入した際にも私のPCはLANカードとバッティングして二者択一を迫られたことがあるんですが、今回もハードの影響があるのかもという疑問が湧きます。
どうもこのソフトとは相性が悪いようです。
|
|
|
■3847 / inTopicNo.18) |
取り敢えず問題ないこのPCの場合
|
□投稿者/ NEeDS 一般人(11回)-(2006/12/20(水) 20:02:21)
| 2006/12/20(水) 20:13:41 編集(投稿者) 2006/12/20(水) 20:07:51 編集(投稿者)
Duron1.2GHz 512MB(PC2100) 80GBx2HDD GeForce5200(128MB)
PcScnSrv.exe 29,304KB PcCtlCom.exe 17,248KB Pccguide.exe 9,796KB tmproxy.exe 41,952KB TmPfw.exe 8,872KB Tmntsrv.exe 4,580KB
Spybot使用していますが、問題は起きていません。 問題報告があるのでセットしたのは2台のみです(他は2006のまま)。 c-kobanさんと比較して私のはメモリ使用量が少ないですね。
問題と言えば2006からのUpdateではインストール出来なかった(このPCだけ)。 pcctool使用してアンインストール後、インストールしました。
関係ないですが、 このマシンはVistaベータを入れてありますが、エアロ切ってもマトモに動かん。 まぁ、ベンチは1.0やから^^;
そうそう、 「ウィルスソフト」には違和感を感じます。 結構そう呼ばれてきているので、やむを得ない/咎めるまでもないと割り切っていますが、 スキルある方々がそう書き込まれた場合にはやはり抵抗がありますね。
|
|
|
■3848 / inTopicNo.19) |
Re[13]: 取り敢えず問題ないこのPCの場合
|
□投稿者/ c-koban 一般人(3回)-(2006/12/21(木) 17:25:00)
| > 「ウィルスソフト」には違和感を感じます。 同感ですね。 私の場合、 ウィルスはウィルス。 それに対するソフトはウィルス対策ソフト と呼んでいます。
|
|
|
■3850 / inTopicNo.20) |
スパイウェアブロックのせいかな?
|
□投稿者/ o2ka 一般人(1回)-(2006/12/23(土) 05:11:19)
| > メモリー搭載量に関係がないらしい、とのこと。 > http://sonobelab.com/knowhow/computer/vb2007.html > 何が原因なんでしょうね。
スパイウェア対策機能があるけど・・・。 スパイバスターのエンジンを流用している、なんて事はないかな? アレ、製品版は重たくて使えなかったんでアンインストールした。 症状は、今回問題になっている症状に酷似。
スパイウェア対策機能を切ることができるなら、ブロック条件を 全て無効にしたうえで切ってみてはいかがでしょう? ↑PFWで、常駐を切ってもブロック条件が外れないものがあったので、 ブロック条件も無効にした方が確実
|
|
|
次の20件>
トピック内ページ移動 / <<
0
| 1
>>
[このトピックに返信]
- Child Tree -
|
|