デュアルブートによる弊害について

 ◇-?デュアルブートによる弊害について-nameless(初)-10/23-23:10(117)-No.378525
 　 ┣?!Re:デュアルブートによる弊害に�...-jtaka[BJCB]-10/23-23:14(117)-No.378526
 　 ┗?!Re:デュアルブートによる弊害に�...-もうり-10/24-02:01(114)-No.378545
 　 　 ┗?!【多分解決】Re:デュアルブート�...-nameless-10/26-02:48(65)-No.378850

「何か一言」を書く Facebookコメントができます

▲このページのトップに戻る

378525	デュアルブートによる弊害について	nameless(初)	2006/10/23-23:10
メーカー名：東芝 OS名：WindowsXp パソコン名：dynabook Qosmio G30/596LS -- Vine Linux 3.1をEドライブ(FAT32)にインストールしようと考えています。 Windows XPとLinuxの両方を使いたいのですが、デュアルブートにするとテレビ録画等で自動的にWindowsが起動する際の障害になったりしないか心配です。デュアルブートにしても無事自動的にWindowsが起動するのでしょうか。ご存知の方、教えてください。

▲このページのトップに戻る

378526	Re:デュアルブートによる弊害について	jtaka[BJCB]	2006/10/23-23:14
記事番号378525へのコメントたとえばSuSE10.1ならば、ブートローダの設定をSuSEの中で行い、デフォルトで Windowsを起動させるようにできるけどね。似たような仕組みはVineにもあるんじゃないのかな。

▲このページのトップに戻る

378545	Re:デュアルブートによる弊害について	もうり	2006/10/24-02:01
記事番号378525へのコメント >デュアルブートにしても無事自動的にWindowsが起動するのでしょうか。できなければ、デュアルブートとは言えません。でも、 >テレビ録画等で自動的にWindowsが起動する際の障害になったりしないか心配です。ということなら、止めておいたほうが無難です。実験なら、実験用のマシンを使いましょう。そもそも、E:ドライブにLinuxを入れる、などと書かれている時点であなたにはまだまだ下調べすべきことが数多くあります。

▲このページのトップに戻る

378850	Re:デュアルブートによる弊害について	nameless	2006/10/26-02:48
記事番号378545へのコメントもうりさんは No.378545「Re:デュアルブートによる弊害について」で書きました。結局Dドライブを100GBと20GBに分けて、20GBの方にLinuxを入れました。デュアルブートに興味はありますが、心配なのでLinuxを起動する際は GRUBなどの起動ディスクを使うことにします。質問に対する早急な返答に感謝します。

パソコントラブル解決・過去ログTOP > ログTOP > デュアルブートによる弊害について

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決　○：参考になった　×：参考にならなかった　！：アドバイスあり

参考	回数	投稿日時	何か一言