セキュリティソフトについて

 ◇-?セキュリティソフトについて-うーぴん-09/23-23:50(114)-No.373158
 　 ┣?!Re:セキュリティソフトについて...-jtaka[BJCB]-09/24-00:00(114)-No.373160
 　 ┣?!Re:セキュリティソフトについて...-norimaki2000-09/24-00:23(113)-No.373166
 　 ┃ ┣?!【解決】Re:セキュリティソフト�...-うーぴん-09/24-00:43(113)-No.373171
 　 ┃ ┃ ┗?!K!Re:セキュリティソフトについ�...-norimaki2000-09/24-01:02(113)-No.373176
 　 ┃ ┗?!!Re:セキュリティソフトについて...-UD-09/24-01:50(112)-No.373182
 　 ┗?!Re:セキュリティソフトについて...-fuzisan-09/24-00:40(113)-No.373170

「何か一言」を書く Facebookコメントができます

▲このページのトップに戻る

373158	セキュリティソフトについて	うーぴん	2006/09/23-23:50
メーカー名：DELL デル OS名：WindowsXp HomeEdition パソコン名：Dimension 3100C 使用回線：ADSL -- セキュリティについて質問します。現在利用しているNorton Internet Seculityが更新を迎えています。更新についてですが、 1,引き続き更新して利用する 2,最新版、2006を購入する 3,他社製セキュリティを導入する（マカフィー社など） 4,フリーソフトを導入する（Avast!など） 5,更新しないで利用するそれぞれのメリット、デメリットを教えてください。 Nortonのバージョンは2005です。現候補ではNorton Internet Seculity 2006ですがお勧めなセキュリティがあれば教えてください。以前はマカフィーVirus Scanを利用していました。よろしくお願いします。

▲このページのトップに戻る

373160	Re:セキュリティソフトについて	jtaka[BJCB]	2006/09/24-00:00
記事番号373158へのコメント個人的には5.以外ならどれでもいいと思う。ちなみに2.に関しては最新版はこないだNIS2007(ダウンロード版)がでたよ。パッケージ版は9/30にでる。 http://www.symantec.com/ja/jp/home_homeoffice/products/overview.jsp?pcid=is&pvid=nis2007

▲このページのトップに戻る

373166	Re:セキュリティソフトについて	norimaki2000	2006/09/24-00:23
記事番号373158へのコメント >1,引き続き更新して利用する >2,最新版、2006を購入する >3,他社製セキュリティを導入する（マカフィー社など） >4,フリーソフトを導入する（Avast!など） >5,更新しないで利用する 5.は論外。 4.はフリーのウィルス対策ソフトを使いこなし、自分で安全を確保できる自信があるのなら選択肢になるが、もしそうなら市販のウィルス対策ソフトと「どっちにしようかな?」なんて悩まないはず。と言うわけで、1.2.3からどうぞ。ちなみにマカフィーの最新版(2007)では、検索サイトで表示された検索結果のサイトの危険性を判断してくれる機能が付いたみたい。どの程度使えるのかはわからないけど、個人的にはちょっと興味がある。 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060919/248439/?ST=win-client ・マカフィー、セキュリティ対策ソフト新版「マカフィー 2007」を発表：ITpro

▲このページのトップに戻る

373171	Re:セキュリティソフトについて	うーぴん	2006/09/24-00:43
記事番号373166へのコメント質問者です。 jtaka[BJCB]さん、norimaki2000さん短時間での回答を有難う御座いました。 NIS2007が発売されるのですね。ここ3年はNISを利用しているので発売を待って NIS2007を購入したいと思います。質問4についてフリーの存在を知り、市販ソフトと同等な機能ならばと思いましたがやはりフリーウェアはフリーウェアなのですね。有難う御座いました。

▲このページのトップに戻る

373176	Re:セキュリティソフトについて	norimaki2000	2006/09/24-01:02
記事番号373171へのコメント気になったのでここだけ。 >フリーの存在を知り、市販ソフトと同等な機能ならばと思いましたがやはり >フリーウェアはフリーウェアなのですね。フリーウェアでも非常に良い製品はたくさんあります。しかし莫大な資金を投入して開発され、世界中のシェアの多くを占め、桁違いのユーザ数を抱える大手メーカの製品は、当然フリーウェアと同じではありません。個人向け製品の場合、幅広いユーザ層に使ってもらえるためにユーザフレンドリな機能が多く搭載されます。定義ファイルも24時間365日体制で開発され、必要な場合は臨時のリリースもあります。電話やメールでの問い合わせ・サポートもあります。各国の言語版が製品化されてリリースされます。ウィルス対策だけでなく、スパイウェア対策、フィッシング対策、ファイヤウォール機能、バックアップなど、「統合セキュリティ対策」へと進化しています。しかし「ウィルス対策」だけに限定し、サポートも不要で、英語版でも構わないなど、自分が求める内容が限定できて、それ以外の機能については別に自力で準備できるのであれば、フリーのウィルス対策ソフトも十分な価値があります。つまり「フリーだから」とか「製品だから」ではなく、結局はあなたが何を求めているかで決まります。

▲このページのトップに戻る

373182	Re:セキュリティソフトについて	UD	2006/09/24-01:50
記事番号373166へのコメント質問とは関係ないことですいませんm(__)m >ちなみにマカフィーの最新版(2007)では、検索サイトで表示された検索結果のサイトの >危険性を判断してくれる機能が付いたみたい。 >どの程度使えるのかはわからないけど、個人的にはちょっと興味がある。サイトアドバイザーですよね。昨日2ちゃんねるの某板からジャンプした先にブラクラ(ウィルス)が仕掛けられていたのですがサイトアドバイザーが働き、ページそのものが表示されないようにしてました。 Firefox最新版(JAVA/JavaScript/cookieをOFF)にした状態で確認するとこんなものが。。。 http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/cgi-bin/virauto.cgi?vid=23613 しかし一部「誤判定」や危険なサイトなのに危険ではないと判断することがあるようなのでバロメーターぐらいで考えておいた方がいいのかもしれません。

▲このページのトップに戻る

373170	Re:セキュリティソフトについて	fuzisan	2006/09/24-00:40
記事番号373158へのコメントうーぴんさんは No.373158「セキュリティソフトについて」で書きました。セキュリティに関して関心を常に持っているユーザーの一人だと感じますし、ノートンユーザーであればバージョン的には最新バージョンが出た時期でもありますし、2007をダウンロード版で購入して日々最新定義ファイルを更新しながら使用する・・これで問題ないと思いますけど。個人的にはノートンインターネットセキュリティか、トレンドマイクロインターネットセキュリティの最新バージョンを導入していればどちらでもOKですね。フリーソフトでも幾つかよい物は存在していますけど、ウイルス関係とかファイアウォール関係は今一不安を感じてしまいますね。個人的にはスパイウェア関係のソフトは導入していますよ。 Ad-Aware SE Personal 1.06と、Spybot 1.4と、SpywareBlaster3.51はインストールして使用しています。

パソコントラブル解決・過去ログTOP > ログTOP > セキュリティソフトについて

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決　○：参考になった　×：参考にならなかった　！：アドバイスあり

参考	回数	投稿日時	何か一言