PCIグラボとオンボード



◇-?PCIグラボとオンボード-デュアルフェイス-07/13-16:29(98)-No.358791
 ┣?!Re:PCIグラボとオンボード...-nama-07/13-16:40(98)-No.358793
 ┣?!Re:PCIグラボとオンボード...-liu-07/13-16:51(98)-No.358794
 ┣?!Re:PCIグラボとオンボード...-nama-07/13-18:00(97)-No.358803
 ┣??Re:PCIグラボとオンボード...-デュアルフェイス-07/13-18:08(97)-No.358805
 ┗?!Re:PCIグラボとオンボード...-デュアルフェイス-07/13-18:25(96)-No.358809
  ┗?!~Re:PCIグラボとオンボード...-haku-y-07/13-19:37(95)-No.358820
   ┣?!~!Re:PCIグラボとオンボード...-liu-07/13-21:43(93)-No.358841
   ┃┗?!~!!Re:PCIグラボとオンボード...-nama-07/13-23:19(91)-No.358862
   ┗?!~!Re:PCIグラボとオンボード...-申し-07/14-16:30(74)-No.358929
    ┗?!~!!Re:PCIグラボとオンボード...-NEeDS-07/14-22:21(68)-No.358986
     ┗?!~!!!Re:PCIグラボとオンボード...-デュアルフェイス-07/15-19:06(48)-No.359124

▲このページのトップに戻る
358791PCIグラボとオンボードデュアルフェイス 2006/07/13-16:29

メーカー名:日立製作所
OS名:WindowsXp
パソコン名:570B5SW
ハード関連:ディスプレイ Display
--
何度も同じような質問ですみません^^;
PCIグラボのメモリ128MBとオンボードグラボのメモリ16MBでは
どちらのほうが性能が上と考えていいのでしょうか?
ちなみに
PCIグラボはI-ODATA製GA-5200X/PCIで
オンボードグラボが、
ATI RADEON VEだそうです
劇的に変わらなくても少しでもPCIのほうが上なら
変えようと思います。

▲このページのトップに戻る
358793Re:PCIグラボとオンボードnama 2006/07/13-16:40

記事番号358791へのコメント
デュアルフェイスさんは No.358791「PCIグラボとオンボード」で書きました。

PCIグラボのメモリは8倍だし,オンボードを使わず,グラボに任せるから,
CPUは余裕が出るだろうし.
PCIグラボを選ぶべきでしょう.劇的の変わったか知らせてね.
16MBオンボードは最小必要機能が義理で付いているようなもの.
PCIグラボ128MBは本格派.
但し,購入まえなら,事前調査要.

▲このページのトップに戻る
358794Re:PCIグラボとオンボードliu 2006/07/13-16:51

記事番号358791へのコメント
デュアルフェイスさんは No.358791「PCIグラボとオンボード」で書きました。
namaさんの言うとおり性能は桁違いでしょう。
ATI RADEON VEは、Geforth2ぐらいらしいので。

出来たらグラボをまだ買っていないのなら、こんなものも挑戦しては
現在発売されている中で最高のPCIグラボ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060701/etc_rx13.html
それと
PCIグラボの取り付け方の参考サイト
http://homepage1.nifty.com/TETSUYA/pc/upgra.htm

▲このページのトップに戻る
358803Re:PCIグラボとオンボードnama 2006/07/13-18:00

記事番号358791へのコメント
デュアルフェイスさんは No.358791「PCIグラボとオンボード」で書きました。

豪華なグラボを検討してますね.
Display2台駆動型.
IODATAでは使えると言ってますね.
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/ga/2004/ga-5200xpci/index.htm
http://ss.iodata.jp/pio/MatchProduct?makerCd=049&dumyType=desk&keyWord=570B5SW&release=-1&bodyType=102&productCd=64720

▲このページのトップに戻る
358805Re:PCIグラボとオンボードデュアルフェイス 2006/07/13-18:08

記事番号358791へのコメント
デュアルフェイスさんは No.358791「PCIグラボとオンボード」で書きました。

やはりオンボードと比べたらPCIのほうが性能は上なんですね^^
取り付けもどうやら可能みたいなので
購入検討してみます^^

▲このページのトップに戻る
358809Re:PCIグラボとオンボードデュアルフェイス 2006/07/13-18:25

記事番号358791へのコメント
デュアルフェイスさんは No.358791「PCIグラボとオンボード」で書きました。

liuさんの紹介してくれている玄人志向のRX1300-LP128Hは
私のPCに取り付け可能でしょうか?
どうもつかないような感じですが
あまり詳しくないので詳しい方教えてください。

▲このページのトップに戻る
358820Re:PCIグラボとオンボードhaku-y 2006/07/13-19:37

記事番号358809へのコメント
デュアルフェイスさんは No.358809「Re:PCIグラボとオンボード」で書きました。

失礼を承知で書き込みます。

玄人志向
http://www.kuroutoshikou.com/home.html

ここがどういうブランドかはご存じでしょうか。
基は有名なBuffalo社ですが、そこが「玄人向け」に作ったブランドです。
「今は」手を出さない方がいいのではないでしょうか。

▲このページのトップに戻る
358841Re:PCIグラボとオンボードliu 2006/07/13-21:43

記事番号358820へのコメント
haku-yさんは No.358820「Re:PCIグラボとオンボード」で書きました。
RX1300-LP128Hは、PCIなので奥行きさえ入れば付くはずです。
けれども、haku-yさんの言うとおりサポートがほぼないメーカーなので、
慣れてない方はお勧めできないかもしれません。

▲このページのトップに戻る
358862Re:PCIグラボとオンボードnama 2006/07/13-23:19

記事番号358841へのコメント
liuさんは No.358841「Re:PCIグラボとオンボード」で書きました。

RX1300-LP128Hは 台湾製の筈.
http://www.gecube.com/products-02.php?prod_cat_pid=9&prod_cat_id=142
兎も角,皆が薦めていませんが.

▲このページのトップに戻る
358929Re:PCIグラボとオンボード申し 2006/07/14-16:30

記事番号358820へのコメント
>基は有名なBuffalo社ですが、そこが「玄人向け」に作ったブランドです。

細かいことを言って申し訳ないけど
玄人志向はBuffalo社は関係ないからね。
やってるのはCFD販売KK。メモリやHDDとかの商社してる会社ね。
同じメルコホールディングスのグループ会社でBuffalo製品の販社でもあるけど、
Buffaloの製品を玄人志向として売ることはない。
※Buffaloと同じ仕入れ元から基板やケースを買うことはある

本筋と関係なくてごめんね。

▲このページのトップに戻る
358986Re:PCIグラボとオンボードNEeDS 2006/07/14-22:21

記事番号358929へのコメント
申しさんは No.358929「Re:PCIグラボとオンボード」で書きました。

横から失礼します。

>玄人志向はBuffalo社は関係ないからね
ウーン、関係ないとは言えないのでは。
#関係ないの意味解釈を勘違いしていたらゴメン

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%84%E4%BA%BA%E5%BF%97%E5%90%91
これによるとCFDはメルコ(Buffaloと改名)の子会社だったし、
牧誠氏が「公式に両者の関係を認めた」とある。

参考
http://melco-hd.jp/com/group/index.html

m(_ _)m


リンク修正(22:28)

▲このページのトップに戻る
359124Re:PCIグラボとオンボードデュアルフェイス 2006/07/15-19:06

記事番号358986へのコメント
NEeDSさんは No.358986「Re:PCIグラボとオンボード」で書きました。
皆様いろいろ教えていただきありがとうございます^^
先に述べられている様に、
取り合えずということで
来月試しにI-ODATAのやつを買ってみることにしました。
確かに詳しくない、自分で何とかできるかわからないのに
玄人志向というのはちょっとって感じですね^^;

A1.本ページは参考になりましたか? 又はアドバイスがありますか?
解決 参考になった 参考にならなかった アドバイスする

A2.何度目の訪問ですか?
初めて来た   数度目(2〜4) 5回以上来ている   管理人:

A3.何か一言どうぞ(アドレスは書くことができません)

A4.アドレスがあればどうぞ(1つまで)


↑↑↑↑よろしければ押してください↑↑↑↑

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり

参考回数投稿日時何か一言