OSアップグレードについて




◇-?OSアップグレードについて-NSR-06/23-01:33(159)-No.354894
 ┣?!Re:OSアップグレードについて...-c-koban-06/23-01:46(159)-No.354898
 ┃┣?!?Re:OSアップグレードについて...-NSR-06/23-02:01(159)-No.354901
 ┃┃┗?!?!Re:OSアップグレードについて...-liu-06/23-02:26(158)-No.354908
 ┃┗?!?Re:OSアップグレードについて...-にぎりずし-06/23-11:59(149)-No.354951
 ┣?!Re:OSアップグレードについて...-liu-06/23-01:58(159)-No.354900
 ┃┗?!~Re:OSアップグレードについて...-c-koban-06/23-02:16(159)-No.354904
 ┣?!Re:OSアップグレードについて...-haku-y-06/23-12:06(149)-No.354952
 ┗?!補足回答...-NEeDS-06/23-21:15(140)-No.355040
  ┗?!!Re:補足回答...-となみ-06/24-10:22(127)-No.355119
   ┗?!!!Re:補足回答...-NEeDS-06/24-14:16(123)-No.355148
    ┗?!!!?Re:補足回答...-NSR-06/25-04:06(109)-No.355315
     ┗?!!!?!Re:補足回答...-c-koban-06/25-06:15(107)-No.355322


▲このページのトップに戻る
354894OSアップグレードについてNSR 2006/06/23-01:33

メーカー名:NEC 日本電気
OS名:WindowsMe
パソコン名:VL700R55D
ソフト関連:OS関連
使用回線:ISDN
--
はじめまして。ウィンドーズMEのサポート終了を機にXPへアップグレードしようと
思ってます。アップグレードする際の注意点など教えて頂きたいと思ってます。

PCはNEC VL700R55D。
変更点はCPUデュロン700→アスロン800/CD-RW→DVD-WR/HDD30G→80G/
メモリー64MB→512MBです。

ウイルス対策はウイルスバスター2006&ファイアーウォール。
知人に聞いた所、アップグレードの前にMEを再セットアップして
アップデート済ましてからXPのアップグレードをした方が良いと聞きました。
つまり余計なダウンロードソフト等のない綺麗な状態からという訳です。
ウイルスキラーとファイヤーウォールやアウトルックエクスプレス(メール内容)
を丸ごとCD-RにバックアップしXPへアップグレード後に移す事は可能でしょうか?
またはDドライブに必要なソフトを移してCドライブのみ再セットアップかと。
買い替えを勧められる方も多くいるかと思いますが少々いじってしまっているので
もう少し使いたいと思っています。
拙い文章ですがよろしくお願いします。

▲このページのトップに戻る
354898Re:OSアップグレードについてc-koban 2006/06/23-01:46

記事番号354894へのコメント
NSRさんは No.354894「OSアップグレードについて」で書きました。

どちらの方法でもデータの移行は可能かと。
どうせ入れるならアップグレード版ではなく通常版を入れた方が。。

#メモリーが512MBだとXPはきついと思うけどなぁ・・

▲このページのトップに戻る
354901Re:OSアップグレードについてNSR 2006/06/23-02:01

記事番号354898へのコメント
c-kobanさんは No.354898「Re:OSアップグレードについて」で書きました。
回答ありがとうございます。
メモリー512MBでもきついですか?
一応768MBまで認識は出来たのですが逆にフリーズしたり起動しなかったりで
動作不安定だったので。

▲このページのトップに戻る
354908Re:OSアップグレードについてliu 2006/06/23-02:26

記事番号354901へのコメント
NSRさんは No.354901「Re:OSアップグレードについて」で書きました。
メモリーだけでなく、CPUもつらいと思います。
運用する際に、どれだけメモリーを使わないようにするかを考えればいいです。
たとえばテーマをルナからクラシックにするとか…

▲このページのトップに戻る
354951Re:OSアップグレードについてにぎりずし 2006/06/23-11:59

記事番号354898へのコメント
-kobanさんは No.354898「Re:OSアップグレードについて」で書きました。

WinXPは512MBきついですか?
ふつうは大丈夫だと思うけど。
ただ、映像、音楽、CG関連のコンテンツ製作者は
4GBくらいいると思う。

私も、自作を勧めます。メーカーものはHDDを
内蔵にしてしまうので。やりにくい。やりにくい。
ウインドウズ初心者が外野席で野球観戦もあるのかもしれないが
とにかく、自作でリムーバブルHDDで構築すると良い。


▲このページのトップに戻る
354900Re:OSアップグレードについてliu 2006/06/23-01:58

記事番号354894へのコメント
NSRさんは No.354894「OSアップグレードについて」で書きました。
NECのサポートページを見ながら行ってください。
WindowsXP 導入ガイドの適用方法に関するQ&Aリンク集
http://121ware.com/qasearch/1007/app/nec.jsp?006781

WindowsXPへアップグレードする場合の注意事項
http://121ware.com/qasearch/1007/app/nec.jsp?002889

増設している機器があれば、そのドライバも集めておいたほうがいいですよ。

//やっぱり性能がぎりぎりなので、自作でもしてみては。

▲このページのトップに戻る
354904Re:OSアップグレードについてc-koban 2006/06/23-02:16

記事番号354900へのコメント
liuさんは No.354900「Re:OSアップグレードについて」で書きました。

個人的には自作を薦めるな。
パソコンの仕組みも覚えられるし、予算と目的にあった自分だけのパソコンを作れる。
トラブったらトラブったでそれは自分のスキルアップにもなるしね。

#自作のための本を買って読むだけでもかなり役に立つよ。

▲このページのトップに戻る
354952Re:OSアップグレードについてhaku-y 2006/06/23-12:06

記事番号354894へのコメント
NSRさんは No.354894「OSアップグレードについて」で書きました。

そのPCで何をするのか、どの程度のパフォーマンスを要求するのか、というのが
わかりませんので、使い物になるかどうかの判断はわかりかねます。
Celeron600MHz,320MBRAMという貧弱な構成でも、ネット・メール・Officeの単独
起動で「自分としては」まあ使えるかという感触でした。
さすがに購入後5年経過しましたので買い換えましたが。

可能であれば、HDD+OSという購入方法をとり、とりあえず導入してみる。
「使えない」ということなら、パーツを利用して自作に走るという2段構えでも
無駄は少ないと思います。

WinXp導入にあたっては、WinMeを最小構成状態にしておき、アプリケーションは
ウイルス対策等も含めてすべて削除しておく方がいいでしょう。
WinXp導入後、ウイルス対策ソフトをインストールして、その後に初めてネット
に接続するという順序です。
ソフトによってはWinMe用のプログラムと、WinXp用のプログラムとをインストー
ル時に選択導入するようになっているものもありますので、WinXpを導入した後に
ソフトをインストールすることをおすすめします。

なお、参考情報を紹介しておきますが、安全性が保証されているわけではありま
せんので、よく読んだ上で、自分自身で判断してください。
http://tomcat.nyanta.jp/t_html/contents/Me-XP.shtml

▲このページのトップに戻る
355040補足回答NEeDS 2006/06/23-21:15

記事番号354894へのコメント
NSRさんは No.354894「OSアップグレードについて」で書きました。

確認
>変更点はCPUデュロン700→アスロン800/CD-RW→DVD-WR/HDD30G→80G/
>メモリー64MB→512MBです。
これは既にされているのですか?

メモリは512MBで一般的な使用環境では十分でしょう。
#エンコードなど重いことは無理

ドライバなどの対応確認はされていますね。
他の方からメーカサイト(アップグレード)が紹介されていますので確認をして下さい。


>知人に聞いた所、アップグレードの前にMEを再セットアップして
>アップデート済ましてからXPのアップグレードをした方が良いと聞きました。
綺麗な状態がどの様な意味かハッキリしませんが、リカバリ後のアップデートはあまり意味ありません。
むしろその為にフラグメンテーション(断片化)を生じます。
また、
アップグレードによるファイル置き換えがかなりありますので、かなりのファイルがフラグメンテーションを生じます。
綺麗な状態を得たいなら、クリーンインストールをすることです(可能なら)。

▲このページのトップに戻る
355119Re:補足回答となみ 2006/06/24-10:22

記事番号355040へのコメント
NEeDSさんは No.355040「補足回答」で書きました。

元VL700R55Dユーザーです。

NEeDSさんに同意です。
>一応768MBまで認識は出来たのですが逆にフリーズしたり起動しなかったりで
動作不安定だったので。

動作不安定だったのはOSがMeの場合のはずです。
XPの場合、メモリは多いほどいいです。
(チップセットの制限で512MBが上限?)

>綺麗な状態を得たいなら、クリーンインストールをすることです(可能なら)。
たしか、リカバリディスクだけで、Meのディスクは付属していなかったと思います。
アップグレード版でのクリーンインストールは無理かもしれません。
(Win95またはWin98の製品版ディスクが別にあれば可能ですが)
クリーンインストールが一番いいのですけど。

Athlon 800ならWINXPでも何とか使えると思います。

▲このページのトップに戻る
355148Re:補足回答NEeDS 2006/06/24-14:16

記事番号355119へのコメント
となみさんは No.355119「Re:補足回答」で書きました。

Meでは256MB以上積む意味があるかどうか、また今更、用はないかも知れんが...

>(チップセットの制限で512MBが上限?)
これはBIOSでなくOSの仕様によるもの。
対処は下記参考に
WinFAQは無くなりました


なお、質問者のPCはメーカ製ですので「(可能なら)」は通常版購入を想定しています。

▲このページのトップに戻る
355315Re:補足回答NSR 2006/06/25-04:06

記事番号355148へのコメント

皆様、数々のアドバイスありがとうございます。
PCの使用目的はメール観覧、インターネット、ゲームぐらいなので
問題なさそうですね。

綺麗な状態とは説明不足でした・・・工場出荷状態と言う意味で書きました。

アスロン800とデュロン900どちらが良いでしょうか?
L1.L2キャッシュがアスロンの方が多いので現在アスロン800使ってますが
正直どっちでも変り映えしませんか?

▲このページのトップに戻る
355322Re:補足回答c-koban 2006/06/25-06:15

記事番号355315へのコメント
NSRさんは No.355315「Re:補足回答」で書きました。

PCの使用目的からするとどっちでも大差ないでしょう。

A1.本ページは参考になりましたか? 又はアドバイスがありますか?
解決 参考になった 参考にならなかった アドバイスする

A2.何度目の訪問ですか?
初めて来た   数度目(2〜4) 5回以上来ている   管理人:

A3.何か一言どうぞ(アドレスは書くことができません)

A4.アドレスがあればどうぞ(1つまで)


↑↑↑↑よろしければ押してください↑↑↑↑

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり

参考回数投稿日時何か一言