OSのライセンス
◇-?OSのライセンス-Otoimusyajun-05/29-18:19(267)-No.350592 ┣?!Re:OSのライセンス...-Otoimusyajun-05/29-18:27(267)-No.350595 ┃┗?!!Re:OSのライセンス...-0.6K-05/29-18:50(267)-No.350598 ┣?!Re:OSのライセンス...-ZOWN-05/30-05:29(256)-No.350713 ┗?!Re:OSのライセンス...-まとまる-06/01-10:04(204)-No.351083 ┗?!!Re:OSのライセンス...-Otoimusyajun-06/04-07:54(134)-No.351572 ┗?!!!Re:OSのライセンス...-ららら-06/04-09:34(132)-No.351585 ┗?!!!!Re:OSのライセンス...-Otoimusyajun-06/04-14:50(127)-No.351616
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
350592 | OSのライセンス | Otoimusyajun | 2006/05/29-18:19 |
メーカー名: emachines OS名:WindowsXp HomeEdition パソコン名:j4325 ソフト関連: ライセンス -- emachines j4325でマザーボードに不具合が発生したのでメーカーにて修理をしました。 延長補償加入で自費での出費が無く幸いでしたが丸2年で2回同様のトラブルでした。 延長補償が切れた後の事を考えマザーボードを市販品と交換しようと計画しています。 チップセットは同じ物で選択しましたがハードウェアーの構成が変わるのは事実です。 この場合ライセンス違反になるのでしょうか? マイクロソフトに確認したらemachinesが管理する内容と返事がありました。 emachinesのチャットでは問題なしとの事でしたがライセンスは何を基準に考えるべきか教えてください。 |
▲このページのトップに戻る
350595 | Re:OSのライセンス | Otoimusyajun | 2006/05/29-18:27 |
記事番号350592へのコメント Otoimusyajunさんは No.350592「OSのライセンス」で書きました。 ライセンスとはバンドル版のWIN XPの事です、宜しくお願いします。 |
▲このページのトップに戻る
350598 | Re:OSのライセンス | 0.6K | 2006/05/29-18:50 |
記事番号350595へのコメント > emachinesのチャットでは問題なしとの事でしたがライセンスは何を基準に考えるべきか教えてください。 たとえ中身を丸々交換したとしても、 eMachinesがOSの使用にOKを出せば問題は無いわけです。 で、その判断基準は、改めて公表していない限り eMachines以外にはわかりません。 (ショップならともかくメーカーは普通は公表していない) ※しかもMicrosoftとeMachinesの契約もエンドユーザーにはどうなってるかわかりません。 もちろんライセンス的にOKであっても、 構造的に使用出来るかどうかは別になります。 また、サポートが利用出来るかどうかも変わってきます。 チャットでは問題ない、となっているとのことですが、 Otoimusyajunさんの事象と全く同じなのかどうかは不明な為、 個別確認が出来ればその方がいいとは思います。 |
▲このページのトップに戻る
350713 | Re:OSのライセンス | ZOWN | 2006/05/30-05:29 |
記事番号350592へのコメント Otoimusyajunさんは No.350592「OSのライセンス」で書きました。 既に0.6K氏がお答えをなさっているようですが 此処ではあくまでも私の個人的な意見を書かせていただきます。 元のPCがemachines j4325で今回マザーボードを市販品に変える言う事ですが そのマザーに交換してしまった場合、有償であってもマザー交換後のそのマシンを メーカーが修理してくれるかと言う事を考えると恐らくその場合の修理は 先ず間違いなく拒否されると思います。 で、本来メーカーPCにバンドルされているOSと言うのは PC自体にバンドルされているもので パーツ個々にバンドルされていつものではありません。 そういう点を融合して考えるとemachines j4325のマザーを emachines j4325の正規のマザー以外に交換してしまった場合 そのPCは既にemachines j4325ではありませんから元のOSを継続して使用する事は 公序良俗」に反する行為だと判断されます。 チャットではOKだと宣った方がいらっしゃったようですが 貴方の場合はemachines j4325以外のPCに改造する事ですので 杓子定規的に言ってしまうと限りなく黒に近いグレーと言う事になるでしょう。 そもそもマザーが変わればチップセットドライバーとかは 別のものを使うことになるでしょうし、リカバリー辞退できないんじゃないの? と言う話も出てきます。 #まぁ、リカバリ出来ちゃうでしょうけど。。 よって、マザーを市販品に交換したならば新しいOSを購入されて使用するのが 正しい選択だと言えると思います。 |
▲このページのトップに戻る
351083 | Re:OSのライセンス | まとまる | 2006/06/01-10:04 |
記事番号350592へのコメント Otoimusyajunさんは No.350592「OSのライセンス」で書きました。 この場合ライセンス的にはまったく問題ないと思いますが。 メーカーで修理した際もマザーボードに手を加えているわけで、ひょっとすると同機種のものを交換しているのかもしれない。 市販のものと交換するのもこれと同じ扱いと考えられんじゃないですか。 キーボードや、ハードディスクを変えるのと一緒。 |
▲このページのトップに戻る
351572 | Re:OSのライセンス | Otoimusyajun | 2006/06/04-07:54 |
記事番号351083へのコメント まとまるさんは No.351083「Re:OSのライセンス」で書きました。 皆様貴重なご意見ありがとうございました。 実際にやってみて認証を求められる場合は「新しいos」に認証に問題が何にも無い場合は OKと言う判断で実施して後日になりますが報告させて頂きます。 |
▲このページのトップに戻る
351585 | Re:OSのライセンス | ららら | 2006/06/04-09:34 |
記事番号351572へのコメント Otoimusyajunさんは No.351572「Re:OSのライセンス」で書きました。 マザーボードを交換すると認証は受けられません。 この場合、マイクロソフトに電話して、マザーボードが壊れたので 交換したむねのお話すると、新しい認証番号を教えてくれます。 これで完了です。 |
▲このページのトップに戻る
351616 | Re:OSのライセンス | Otoimusyajun | 2006/06/04-14:50 |
記事番号351585へのコメント らららさんは No.351585「Re:OSのライセンス」で書きました。 多数の貴重なご意見ありがとうございました。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|