メモリー適合について
◇-?メモリー適合について-ともぞぅ-05/01-10:00(97)-No.344308 ┗?!Re:メモリー適合について...-VT-05/01-10:34(97)-No.344311 ┗?!【解決】Re:メモリー適合につい・..-ともぞぅ-05/03-09:43(50)-No.344823 ┗?!K!Re:メモリー適合について...-mi-to-05/03-21:06(38)-No.344921
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
344308 | メモリー適合について | ともぞぅ | 2006/05/01-10:00 |
メーカー名:自作PC 自分で製作 OS名:WindowsXp Professional パソコン名:自作 ハード関連:増設メモリ(RAM) AddMem -- メモリーの動作周波数についてですが・・・ たとえば、同じ周波数、容量のものを2枚使用するのは一般的と思いますが、 どなたか、違う周波数(PC3200とPC2100)各512MBを組み合わせて使用した方みえますか? 動作は低い方(PC2100)で動作するかもしれませんが、メモリー的には1Gになるのでしょうか? 通常ですと、P4でディアル対応にしようとすると、同じ物でないと・・・とありますが・・・ おかしな質問ですが、よろしくお願いします。 |
▲このページのトップに戻る
344311 | Re:メモリー適合について | VT | 2006/05/01-10:34 |
記事番号344308へのコメント ともぞぅさんは No.344308「メモリー適合について」で書きました。 MBにもよりますが、異なるクロックのメモリーを使って動作する例は数多くあります。 ただし、デュアルで動かそうとすると動作が不安定になったり、全く動かないこともしばしばありますので、避けるべきかと思います。 実際には同じPC3200でもアクセスタイミング違いでデュアル動作では使えないことも多いです。 PC3200とPC2100の組み合わせで使うならBIOS設定をマニュアルでPC2100に設定した方がよいでしょう。 |
▲このページのトップに戻る
344823 | Re:メモリー適合について | ともぞぅ | 2006/05/03-09:43 |
記事番号344311へのコメント VTさんは No.344311「Re:メモリー適合について」で書きました。 先ほど、メモリ入れてみました・・・ そんなに支障はでてないみたいです。 ありがとうございました。 |
▲このページのトップに戻る
344921 | Re:メモリー適合について | mi-to | 2006/05/03-21:06 |
記事番号344823へのコメント ともぞぅさんは No.344823「Re:メモリー適合について」で書きました。 >そんなに支障はでてないみたいです。 メモリーチェックソフトで確認してみましょう。 memtest86 http://shattered04.myftp.org/pc_38.html |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|