3D CAD に適したグラフィックボードは?
◇-?3D CAD に適したグラフィックボードは?-osamu036-04/28-22:05(94)-No.343745 ┗?!Re:モバイル投稿...-黎慇-04/28-23:46(93)-No.343771 ┗?!【ありがとう】Re:モバイル投稿...-osamu036-04/29-00:11(92)-No.343780 ┗?!A!Re:モバイル投稿...-黎慇-04/29-00:22(92)-No.343784
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
343745 | 3D CAD に適したグラフィックボードは? | osamu036 | 2006/04/28-22:05 |
メーカー名:自作PC 自分で製作 OS名:WindowsXp HomeEdition パソコン名:MSI P4M266 ソフト名:ANDOR design flow/Extractor ハード関連: グラフィックボード -- 3次元CADを始めるのですが、グラフィックボード選びで困っております。 3次元CADは超初心者のため、価格の安いソフトで勉強して、将来はSOLIDWORKS、CATIA等のソフトを導入したいと考えております。 現在は、体験版を使ってお遊び程度にいじっているのですが、動作が重く話になりません。 現在使用PC:Celeron2.4Ghz・512MBメモリー・GeForce FX5200(自作) 快適に動作させるために必要なスペックが分かりません。 特にグラフィックボードは、十万円オーバーのハイエンド(NVIDIA Quadro、ATI FireGL等)のものを使う必要があるのかどうか、分かりません。 将来的には、高価なソフトをハイスペックマシンで使うのもOKなのですが、最初は安価なソフト(10万程度)を、最低限のマシンで、と思っております。 PCは新規購入するつもりですので、CPU、メモリー…等も含めてアドバイスいただければと思います。 宜しくお願いいたします。 |
▲このページのトップに戻る
343771 | Re:モバイル投稿 | 黎慇 | 2006/04/28-23:46 |
記事番号343745へのコメント より高性能なPCほどより快適な環境が手に入ることが分かってるなら、今のスペックで動作が遅くなるのは仕方ないことですよ 今回の場合、グラフィックカードだけ高性能にすれば快適なカードに入れ替えれば快適な環境になるかもしれませんが、真に快適な環境はCPU、メモリ、HDD、電源など全ての部位において、グラフィックカードに劣らない性能のものにしてバランスを計ることです 現在の環境で一部を高性能にしてもたいした性能の向上は見込めません 本当に快適な環境が欲しいのなら、かかる費用を惜しまないことです |
▲このページのトップに戻る
343780 | Re:モバイル投稿 | osamu036 | 2006/04/29-00:11 |
記事番号343771へのコメント 黎慇さんは No.343771「Re:モバイル投稿」で書きました。 早速のご回答有難うございます。 黎慇さんのおっしゃる通りで、私も同意見なのです。 しかしながら、費用を考えずにスペックを追い求めることは、今の私には無理なのです。 具体的に言えば、新規に購入するPCは、OS・モニター無しで10万円程度の予算で何とかならないものかと思っています。 そのためには、グラフィックボードの選択がキーポイントではないかと、考えるのですが… |
▲このページのトップに戻る
343784 | Re:モバイル投稿 | 黎慇 | 2006/04/29-00:22 |
記事番号343780へのコメント グラフィックよりも第一にCPUの性能を重視するべきです。 CPUに合わせた性能のグラフィックカードをその次に選ぶべきです。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|---|---|---|
! | 初めて | 2007/11/26/(月) 15:38:11 | ありきたりな回答しかできない人ほど寂しいものはないなby 2ch無職だめ板 NHKMSIE6/WinXP |