投稿者によって消されました
◇-?投稿者によって消されました-初心者-02/23-22:54(127)-No.329496 ┣?!Re:DVD Decrypterで何故か・・・...-ZECT-02/24-00:15(126)-No.329515 ┃┗?!!Re:DVD Decrypterで何故か・・...-keel-02/24-11:31(115)-No.329579 ┃ ┣?!!!Re:DVD Decrypterで何故か・・...-うっでぃ-02/24-12:09(114)-No.329585 ┃ ┣?!!!ぶら下がり失礼します...-NEeDS-02/24-15:05(111)-No.329620 ┃ ┗?!!!Re:DVD Decrypterで何故か・・...-ZECT-02/24-22:44(104)-No.329705 ┗?!Re:投稿者によって消されました...-理事-02/26-01:04(77)-No.329933
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
329496 | 投稿者によって消されました | 初心者 | 2006/02/23-22:54 |
投稿者によって消されました |
▲このページのトップに戻る
329515 | Re:DVD Decrypterで何故か・・・ | ZECT | 2006/02/24-00:15 |
記事番号329496へのコメント ここで「DVD Decrypter」についての質問をするのはまずいのでは? そのリッピングしようとしているDVDはご自分で作成されたものですか? http://xtc.bz/article/click2003-10dvd.html http://www.homu.net/modules/smartfaq/print.php?faqid=13 |
▲このページのトップに戻る
329579 | Re:DVD Decrypterで何故か・・・ | keel | 2006/02/24-11:31 |
記事番号329515へのコメント ZECTさんは No.329515「Re:DVD Decrypterで何故か・・・」で書きました。 横からちょっと、、、、、 上記URLは両方共、私的な用途での、DVDのリッピングや複製は違法ではないと ありますが? なぜここで質問してはいけないのですか? ついでに言えば、CSSやマクロビジョンを解除するソフトが堂々と市販されて いますが、これはどういう風に考えればいいのですか? 違法ならとっくに 取り締まりを受けてるはずなのに、未だに堂々と、、、、、 |
▲このページのトップに戻る
329585 | Re:DVD Decrypterで何故か・・・ | うっでぃ | 2006/02/24-12:09 |
記事番号329579へのコメント keelさんは No.329579「Re:DVD Decrypterで何故か・・・」で書きました。 ZECTさんはこのサイトのルールに沿って言っているだけなのですが・・・ http://pasokoma.jp/chuui.shtml 上記「投稿前注意」の1.ソフトのコピー(バックアップ)等についてをよく読んでね。 >ついでに言えば、CSSやマクロビジョンを解除するソフトが堂々と市販されて >いますが、これはどういう風に考えればいいのですか? 違法ならとっくに >取り締まりを受けてるはずなのに、未だに堂々と、、、、、 これに関してはここで議論することもないでしょう。 |
▲このページのトップに戻る
329620 | ぶら下がり失礼します | NEeDS | 2006/02/24-15:05 |
記事番号329579へのコメント keelさんは No.329579「Re:DVD Decrypterで何故か・・・」で書きました。 >上記URLは両方共、私的な用途での、DVDのリッピングや複製は違法ではないと >ありますが? なぜここで質問してはいけないのですか? ここのルールと言うことです。 要するに、 実行することが違法でないとしても、 その方法が悪意あるものにとっての違法幇助となる恐れがあると言うこと。 コピー制限やアクセス制限を回避することに関しては、 公序良俗の観点から控えましょうと言うことです。 これはここでも時に見かけるバスワード忘れに言えることと同様です。 >ついでに言えば、CSSやマクロビジョンを解除するソフトが堂々と市販されて >いますが、これはどういう風に考えればいいのですか? 違法ならとっくに >取り締まりを受けてるはずなのに、未だに堂々と、、、、、 私的使用に於いては個人的には問題ないと考えています<異論はあるでしょうが しかし、それを違法目的にも使用される場合があります。 また、例えば、 nyなどのファイル交換ソフト自体は決して違法ではありません。 ただ、困ったことにその使用目的は違法なものが殆どと思われる故に問題となるのです。 例えば、 メールで個人情報を送り、それを途中でハックされたとしても仕方在りません。 法的に問題になるのはそれ(メールもしくはその内容)を使用された時点です。 著作権保護とアクセス権保護はそれぞれに目的(意味)があり同じものではありません。 専門家ではありませんし、詳細を述べることは出来ませんが私はその様に考えています。 法的云々は兎も角、この場では違法幇助となりかねるものは控えようと言うことです。 |
▲このページのトップに戻る
329705 | Re:DVD Decrypterで何故か・・・ | ZECT | 2006/02/24-22:44 |
記事番号329579へのコメント keelさんは No.329579「Re:DVD Decrypterで何故か・・・」で書きました。 私は決してDVDのバックアップをするなとは言ってません。 故に「そのリッピングしようとしているDVDはご自分で作成されたものですか?」とスレ主に問いかけたのです。 DVDのバックアップ自体はそれはもう沢山の方が行っているでしょう。 その方法を一生懸命自分で調べて…。 DVDバックアップについては賛否両論なのは私も理解しております。 > CSSやマクロビジョンを解除するソフトが堂々と市販されていますが とおっしゃっていますが、その市販されているソフトを教えていただけますか? 勉強不足のため、店頭等で購入できるソフトを私は知りません。 ただ少なくとも私の知る範囲では国内製品で購入出来る物はないはず。 国内製品には「本商品はCSSなどで保護されたDVDビデオディスクのバックアップには対応しておりません。CSSなどを解除することは法律で禁じられています。」と謳われていると思います。 もちろん、海外製品なら存じております。 こういったきちんとした公の場でこのような質問するのは「初心者」といえどいかがなものかと私は思います。 だからスレ主は逃げてしまわれたのでは? 『DVD Decrypter』についての質問ならばその関連サイトを訪問すれば最も適切な回答を得られるのは明白です。 どんな事でも質問すれば答えは得られるといのは限度があると私は思います。 keelさん、お気に触る部分がありましたらあやまります。。。 削除キー:1111 |
▲このページのトップに戻る
329933 | Re:投稿者によって消されました | 理事 | 2006/02/26-01:04 |
記事番号329496へのコメント 初心者さんは No.329496「投稿者によって消されました」で書きました。 ここの管理人がリッピング技術について無知なため、著作権を理由に削除されます。 http://8912.teacup.com/sdr200cc/bbs こちらへどうぞ。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|