XPにノートンシステムワークス

◇-?XPにノートンシステムワークス-nsw-01/29-21:30(94)-No.323634
　┣?~Re:XPにノートンシステムワーク�...-ナマケモノ-01/30-02:44(89)-No.323703
　┣?!Re:XPにノートンシステムワーク�...-c-koban-01/30-04:05(88)-No.323714
　┗?!まとめました。XPの機能とノート...-nsw-01/30-09:18(82)-No.323735
　　┗?!!Re:まとめました。XPの機能とノ...-c-koban-01/30-11:33(80)-No.323761
　　　┗?!!~Re:まとめました。XPの機能と�...-nsw-01/31-05:02(63)-No.323988

「何か一言」を書く Facebookコメントができます

▲このページのトップに戻る

323634	XPにノートンシステムワークス	nsw	2006/01/29-21:30
メーカー名：シマンテックＯＳ名：WindowsXp HomeEdition パソコン名：システムワークスソフト関連：ソフトの評価を知りたいノートンシステムワークス -- 初めてのPCが98seで、Norton SystemWorks2000も買いました。アンチウイルスは、定義ファイルに該当するウイルスのみ検知します。インターネットスイープは、上記に該当しなくても、プログラムのin、レジストリの書き換えを検知するのであるHPを見ていた時、「元に戻しますか」の知らせがでたお陰で、勝手な書き換えを防ぐことができました。最適化も標準のものと違い、明らかに高速でした。クラッシュした際は、全体に及ばないようにするなどつまり、システムワークスの意味を実感できました。なのでXPのPCを買った際も、Norton SystemWorks2004を買ったのですが XPは単体でもかなり安定していることに多々驚きました。アンチウイルス以外、性能的に98seのときのような意味があるでしょうか？ (98seのときと違い、インターネットスイープなどが標準で使うようになっていません) 98SEほどでないにせよ、標準のものより性能が向上している、安定性が向上することはあるでしょうか？リカバリしたので、Norton SystemWorksを入れるべきか悩んでいます。よろしくお願いします。

▲このページのトップに戻る

323703	Re:XPにノートンシステムワークス	ナマケモノ	2006/01/30-02:44
記事番号323634へのコメントシステムワークスは使っていないので、落書きとしてお読みください。ある人は、Windowsとノートンは相性が良くないと言います。また、ある人は、ノートンのおかげで助かった事がある。とも言います。意味の無い製品は、基本的には売れないでしょうが、自分で設定するよりは、ちょっと楽になる程度で売れる物もあれば、ネット上でトラブルが沢山報告されていても、売れる物もあります。家用ＰＣは、NIS（ノートンインターネットセキュリティ）を入れていますが、サブＰＣ（WinXP）では、NAV（アンチウィルス）をアンインストール後、レジストリに残骸が残って不具合を起こしたことがあるので、メインＰＣには入れていません。　（続けて使うなら問題ないと思いますが）不具合が出るかどうかは、環境にもよるでしょうから、ＰＣの詳細もインストールされているソフトも分からないで、 "一般論"で特定のソフトについての良し悪しは、あまり意味は無いと思います。

▲このページのトップに戻る

323714	Re:XPにノートンシステムワークス	c-koban	2006/01/30-04:05
記事番号323634へのコメント nswさんは No.323634「XPにノートンシステムワークス」で書きました。入れればセキュリティはより堅固になるかと・・もっとも、それだけで安心するのは甘いと思うけど。 #ちなみに私はバスターユーザー（笑

▲このページのトップに戻る

323735	まとめました。XPの機能とノートンシステムワークス	nsw	2006/01/30-09:18
記事番号323634へのコメントナマケモノさん、c-kobanさん回答有難う御座います。アンチウイルスソフトは勿論入れます。自分の環境で、ノートンによる不具合がでたことはありません。質問に駄文が多かったため整理しました。 OSは、XPのSP2です。これはノートンシステムワークスのスマートスイープ、インターネットスイープのようにあるHPにアクセスしただけで生じることのある悪意あるレジストリの自動的な書き換えを検知警告または防止する機能は,OS標準であるのでしょうか？ (98SE時代のSystemWorks2000では、スイープの働きで防止してくれましたが XPで使う場合ののSystemWorks2004は標準で監視するようになっていません。) (アンチウイルスソフトはどれも定義ファイルに該当するものしか対処できません) 98SE時代は、標準の機能ではソフトの必ずしも安全な削除ができないことがあります。そのため、SystemWorks2000ではソフトのインストール段階から監視を行っていましたが XPで使う場合ののSystemWorks2004は標準ではそうなっていません。 XPは、安全に削除を行えるようになっていると言うことでしょうか？ Xpのものより、SystemWorks2004の最適化機能は、優れているでしょうか？他の掲示板で、XPになってから、システムワークスの意味はなくなったとあったので詳しい方の意見を知りたいです。以上３点を宜しくお願いします。

▲このページのトップに戻る

323761	Re:まとめました。XPの機能とノートンシステムワークス	c-koban	2006/01/30-11:33
記事番号323735へのコメント nswさんは No.323735「まとめました。XPの機能とノートンシステムワークス」で書きました。 >あるHPにアクセスしただけで生じることのある悪意あるレジストリの自動的な書き換えを >検知警告または防止する機能は,OS標準であるのでしょうか？残念ながらありません。だからこそセキュリティ対策ソフトが必要なのです。 >XPは、安全に削除を行えるようになっていると言うことでしょうか？今までのOSに比べれば比較的安全に削除できるようにはなっているようですがそれでもインストールしたものがすべて安全に削除できるとは限りません。 >Xpのものより、SystemWorks2004の最適化機能は、優れているでしょうか？これは私にはわかりません。他の識者の回答に期待して下さい。

▲このページのトップに戻る

323988	Re:まとめました。XPの機能とノートンシステムワークス	nsw	2006/01/31-05:02
記事番号323761へのコメント c-kobanさんは No.323761「Re:まとめました。XPの機能とノートンシステムワークス」で書きました。再び回答有難う御座いました。

パソコントラブル解決・過去ログTOP > ログTOP > XPにノートンシステムワークス

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決　○：参考になった　×：参考にならなかった　！：アドバイスあり

参考	回数	投稿日時	何か一言