portsのドライバとは何ですか?
◇-?portsのドライバとは何ですか?-パソコン研究者-11/30-20:17(120)-No.310307 ┣?!Re:portsのドライバとは何ですか...-NEeDS-11/30-21:45(119)-No.310327 ┃┗?!!Re:portsのドライバとは何です・..-パソコン研究者-12/01-12:36(104)-No.310442 ┃ ┣?!!!Re:portsのドライバとは何です...-kmasa-12/01-13:45(103)-No.310456 ┃ ┗?!!!Re:portsのドライバとは何です...-NEeDS-12/01-14:45(102)-No.310462 ┃ ┗?!!!【ありがとう】Re:portsのドラ...-パソコン研究者-12/01-17:56(98)-No.310499 ┃ ┗?!!!【ありがとう】!補足...-NEeDS-12/01-19:05(97)-No.310518 ┃ ┗?!!!A!【ありがとう】怪現象?元に...-パソコン研究者-12/02-20:14(72)-No.310722 ┃ ┗?!!!A!【ありがとう】!Re:怪現象?...-NEeDS-12/02-20:59(71)-No.310731 ┃ ┗?!!!A!A!【ありがとう】Re:怪現象・..-パソコン研究者-12/03-12:19(56)-No.310855 ┃ ┣?!!!A!A!【ありがとう】!Re:怪現象...-jtaka[BJCB]-12/03-12:43(56)-No.310862 ┃ ┗?!!!A!A!【ありがとう】!Re:怪現象...-NEeDS-12/03-12:57(55)-No.310864 ┗?【解決】すべて問題解決...-パソコン研究者-12/03-13:26(55)-No.310867
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
310307 | portsのドライバとは何ですか? | パソコン研究者 | 2005/11/30-20:17 |
メーカー名:自作PC ショップオリジナル ツクモオリジナルパソコン OS名:WindowsXp HomeEdition パソコン名: eX.computer -- マザーボードはRS480M2-ILで,CPUは Socket939 のAMD Athlon64 3500+ です。 質問ですが本日より突然,パソコンを起動するたびに新しいハードウェア検出ウイザードが立ち上がり, portsのドライバをインストールするように言われます。 portsのドライバとは何を指すのでしょうか? 別に何も新しくハードを追加したこともなく,インターネットもオンボードのLANボードから接続できています。 トラブルを解決するための時間を長い間とることができないのでよろしくお長いいたします。 |
▲このページのトップに戻る
310327 | Re:portsのドライバとは何ですか? | NEeDS | 2005/11/30-21:45 |
記事番号310307へのコメント パソコン研究者さんは No.310307「portsのドライバとは何ですか?」で書きました。 USBポートドライバのことでしょう。 #FreeBSDのPORTSじゃないよね これはIBMサポート文書ですが参考にして下さい。 http://www-06.ibm.com/jp/domino04/pc/support/Sylphd02.nsf/jtechinfo/SYJ0-011BA0E 外しているかも知れません。 表示内容を省略せず書き込んで下さい。 デバイスマネージャに「?」などがどこ(デバイス)にありますか? |
▲このページのトップに戻る
310442 | Re:portsのドライバとは何ですか? | パソコン研究者 | 2005/12/01-12:36 |
記事番号310327へのコメント 回答をありがとうございます。 >デバイスマネージャに「?」などがどこ(デバイス)にありますか? 先ほどデバイスマネージャを確認したところ ポート(COMとLP T)の項目に1つ「!不明なデバイス」があります。 他はプリンタポートやUSBポートなど支障なく動いています。 この「不明なデバイス」の「プロパティ」の「詳細」には 「デバイスインスタンスID」となっており, 「PORTS¥PORTS¥0000」と表示されています。(レジストリの何かかな?) このポートを無効化するか削除すればよいと思うのですが,それで構わないのでしょうか? 断行する勇気がないもので… そもそもPORTS自体,「USBポートか何かの通信ポートの1種だろう」という事しかわからないので。 ちなみにUSBポートはマザーに5つ。 前面に2つ。背面に3つ(PC内部ではありません)。 それとメルコ製のPCIボードに指すタイプが1枚。 こちらは前面(実際に目に見えるところが)3つ。確か背面というかPC内部に1つ。 これがすべてです。 >#FreeBSDのPORTSじゃないよね それとFreeBSDとは何ですか? |
▲このページのトップに戻る
310456 | Re:portsのドライバとは何ですか? | kmasa | 2005/12/01-13:45 |
記事番号310442へのコメント パソコン研究者さんは No.310442「Re:portsのドライバとは何ですか?」で書きました。 そのPCにシリアルポート(RS232Cポート)又はモデムは付いていませんか? |
▲このページのトップに戻る
310462 | Re:portsのドライバとは何ですか? | NEeDS | 2005/12/01-14:45 |
記事番号310442へのコメント パソコン研究者さんは No.310442「Re:portsのドライバとは何ですか?」で書きました。 >このポートを無効化するか削除すればよいと思うのですが,それで構わないのでしょうか? >断行する勇気がないもので… COM、LPTを使用していない(ダイヤルアップとかプリンタで繋いでいないなど)なら無効にすればよい。 あるいは それら「?」があるというのはチップセットドライバが入れていないなどの落ちじゃないだろうね。 チップセットドライバなど入れ直しを試みる。 USBが認識できないなら 先に示したURLなど参考にドライバ再セットなり再認識させるなり試みて下さい。 何れにしろ入れたドライバが正しいものか、何を入れるのか確認して下さい。 ドライバCDもしくはマニュアルに書き込みがあるはずです。 #英文であってもそれほどムズではないはず、また、自作ならそれもリスクのうち #それでも不明ならメーカサポートに聞く >それとFreeBSDとは何ですか? 検索しなさいな。 FreeBSDはUNIX派生OSで、共有プログラムソースをDLして使うものがPORTS。 取り敢えず質問者には現時点では関係ないです。 |
▲このページのトップに戻る
310499 | Re:portsのドライバとは何ですか? | パソコン研究者 | 2005/12/01-17:56 |
記事番号310462へのコメント 回答してくださった皆様,ありがとうございました。 先ほどデバイスマネジャーで,とりあえず動作を無効にしました。 シリアルボードもCOM1として認識していますし,モデムは最初から無いので どのボードのことを言ってるのか見当がつかないので気持ち悪いですか・・・ また時間をかけて調べてみたいと思います。 |
▲このページのトップに戻る
310518 | 補足 | NEeDS | 2005/12/01-19:05 |
記事番号310499へのコメント パソコン研究者さんは No.310499「Re:portsのドライバとは何ですか?」で書きました。 >どのボードのことを言ってるのか見当がつかないので気持ち悪いですか・・・ 通常サポートしているのはMB(マザーボード)です。 故にチップセットドライバの入れ直しをと書き込んだのです。 まぁ、使ってなきゃ無効にして良いもん(推奨)だが、OS/他のデバイスが安定動作しているか確認はして下さい。 |
▲このページのトップに戻る
310722 | 怪現象?元に戻った | パソコン研究者 | 2005/12/02-20:14 |
記事番号310518へのコメント たびたびありがとうございます。 さて本日,必要なデータのバックアップを取り,ダメもとで「システムの復元」したところ, デバイスマネージャから「不明なデバイス」が無くなりました。 他のUSBやプリンターポートやIEEE1394など正常に認識してます。 (とはいえUSB以外は使ってません) どうやら既存のポートのドライバが吹き飛んだ,というより 装着してもないポートのドライバを入れろ,と言ってきたみたいです。 そんなことがあるのでしょうか? これはマザーボード側の問題なのか,XPが原因かが不明なのです。 何はともあれ元に戻って一安心ですがね。 |
▲このページのトップに戻る
310731 | Re:怪現象?元に戻った | NEeDS | 2005/12/02-20:59 |
記事番号310722へのコメント パソコン研究者さんは No.310722「怪現象?元に戻った」で書きました。 >装着してもないポートのドライバを入れろ,と言ってきたみたいです。 逆でしょう。 システムの復元で戻ったと言うことは、システム(レジストリ)に異常があったと思われます。 |
▲このページのトップに戻る
310855 | Re:怪現象?元に戻った | パソコン研究者 | 2005/12/03-12:19 |
記事番号310731へのコメント ありがとうございます。 >逆でしょう。 >システムの復元で戻ったと言うことは、システム(レジストリ)に異常があったと思われます。 う〜む。レジストリの異常だと言われれば,今考えるに多分そうだと思います。 しかし,レジストリをいじるような事をした覚えはないので僕の知らない間に勝手にそうなったのでしょうね。 ところでこのPC。109キーボードの右側のテンキーを押しても全く動作しないのです。 (PS/2タイプでマウスは異常なし) キーボードは98SEのパソコンから使用していたIBM製。 XPのSP2 でも機能していたので問題ないはずなんですが。 レジストリのキーボードの設定を変更しても全く駄目。 今回のポートのトラブルを踏まえ,仰るように1度マザーボードのドライバ関連のCDを調べてドライバをインストールし直さなければいかんな,と考えております。 まぁこれも自作系のリスクですけども。 |
▲このページのトップに戻る
310862 | Re:怪現象?元に戻った | jtaka[BJCB] | 2005/12/03-12:43 |
記事番号310855へのコメント >ところでこのPC。109キーボードの右側のテンキーを押しても全く動作しないのです。 数字が入らないという意味ならば、NumLockの状態をチェックしてください。 NT系OSでは、BIOSでのNumLock設定とは関係なく、デフォルトではNumLockが Offです。 WinFAQは無くなりました WinFAQは無くなりました |
▲このページのトップに戻る
310864 | Re:怪現象?元に戻った | NEeDS | 2005/12/03-12:57 |
記事番号310855へのコメント パソコン研究者さんは No.310855「Re:怪現象?元に戻った」で書きました。 >しかし,レジストリをいじるような事をした覚えはないので アプリやドライバインストールで置き換えられた(設定の変更とか)などや以前の初期化異常を引きずっていた。 ハード的な問題もありここでのやり取りで特定はムズでしょう。 システムの復元での改善で対処が出来たのはよいのですが、原因が特定できたわけではありません。 レジストリのゴミもかなりあるでしょう、 「折を見て」クリーンインストールをした方が後々のためにはよいでしょう。 >ところでこのPC。109キーボードの右側のテンキーを押しても全く動作しないの です。 単にそう言われても具体的情報がないと他の方には分かりませんよ。 NumLockが点灯していないなんて落ちではないですよね。 他のキーボードでも同じか? キーボート/マウスなど消耗品です。 安いのでキータッチの良いものを用意しておくと良いですよ。 #私のは\480、タッチが良ければジャンク\105のを使用することも |
▲このページのトップに戻る
310867 | すべて問題解決 | パソコン研究者 | 2005/12/03-13:26 |
記事番号310307へのコメント 本当に皆さん,どうもありがとうございます。 教えてくださったとおりレジストリの設定変更でキーボードのテンキーも使えるようになりました。 私の情報収集不足でした。 今回初めてメーカー製から自作系にしたので何かとトラブルがありましたが, 何とか無事に解決することができました。しかし10月に購入してすぐにレジストリのトラブルが起こるとは思ってもいませんでした。 前のパソコンはXPにアップグレードして約4年近くも再インストールせずに動いてまして, いろいろハードを増設したにもかかわらず元気だったので,その感覚がまだ残っているのです。 いろいろありがとうございました。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|