セキュリティについて

◇-?セキュリティについて-うーぴん-11/10-21:32(134)-No.306093
　┣?!Re:セキュリティについて...-つかつかつーかー-11/10-23:58(131)-No.306155
　┃┗?!?Re:セキュリティについて...-うーぴん-11/11-17:11(114)-No.306282
　┃　┗?!?!Re:セキュリティについて...-つかつかつーかー-11/12-16:21(91)-No.306463
　┣?!Re:セキュリティについて...-ｏ２ｋａ-11/13-02:57(80)-No.306586
　┗?!Re:セキュリティについて...-kikuko-11/13-20:55(62)-No.306751

「何か一言」を読む Facebookコメントができます

▲このページのトップに戻る

306093	セキュリティについて	うーぴん	2005/11/10-21:32
メーカー名：DELL デルＯＳ名：WindowsXp パソコン名：Latitude V740 使用回線：ADSL -- ちょっと質問させてください。この度、DIONからYahoo BB(ADSL)にプロバイダを変更しようかと考えてるのですが今まではノートンのインターネットセキュリティ2004を使ってましたが遅いので有効期限もありましたがプロバイダのセキュリティに加入して、ウイルスもなく、助かってます。 Yahoo BBはプロバイダのセキュリティはないみたいです。ノートンのアンチウイルス 2006を導入しようと考えてますが、いろいろありすぎて分かりません。みなさん、良いセキュリティソフトがあれば教えてください。信頼があるもの軽快なものノートンアンチウイルス位の性能のものこういうソフトを探してます。

▲このページのトップに戻る

306155	Re:セキュリティについて	つかつかつーかー	2005/11/10-23:58
記事番号306093へのコメント >ノートンのアンチウイルス2006を導入しようと考えてますが、いろいろありすぎて分かりません。これは、ウイルス対策ソフトが多数の会社から発売されていて多くて優劣が分からない、という意味ですね？ Norton Internet Security="NIS"は重いですからねぇ。 Norton AntiVirus="NAV"ならそんなには重くないですね。 NAVとファイヤーウォールソフトZoneAlarmを併用すれば、重くなく、高機能だと思います。 NAV2006を今使っています。メモリーを60MBくらい食いますので、WindowsXPではメモリーは300MB以上ないときついでしょう。起動は遅くなります。起動が完了してしまえば、そこまで遅くはありません。 AhnLabのウイルスブロックの2004年型のものを使っていたことがあります。軽いのはいいのですが、パソコンがスタンバイモードに移行するのを阻害する、つまり、放っておいてもスタンバイにならない、という欠点がありました。 NAV2006はそんなこと無いです。消し忘れて寝てしまっても、ちゃんとスタンバイに入ってくれます。

▲このページのトップに戻る

306282	Re:セキュリティについて	うーぴん	2005/11/11-17:11
記事番号306155へのコメントつかつかつーかーさんは No.306155「Re:セキュリティについて」で書きました。回答有難う御座います。 Norton AntiVirus2006の特別優待版（他社セキュリティ加入者用）を購入しようと思います。私はNorton Internet Security2004を持ってるのですが使うことは出来ないでしょうか？さっき試しにNorton Internet Security2004を入れて2ヶ月くらいでアンインストールしたパソコンへ入れると、期限切れになってました。正直ムカツキます。それと、ファイアウォールソフトは必要ありますか？ Norton Internet Securityを使ってるときは、antivilusだけでInternet Security は無効にしてました。宜しくお願いします。

▲このページのトップに戻る

306463	Re:セキュリティについて	つかつかつーかー	2005/11/12-16:21
記事番号306282へのコメント >さっき試しにNorton Internet Security2004を入れて2ヶ月くらいでアンインストール >したパソコンへ入れると、期限切れになってました。正直ムカツキます。 >私はNorton Internet Security2004を持ってるのですが使うことは出来ないでしょうか？すみませんがわかりません。シマンテックに聞いてみてください、としかアドバイスできません。 NAV2001だったらアンインストールしたものを再びインストールして使うことができたのです。たとえ期限切れになっても、再インストールすれば再び使えるようになりました。（しちゃいけない行為ですねこれは）が、2003か2004位から、不正使用防止のため、初めてインストールした日をソフト会社側のコンピュータで管理するようになりまして、状況が変わってしまいました。 >それと、ファイアウォールソフトは必要ありますか？ちゃんとパソコンの設定をしておけば、外から侵入されることは少ないでしょう。悪いソフトを仕込もうとしたとしても、NAV2006なら察知できます。しかし、NAVには、通信を制御する機能はありませんので、悪者からパソコンを見えなくするとか、悪者がパソコンに侵入しようとするのを防ぐとか、出てゆくデータの中に漏れてはまずい情報が入っていないか見張るとか、ということはできません。そういった機能を欲するかどうかですね。

▲このページのトップに戻る

306586	Re:セキュリティについて	ｏ２ｋａ	2005/11/13-02:57
記事番号306093へのコメント >信頼があるもの個人的な経験からバスターが消える・・・。　↑光回線への対応が遅かった。　　他に、ぼくは(使ってなかったから)被害を受けていないけど、　　今年5月の「激重」事件も記憶に新しい・・・ >軽快なもの個人的な経験からNortonが消える・・・。　↑ただ、販促の話によると現行版は「アプリケーション起動時に　　開かれたファイルの完全チェックをするので最初だけ重いけど　　起動してからは監視をしないのでどこよりも軽い」との事 >ノートンアンチウイルス位の性能のもの「性能」というのが何を指しているのか・・・? 未知のウイルスも含めて対応力が一番強いのはNortonでしょうが、一部の便利ツールまでブロックしてしまうという難点があり・・・。他に未知のウイルスに強いといえば、今年5月の「価格.COM」事件で認知度が上がったNOD32。軽いし。　↑メジャー3社すべて見逃したウイルスにNOD32だけが反応した。　　次に対応したのがバスター WEBコンテンツの閲覧を邪魔しない、という点ではMcAfee。逆にMcAfeeはスクリプトを無効にしているとコントロールセンターが表示されないので、JS無効で使用している人には不向き。ぼくが知っているのはこんな程度。

▲このページのトップに戻る

306751	Re:セキュリティについて	kikuko	2005/11/13-20:55
記事番号306093へのコメント Yahoo BBにはBBセキュリティというサービスがあリます。 http://bb.softbankbb.co.jp/bbsecurity/index.php

パソコントラブル解決・過去ログTOP > ログTOP > セキュリティについて

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決　○：参考になった　×：参考にならなかった　！：アドバイスあり

参考	回数	投稿日時	何か一言
○	初めて	2010/12/26/(日) 05:33:12	MSIE8/WinVista