WINMeについての質問
◇-?WIN Meについての質問-Tom(初)(2005/09/13-21:39)No.291919 ┣?!Re:WIN Meについての質問...-uu(2005/09/13-21:44)No.291922 ┣?!Re:WIN Meについての質問...-NEeDS(2005/09/13-22:05)No.291932 ┃┗?!!Re:WIN Meについての質問...-Tom(2005/09/13-22:37)No.291950 ┃ ┗?!!!Re:WIN Meについての質問...-NEeDS(2005/09/13-23:44)No.291984 ┃ ┗?!!!-Re:WIN Meについての質問...-Tom(2005/09/14-23:41)No.292268 ┗?!Re:WIN Meについての質問...-kikuko(2005/09/13-22:42)No.291954 ┗?!!Re:WIN Meについての質問...-Tom(2005/09/13-22:58)No.291962 ┣?!!!Re:WIN Meについての質問...-半端者(2005/09/14-09:23)No.292061 ┃┗?!!!!それなりのメリットも...-shintok(2005/09/14-11:31)No.292085 ┃ ┗?!!!!!Re:それなりのメリットも...-半端者(2005/09/14-11:52)No.292092 ┃ ┗?!!!!!!Re:それなりのメリットも...-NEeDS(2005/09/14-16:35)No.292150 ┃ ┗?!!!!!!!Re:それなりのメリットも...-半端者(2005/09/14-17:08)No.292155 ┗?!!!Re:WIN Meについての質問...-kikuko(2005/09/14-15:22)No.292131 ┗?!!!!Re:WIN Meについての質問...-kikuko(2005/09/14-18:47)No.292186 ┗?!!!!【多分解決】Re:WIN Meにつ・..-Tom(2005/09/14-23:58)No.292274
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
291919 | WIN Meについての質問 | Tom(初) | 2005/09/13-21:39 |
メーカー名:NEC 日本電気 OS名:WindowsMe パソコン名:PC-LC500J34DR ソフト関連:起動しない -- 先日 WIN MeにUPしたのですが、 起動時に真っ黒な画面となり 左上に白い横棒一本のみが現れた 状態で止まってしまうことが3回に 一度くらいのペースで発生します。 scanDiskで正常に動くように回復はできるのですが じきにパソコンが作動しなくなってしまうのでは ないかと心配です。 MEにこのようなバグがもしあるのであれば パッチの当て方等教えていただけると 助かります。 |
▲このページのトップに戻る
291922 | Re:WIN Meについての質問 | uu | 2005/09/13-21:44 |
記事番号291919へのコメント Tom(初)さんは No.291919「WIN Meについての質問」で書きました。 元々不安定きわまりないMeだから、何が起きても仕方ないかも。 Me使うくらいなら、Win98使うかWinXpにしたほうが大吉! |
▲このページのトップに戻る
291932 | Re:WIN Meについての質問 | NEeDS | 2005/09/13-22:05 |
記事番号291919へのコメント Tom(初)さんは No.291919「WIN Meについての質問」で書きました。 アップグレードはどの様に行いましたか? 1.上書きでしたら以前のOSに内包されていた不具合を引きずったのかも知れません。 2.対応は確認されていますか? 対応に問題なければ、クリーンインストールを試みてください(推奨)。 なお、MeはXPを出す前に繋ぎとして出したもので カーネルなどそのままに新しい機能を付加するなどしているので不安定になりやすいOSです。 安定して使用するにはカスタマイズを要すると考えてください。 (基本的には機能を削る、システムリソースメモリの確保が主なものです) >パッチの当て方等教えていただけると 機種特有の問題以外(あればです)はWindowsUpdateで十分です。 |
▲このページのトップに戻る
291950 | Re:WIN Meについての質問 | Tom | 2005/09/13-22:37 |
記事番号291932へのコメント NEeDSさんは No.291932「Re:WIN Meについての質問」で書きました。 ご返事ありがとうございます。 アップグレードは98保存の上書きをしました。 「対応の確認」の意味がよくわかりませんが 動作は正常に機能しています。 今からインストールはデータが消えてしまいたくないので ちょっと躊躇します。 >システムリソースメモリの確保 の確認および確保の仕方をお知らせいただけると 助かります。 >WindowsUpdate は気がつきませんでした早速してみます。 ありがとうございます。 |
▲このページのトップに戻る
291984 | Re:WIN Meについての質問 | NEeDS | 2005/09/13-23:44 |
記事番号291950へのコメント Tomさんは No.291950「Re:WIN Meについての質問」で書きました。 >動作は正常に機能しています。 「起動時に真っ黒な画面となり 左上に白い横棒一本のみが現れた 状態で止まってしまうことが3回に 一度くらいのペースで発生します」 これを私には「正常に機能している」とは思えませんが... 正常でないから質問されたのではないのですか。 >「対応の確認」の意味がよくわかりません BIOS、ドライバ、添付アプリケーションがWindows Meに対応しているかメーカサイトで確認されたのかという意味です。 一寸覗いてみましたがやはりアップデートが必要です。 http://121ware.com/ ここの「ダウンロード」へ行き、型番入力して確認をしてください。 BIOS、ドライバなどそれぞれ詳細説明とファイルがありますよ。 >>システムリソースメモリの確保 >の確認および確保の仕方をお知らせいただけると >助かります。 下記URLを参考にしてください。 WinFAQは無くなりました http://donnburi-web.hp.infoseek.co.jp/me-kaitekika.html それと、 >今からインストールはデータが消えてしまいたくないので 「バックアップ」というものは何の為に行うのかをご存じでしょうか。 基本ですので取るようにしましょう(大事なデータを失わない為に)。 |
▲このページのトップに戻る
292268 | Re:WIN Meについての質問 | Tom | 2005/09/14-23:41 |
記事番号291984へのコメント 詳しい説明ありがとうございました。 >BIOS、ドライバ、添付アプリケーションがWindows Me に対応しているかメーカサイトで確認されたのかという意味です。 上記のような設定をする必要があることを はじめて知りました。 早速試してみたいとおもいます。 また、バックアップも併せて取ろうと思います。 ありがとうございました。 |
▲このページのトップに戻る
291954 | Re:WIN Meについての質問 | kikuko | 2005/09/13-22:42 |
記事番号291919へのコメント アップグレードにはBIOSやドライバのアップデートも必要ですが、やりましたか? |
▲このページのトップに戻る
291962 | Re:WIN Meについての質問 | Tom | 2005/09/13-22:58 |
記事番号291954へのコメント kikukoさんは No.291954「Re:WIN Meについての質問」で書きました。 すみません まったく詳しくないので、 >BIOSやドライバのアップデート の方法を教えていただけませんか。 |
▲このページのトップに戻る
292061 | Re:WIN Meについての質問 | 半端者 | 2005/09/14-09:23 |
記事番号291962へのコメント う〜ん。 皆さんがMeは不安定なOSで・・・・と、言われているし、その通りなので、 UUさんが提示された通り、 ・Win98に戻して使うか、 ・メモリを最大まで(192MBかな?)増設した上で、WinXpにするほうが良い のでは? |
▲このページのトップに戻る
292085 | それなりのメリットも | shintok | 2005/09/14-11:31 |
記事番号292061へのコメント 半端者さんは No.292061「Re:WIN Meについての質問」で書きました。 >・Win98に戻して使うか、 Windows98/98SEだとUSB関係で, 絶えず http://www.pasokoma.jp/?num=289814&ope=sel&id= のような苦労が必要になるかも。MeだとさすだけでOK。 >・メモリを最大まで(192MBかな?)増設した上で、WinXpにするほうが良い のでは? Xpだと 256MB でも Me のような軽さは望めないと思いますが... http://www.geocities.jp/wizard_yuuyuu/bootdisc/bootdisc.htm には ----------------------------引用はじめ-------------------------- WindowsMeは評判の悪い(初心者には扱いにくい場合がある)OSですが 上手に付き合えば(ノウハウを拾得すれば)高速に動く優れたOSです。 WindowsMeのCD-ROM又は中古のパソコンが入手出来る場合は是非入手して下さい。 ーーーーーーーーーーーーーー引用終わり------------------------- とありますね。 |
▲このページのトップに戻る
292092 | Re:それなりのメリットも | 半端者 | 2005/09/14-11:52 |
記事番号292085へのコメント なるほど。shintokさんの言い分もごもっとも。 ただ、 >先日 WIN MeにUPしたのですが、起動時に真っ黒な画面となり >左上に白い横棒一本のみが現れた状態で止まってしまうことが >3回に一度くらいのペースで発生します。 と、いう現象は、MeにUpdateしたことによる不安定さに由来するのではないかという 疑いも捨てきれません。(マシンやその構成との相性等も勘案した上で) >Xpだと 256MB でも Me のような軽さは望めないと思いますが... 仰るとおりです。 私が家庭や仕事で使っているパソコンは、256MBで不自由なく使えていますが、 パソコン自体は質問された方のものほど古く(失礼)はありませんので、 CPU速度等が違い、単純な比較はできません。 192MBは、最低限の条件とでもした方が良いとは思います。 現象の対策も含めて、他の方々のご意見もお聞きしたいところです。 |
▲このページのトップに戻る
292150 | Re:それなりのメリットも | NEeDS | 2005/09/14-16:35 |
記事番号292092へのコメント 半端者さんは No.292092「Re:それなりのメリットも」で書きました。 >と、いう現象は、MeにUpdateしたことによる不安定さに由来するのではないかという >疑いも捨てきれません。(マシンやその構成との相性等も勘案した上で) MeにUpしたためと言えばそうですが、その要因は対応未確認(自己責任)にあると思われます。 BIOSやドライバのUpdateを要するものに入れてしまったのですから。 その対応を未確認でXPを薦めるというのもどうかなとも思います。 スペック的に厳しいでしょうから(対応しているのなら動作可能ですが)、 まだ、98で使用する、もしくは対応させてMe(+カスタマイズで)を使用する方が現実的と考えます。 確かに他の選択肢を示すのも回答の1つとは言えますが... m(_ _)m 質問者が行うことは、 新たにOSを用意することでなく今ある資源の有効活用を図ることですから、 PCを「Meに対応させる」ことと「再インストール(クリーンインストール)」です。 その前に消えて困るデータの「バックアップ」ですけど... |
▲このページのトップに戻る
292155 | Re:それなりのメリットも | 半端者 | 2005/09/14-17:08 |
記事番号292150へのコメント NEeDSさんの >その対応を未確認でXPを薦めるというのもどうかなとも思います。 >スペック的に厳しいでしょうから(対応しているのなら動作可能ですが)、 については、その通りかも知れません。 ・質問者の使われているパソコンのスペックを検索した上で、XPに耐えうるものであ るかどうかまで確認した上で責任ある回答を付けるべきかも知れませんが、Meのま まで使うことを前提に種々アドバイスを与えても、抱えている現象が解消できるか どうかが甚だ疑問に感じましたので、こういう選択肢もあるということを敢えて提 示したつもりです。 ・勿論、他の方々から種々ご指摘を頂くことは承知の上で、逆に誤りは正して頂かな くては、回答者にご迷惑をかけることになります。 >現象の対策も含めて、他の方々のご意見もお聞きしたいところです。 と、私自身が書いたように、あくまでひとつの私見であって、私の方が絶対正しい 等とは思っておりません。 様々なご意見の中から、質問者ご自身がどれを採用するかをお決めになれば宜しい と考えています。 ・と、いうことを前提に >まだ、98で使用する、もしくは対応させてMe(+カスタマイズで)を使用する方が現実的と考えます。 のご意見に対しては、 質問者の >アップグレードは98保存の上書きをしました。 NEeDSさんの >1.上書きでしたら以前のOSに内包されていた不具合を引きずったのかも知れません。 及び、 >MeにUpしたためと言えばそうですが、その要因は対応未確認(自己責任)にあると思われます。 >BIOSやドライバのUpdateを要するものに入れてしまったのですから を踏まえた上で「98(に戻して)で使用する」を最もお勧めしたいところです。 ・貴重なご意見は、私の勉強にもなります。ありがとうございます。 |
▲このページのトップに戻る
292131 | Re:WIN Meについての質問 | kikuko | 2005/09/14-15:22 |
記事番号291962へのコメント NECのページ→サポート→ダウンロード→Windowsアップデート情報 →WindowsMe→導入ガイドを使わずにMeをセットアップした場合の現象と対処法 このページをよく読んでご自分の機種がMeできちんと動くかどうか 確かめてから、右上の修正・サポートプログラムはこちら→PC-LC500J34DRと 入力して検索→3つの内から正確な機種を選んでクリック→OSを選ぶ インストール方法などはそれぞれのモジュールの詳細情報にあります。 |
▲このページのトップに戻る
292186 | Re:WIN Meについての質問 | kikuko | 2005/09/14-18:47 |
記事番号292131へのコメント 「導入ガイドを使わずにMeをセットアップした場合の現象と対処法」には ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー Windows の終了、または再起動を行うと画面が黒くなりフリーズして しまうことがあります。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー とあります。 まさにこの症状と思います。 |
▲このページのトップに戻る
292274 | Re:WIN Meについての質問 | Tom | 2005/09/14-23:58 |
記事番号292186へのコメント みなさま貴重なアドバイスありがとうございました。 私の愛用しているPCは世間ではかなり古い機種となって しまっていたことを痛感しました。 メモリは64×2で128にしたのですがXPなどは とても動きそうにないことも解りました。 MEにしたのはUSBメモリの使い勝手が格段にいい事からでした。 一応、pen3の走りの機種でもあったので、MEにしても ストレスなく快調でしたが、動作不良に出くわしてしまいました。 おかげさまで、BIOSやドライバの設定等をする必要のあること を知り早速調査しましたところ、今回の件は kikukoさんNEeDSさんらの指摘の通り 導入ガイドを使わずにMeをセットアップした場合の現象と対処法 に記載してありました中の「ワンタッチスタートボタンの設定」 のドライバをインストールすることで解決いたしました。 また、今後も少しずつ必要なドライバのパッチを当てて いこうと思います。 大変助かりました。ありがとうございました。 感謝 感謝! |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|---|---|---|
◎ | 数度目 | 2005/09/22/(木) 22:21:41 | おかげさまで助かりました。MSIE6/WinMe |