グラフィックボードについて



◇-?グラフィックボードについて-トロワ(2005/09/09-00:13)No.290628
 ┣?!Re:グラフィックボードについて...-jtaka[BJCB](2005/09/09-00:25)No.290630
 ┣?!Re:グラフィックボードについて...-Discovery(2005/09/09-00:34)No.290635
 ┃┗?!【解決】Re:グラフィックボード...-トロワ(2005/09/09-00:47)No.290639
 ┗?!Re:グラフィックボードについて...-お肉(2005/09/09-00:45)No.290638

▲このページのトップに戻る
290628グラフィックボードについてトロワ 2005/09/09-00:13

メーカー名:SONY ソニー
OS名:WindowsXp HomeEdition
パソコン名:PCV-HS13BL5
ハード関連: グラフィックボード
--
こんばんわ。
質問なんですがグラフィックボードのPCIとAGPという規格で
PCI規格のものはAGP規格のものより処理が遅いというのはわかったんですが
PCIExpressとPCIではPCIExのが速いですよね?
また、PCIExがPCIより速かった場合PCIExとAGPの差はどのくらいになりますか?
教えていただきたいです。よろしくお願いします。

▲このページのトップに戻る
290630Re:グラフィックボードについてjtaka[BJCB] 2005/09/09-00:25

記事番号290628へのコメント
AGPは転送速度の最大限が8xで2.13GBytes/s。
http://e-words.jp/w/AGP204x.html
# ↑これは4xの説明だが8xは単純に倍として計算した。

PCIExpressは1レーン当たり2.5Gbits/s、16レーンで40Gbits/s=5GBytes/sと
いうのが単純計算。
http://e-words.jp/w/PCI20Express.html

さらにPCIExpressは上りと下りが別なので、AGPよりも効率がいい。
って感じですかね。

▲このページのトップに戻る
290635Re:グラフィックボードについてDiscovery 2005/09/09-00:34

記事番号290628へのコメント
トロワさんは No.290628「グラフィックボードについて」で書きました。

通常のアプリケーションでは殆ど体感差は有りません
殆どのアプリケーションはAGPの帯域幅すら使い切っては
いませんので
ただ今後、最新のチップはAGPから移行して行くでしょうから
アップグレードパスとしては良いでしょう

後はTV機能搭載やキャプチャ機能を持ったグラフィックカード
ではPCIExpressのほうが有利になっていくでしょう

▲このページのトップに戻る
290639Re:グラフィックボードについてトロワ 2005/09/09-00:47

記事番号290635へのコメント
jtaka[BJCB]さん、Discoveryさんレスありがとうございます。
今のところAGPよりPCIExのほうが有利なんですか。
PCIEx規格のPCとグラボを買おうと思ってたのでよかったです。
お早いレスありがとうございました。


▲このページのトップに戻る
290638Re:グラフィックボードについてお肉 2005/09/09-00:45

記事番号290628へのコメント
トロワさんは No.290628「グラフィックボードについて」で書きました。

あなたのパソコンでは、PCIしか刺さりませんよ。
PCIとPCIExは別物です。

A1.本ページは参考になりましたか? 又はアドバイスがありますか?
解決 参考になった 参考にならなかった アドバイスする

A2.何度目の訪問ですか?
初めて来た   数度目(2〜4) 5回以上来ている   管理人:

A3.何か一言どうぞ(アドレスは書くことができません)

A4.アドレスがあればどうぞ(1つまで)


↑↑↑↑よろしければ押してください↑↑↑↑

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり

参考回数投稿日時何か一言