グラフィックボードについて
◇-?グラフィックボードについて-トロワ(2005/09/09-00:13)No.290628 ┣?!Re:グラフィックボードについて...-jtaka[BJCB](2005/09/09-00:25)No.290630 ┣?!Re:グラフィックボードについて...-Discovery(2005/09/09-00:34)No.290635 ┃┗?!【解決】Re:グラフィックボード...-トロワ(2005/09/09-00:47)No.290639 ┗?!Re:グラフィックボードについて...-お肉(2005/09/09-00:45)No.290638
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
290628 | グラフィックボードについて | トロワ | 2005/09/09-00:13 |
メーカー名:SONY ソニー OS名:WindowsXp HomeEdition パソコン名:PCV-HS13BL5 ハード関連: グラフィックボード -- こんばんわ。 質問なんですがグラフィックボードのPCIとAGPという規格で PCI規格のものはAGP規格のものより処理が遅いというのはわかったんですが PCIExpressとPCIではPCIExのが速いですよね? また、PCIExがPCIより速かった場合PCIExとAGPの差はどのくらいになりますか? 教えていただきたいです。よろしくお願いします。 |
▲このページのトップに戻る
290630 | Re:グラフィックボードについて | jtaka[BJCB] | 2005/09/09-00:25 |
記事番号290628へのコメント AGPは転送速度の最大限が8xで2.13GBytes/s。 http://e-words.jp/w/AGP204x.html # ↑これは4xの説明だが8xは単純に倍として計算した。 PCIExpressは1レーン当たり2.5Gbits/s、16レーンで40Gbits/s=5GBytes/sと いうのが単純計算。 http://e-words.jp/w/PCI20Express.html さらにPCIExpressは上りと下りが別なので、AGPよりも効率がいい。 って感じですかね。 |
▲このページのトップに戻る
290635 | Re:グラフィックボードについて | Discovery | 2005/09/09-00:34 |
記事番号290628へのコメント トロワさんは No.290628「グラフィックボードについて」で書きました。 通常のアプリケーションでは殆ど体感差は有りません 殆どのアプリケーションはAGPの帯域幅すら使い切っては いませんので ただ今後、最新のチップはAGPから移行して行くでしょうから アップグレードパスとしては良いでしょう 後はTV機能搭載やキャプチャ機能を持ったグラフィックカード ではPCIExpressのほうが有利になっていくでしょう |
▲このページのトップに戻る
290639 | Re:グラフィックボードについて | トロワ | 2005/09/09-00:47 |
記事番号290635へのコメント jtaka[BJCB]さん、Discoveryさんレスありがとうございます。 今のところAGPよりPCIExのほうが有利なんですか。 PCIEx規格のPCとグラボを買おうと思ってたのでよかったです。 お早いレスありがとうございました。 |
▲このページのトップに戻る
290638 | Re:グラフィックボードについて | お肉 | 2005/09/09-00:45 |
記事番号290628へのコメント トロワさんは No.290628「グラフィックボードについて」で書きました。 あなたのパソコンでは、PCIしか刺さりませんよ。 PCIとPCIExは別物です。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|