aviをMPEG2にするとき
◇-?aviをMPEG2にするとき-Dsyou(2005/07/26-10:02)No.277998 ┗?!Re:動画の長さは同じですか?...-つかつかつーかー(2005/07/26-12:59)No.278026 ┗?!!Re:動画の長さは同じですか?...-糖衣(2005/07/26-14:25)No.278053 ┗?!!!Re:動画の長さは同じですか?...-Dsyou(2005/07/27-11:57)No.278344 ┗?!!!?Re:動画の長さは同じですか?...-unknown(2005/07/27-12:20)No.278352 ┗?!!!?!Re:動画の長さは同じですか...-Dsyou(2005/07/29-09:29)No.278921 ┗?!!!?!!圧縮率、コーデックの違い...-unknown(2005/07/29-12:34)No.278963 ┗?!!!?!!?Re:圧縮率、コーデックの...-Dsyou(2005/07/29-16:58)No.279030 ┗?!!!?!!?!Re:圧縮率、コーデックの...-unknown(2005/07/29-17:14)No.279036 ┗?!!!?!!?!【ありがとう】Re:圧縮率...-Dsyou(2005/07/29-20:24)No.279076
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
277998 | aviをMPEG2にするとき | Dsyou | 2005/07/26-10:02 |
メーカー名:SONY ソニー OS名:WindowsXp HomeEdition パソコン名:PCV−J20 使用回線:ADSL -- 使っているソフトは、「Ulead DVD MovieWriter 3.5 SE for I-O DATA」です。 最近までは、エンコードに1分で1%だったのですが、昨日久しぶりにやってみると、1%進むのに5分もかかってしまいました。 自分では原因がわかりません。 解決法を知っている方がいたらお願いします。 PCなのですが、 メモリが384Mで、HDDが80Gになりました。初期のHDDは壊れました。 |
▲このページのトップに戻る
278026 | Re:動画の長さは同じですか? | つかつかつーかー | 2005/07/26-12:59 |
記事番号277998へのコメント >最近までは、エンコードに1分で1%だったのですが、昨日久しぶりにやってみると、1%進むのに5分もかかってしまいました。 単に、5倍長い動画をエンコードしたからでは? |
▲このページのトップに戻る
278053 | Re:動画の長さは同じですか? | 糖衣 | 2005/07/26-14:25 |
記事番号278026へのコメント つかつかつーかーさんは No.278026「Re:動画の長さは同じですか?」で書きました。 >>最近までは、エンコードに1分で1%だったのですが、昨日久しぶりにやってみると、1%進むのに5分もかかってしまいました。 >単に、5倍長い動画をエンコードしたからでは? アスペクト比が違うとかも考えられます。720x480のソースより640x480の ソースの方がリサイズが必要な分だけ遅くなります。 同じようにフレームレートも29.97fpsでない場合、リサンプルに時間が掛かる かと思います。 他には ・ソースのAVIのコーデックの違い (DVとDivXでは10倍ほど違うかも) ・エンコードオプションの違い(インターレース解除、フィルタ処理等) が考えられます。 |
▲このページのトップに戻る
278344 | Re:動画の長さは同じですか? | Dsyou | 2005/07/27-11:57 |
記事番号278053へのコメント 糖衣さんは No.278053「Re:動画の長さは同じですか?」で書きました。 >つかつかつーかーさんは No.278026「Re:動画の長さは同じですか?」で書きました。 >>>最近までは、エンコードに1分で1%だったのですが、昨日久しぶりにやってみると、1%進むのに5分もかかってしまいました。 >>単に、5倍長い動画をエンコードしたからでは? > >アスペクト比が違うとかも考えられます。720x480のソースより640x480の >ソースの方がリサイズが必要な分だけ遅くなります。 >同じようにフレームレートも29.97fpsでない場合、リサンプルに時間が掛かる >かと思います。 > >他には >・ソースのAVIのコーデックの違い > (DVとDivXでは10倍ほど違うかも) >・エンコードオプションの違い(インターレース解除、フィルタ処理等) >が考えられます。 実際にエンコードに時間がかかるファイルの再生時間はエンコードに時間のかからないファイルとは変わりません。 時間がかかるファイルは、 イメージ 幅 640ピクセル 高さ 480ピクセル オーディオ 長さ 0:24:29 ビットレート 157kbps オーディオ形式 MPEG Layer-3 ビデオ フレーム率 23フレーム/秒 データ速度 204kbps ビデオサンプルサイズ 24ビット ビデオ圧縮 DivX Codec です。 イメージは、これではないファイルも640×480だったのですが、そちらは早くできました。 |
▲このページのトップに戻る
278352 | Re:動画の長さは同じですか? | unknown | 2005/07/27-12:20 |
記事番号278344へのコメント はじめまして >時間がかかるファイルは、 > >イメージ >幅 640ピクセル >高さ 480ピクセル > >オーディオ >長さ 0:24:29 >ビットレート 157kbps >オーディオ形式 MPEG Layer-3 > >ビデオ >フレーム率 23フレーム/秒 >データ速度 204kbps >ビデオサンプルサイズ 24ビット >ビデオ圧縮 DivX Codec > >です。 >イメージは、これではないファイルも640×480だったのですが、そちらは早くできました。 時間のかからないファイルのビットレート等を教えてください |
▲このページのトップに戻る
278921 | Re:動画の長さは同じですか? | Dsyou | 2005/07/29-09:29 |
記事番号278352へのコメント 遅れてすみません。 時間のかからないものは、 イメージ 幅 640ピクセル 高さ 480ピクセル オーディオ 長さ 0:25:14 ビットレート 192kbps オーディオ形式 MPEG Layer-3 ビデオ フレーム率 119フレーム/秒 データ速度 142kbps ビデオサンプルサイズ 24ビット ビデオ圧縮 MS-WMV9 です。 |
▲このページのトップに戻る
278963 | 圧縮率、コーデックの違いです | unknown | 2005/07/29-12:34 |
記事番号278921へのコメント 返答ありがとうございます DivXとWMV9の違い(コーデック)と 圧縮率の違いです コーデック関係は、ご自分でお調べください Divxは圧縮率が高くても画像が比較的綺麗です Aviにもいっぱい種類があると思ってください だから、マシンは正常だと思います。 以上です。 |
▲このページのトップに戻る
279030 | Re:圧縮率、コーデックの違いです | Dsyou | 2005/07/29-16:58 |
記事番号278963へのコメント ありがとうございました。 しかし、DivXでも、フレーム率が119だとエンコードが速いのですが、それも関係あるのですか。 |
▲このページのトップに戻る
279036 | Re:圧縮率、コーデックの違いです | unknown | 2005/07/29-17:14 |
記事番号279030へのコメント 119なら早い方とかわりないですね。作った人の設定で圧縮率他は、どうにでもなりますよ データ速度、オーディオコーデック、他は上で 糖衣 様が書いている通りです。いろんな要素がからんできます(フィルタとかですね) けっこう奥が深いですよ。詳しく書くと長くなるので あとは、google 等で 動画 AVI 圧縮 で検索してください 写真付で解説してるサイトが山ほどあります。 がんばってください |
▲このページのトップに戻る
279076 | Re:圧縮率、コーデックの違いです | Dsyou | 2005/07/29-20:24 |
記事番号279036へのコメント ありがとうございます。 頑張ってみたいと思います。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|