aviをMPEG2にするとき



◇-?aviをMPEG2にするとき-Dsyou(2005/07/26-10:02)No.277998
 ┗?!Re:動画の長さは同じですか?...-つかつかつーかー(2005/07/26-12:59)No.278026
  ┗?!!Re:動画の長さは同じですか?...-糖衣(2005/07/26-14:25)No.278053
   ┗?!!!Re:動画の長さは同じですか?...-Dsyou(2005/07/27-11:57)No.278344
    ┗?!!!?Re:動画の長さは同じですか?...-unknown(2005/07/27-12:20)No.278352
     ┗?!!!?!Re:動画の長さは同じですか...-Dsyou(2005/07/29-09:29)No.278921
      ┗?!!!?!!圧縮率、コーデックの違い...-unknown(2005/07/29-12:34)No.278963
       ┗?!!!?!!?Re:圧縮率、コーデックの...-Dsyou(2005/07/29-16:58)No.279030
        ┗?!!!?!!?!Re:圧縮率、コーデックの...-unknown(2005/07/29-17:14)No.279036
         ┗?!!!?!!?!【ありがとう】Re:圧縮率...-Dsyou(2005/07/29-20:24)No.279076

▲このページのトップに戻る
277998aviをMPEG2にするときDsyou 2005/07/26-10:02

メーカー名:SONY ソニー
OS名:WindowsXp HomeEdition
パソコン名:PCV−J20
使用回線:ADSL
--
使っているソフトは、「Ulead DVD MovieWriter 3.5 SE for I-O DATA」です。

最近までは、エンコードに1分で1%だったのですが、昨日久しぶりにやってみると、1%進むのに5分もかかってしまいました。

自分では原因がわかりません。
解決法を知っている方がいたらお願いします。

PCなのですが、
メモリが384Mで、HDDが80Gになりました。初期のHDDは壊れました。

▲このページのトップに戻る
278026Re:動画の長さは同じですか?つかつかつーかー 2005/07/26-12:59

記事番号277998へのコメント
>最近までは、エンコードに1分で1%だったのですが、昨日久しぶりにやってみると、1%進むのに5分もかかってしまいました。
単に、5倍長い動画をエンコードしたからでは?

▲このページのトップに戻る
278053Re:動画の長さは同じですか?糖衣 2005/07/26-14:25

記事番号278026へのコメント
つかつかつーかーさんは No.278026「Re:動画の長さは同じですか?」で書きました。
>>最近までは、エンコードに1分で1%だったのですが、昨日久しぶりにやってみると、1%進むのに5分もかかってしまいました。
>単に、5倍長い動画をエンコードしたからでは?

アスペクト比が違うとかも考えられます。720x480のソースより640x480の
ソースの方がリサイズが必要な分だけ遅くなります。
同じようにフレームレートも29.97fpsでない場合、リサンプルに時間が掛かる
かと思います。

他には
・ソースのAVIのコーデックの違い
 (DVとDivXでは10倍ほど違うかも)
・エンコードオプションの違い(インターレース解除、フィルタ処理等)
が考えられます。

▲このページのトップに戻る
278344Re:動画の長さは同じですか?Dsyou 2005/07/27-11:57

記事番号278053へのコメント
糖衣さんは No.278053「Re:動画の長さは同じですか?」で書きました。
>つかつかつーかーさんは No.278026「Re:動画の長さは同じですか?」で書きました。
>>>最近までは、エンコードに1分で1%だったのですが、昨日久しぶりにやってみると、1%進むのに5分もかかってしまいました。
>>単に、5倍長い動画をエンコードしたからでは?
>
>アスペクト比が違うとかも考えられます。720x480のソースより640x480の
>ソースの方がリサイズが必要な分だけ遅くなります。
>同じようにフレームレートも29.97fpsでない場合、リサンプルに時間が掛かる
>かと思います。
>
>他には
>・ソースのAVIのコーデックの違い
> (DVとDivXでは10倍ほど違うかも)
>・エンコードオプションの違い(インターレース解除、フィルタ処理等)
>が考えられます。

実際にエンコードに時間がかかるファイルの再生時間はエンコードに時間のかからないファイルとは変わりません。

時間がかかるファイルは、

イメージ
幅  640ピクセル
高さ 480ピクセル

オーディオ
長さ      0:24:29
ビットレート  157kbps
オーディオ形式 MPEG Layer-3

ビデオ
フレーム率      23フレーム/秒
データ速度      204kbps
ビデオサンプルサイズ 24ビット
ビデオ圧縮      DivX Codec

です。
イメージは、これではないファイルも640×480だったのですが、そちらは早くできました。

▲このページのトップに戻る
278352Re:動画の長さは同じですか?unknown 2005/07/27-12:20

記事番号278344へのコメント
はじめまして

>時間がかかるファイルは、
>
>イメージ
>幅  640ピクセル
>高さ 480ピクセル
>
>オーディオ
>長さ      0:24:29
>ビットレート  157kbps
>オーディオ形式 MPEG Layer-3
>
>ビデオ
>フレーム率      23フレーム/秒
>データ速度      204kbps
>ビデオサンプルサイズ 24ビット
>ビデオ圧縮      DivX Codec
>
>です。
>イメージは、これではないファイルも640×480だったのですが、そちらは早くできました。

時間のかからないファイルのビットレート等を教えてください

▲このページのトップに戻る
278921Re:動画の長さは同じですか?Dsyou 2005/07/29-09:29

記事番号278352へのコメント
遅れてすみません。

時間のかからないものは、

イメージ
幅  640ピクセル
高さ 480ピクセル

オーディオ
長さ      0:25:14
ビットレート  192kbps
オーディオ形式 MPEG Layer-3

ビデオ
フレーム率      119フレーム/秒
データ速度      142kbps
ビデオサンプルサイズ 24ビット
ビデオ圧縮      MS-WMV9

です。

▲このページのトップに戻る
278963圧縮率、コーデックの違いですunknown 2005/07/29-12:34

記事番号278921へのコメント
返答ありがとうございます
DivXとWMV9の違い(コーデック)と
圧縮率の違いです
コーデック関係は、ご自分でお調べください

Divxは圧縮率が高くても画像が比較的綺麗です


Aviにもいっぱい種類があると思ってください

だから、マシンは正常だと思います。

以上です。

▲このページのトップに戻る
279030Re:圧縮率、コーデックの違いですDsyou 2005/07/29-16:58

記事番号278963へのコメント
ありがとうございました。

しかし、DivXでも、フレーム率が119だとエンコードが速いのですが、それも関係あるのですか。

▲このページのトップに戻る
279036Re:圧縮率、コーデックの違いですunknown 2005/07/29-17:14

記事番号279030へのコメント
119なら早い方とかわりないですね。作った人の設定で圧縮率他は、どうにでもなりますよ
データ速度、オーディオコーデック、他は上で 糖衣 様が書いている通りです。いろんな要素がからんできます(フィルタとかですね)
けっこう奥が深いですよ。詳しく書くと長くなるので
あとは、google 等で 動画 AVI 圧縮 で検索してください

写真付で解説してるサイトが山ほどあります。

がんばってください

▲このページのトップに戻る
279076Re:圧縮率、コーデックの違いですDsyou 2005/07/29-20:24

記事番号279036へのコメント
ありがとうございます。

頑張ってみたいと思います。

A1.本ページは参考になりましたか? 又はアドバイスがありますか?
解決 参考になった 参考にならなかった アドバイスする

A2.何度目の訪問ですか?
初めて来た   数度目(2〜4) 5回以上来ている   管理人:

A3.何か一言どうぞ(アドレスは書くことができません)

A4.アドレスがあればどうぞ(1つまで)


↑↑↑↑よろしければ押してください↑↑↑↑

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり

参考回数投稿日時何か一言