メモリ増設とCPU交換どちらが効果的？？

◇-初?メモリ増設とCPU交換 どちらが効果的？？-みつお(2005/07/01-12:08)No.271524
　┣初?!Re:メモリ増設とCPU交換 どち�...-teru(2005/07/01-12:37)No.271526
　┣初?!Re:メモリ増設とCPU交換 どち�...-YamanoAnaANa(2005/07/01-13:19)No.271533
　┃┗初?!!Re:メモリ増設とCPU交換 どち...-佐藤さん(2005/07/01-13:38)No.271541
　┣初?!Re:メモリ増設とCPU交換 どち�...-enka(2005/07/01-17:36)No.271583
　┗初?!Re:メモリ増設とCPU交換 どち�...-norimaki2000(2005/07/02-01:31)No.271686
　　┗初?!!やはりメモリー増設か...-enka(2005/07/02-10:20)No.271739

「何か一言」を読む Facebookコメントができます

▲このページのトップに戻る

271524	メモリ増設とCPU交換どちらが効果的？？	みつお	2005/07/01-12:08
メーカー名：富士通ＯＳ名：WindowsXp パソコン名：CE8/85L -- 現在、標準のDuron　850MHz、メモリ128MBに、メモリ128MB増設で使用しております。ＰＣは主に、インターネットやＤＶＤ作成に使用しておりますが処理速度に不満を感じております。わずかな予算ですので、メモリ1枚を128MB→258MBに交換又は、ＣＰＵ交換を考えていますが、どちらが効果的なのでしょうか？？

▲このページのトップに戻る

271526	Re:メモリ増設とCPU交換どちらが効果的？？	teru	2005/07/01-12:37
記事番号271524へのコメント買い換える金がないなら+256MBメモリー追加以上は何をやっても無駄なようなこの機種に合うCPUはもはやないといっても過言ではないし（中古市場でもFSBが200MHzでソケットAのAthlonってのが少ないし交換したらCPUクーラーの能力を高いものにしとかないと危ない、だけど筐体が小さいのであまり大きいものは使えない）むしろデーターのバックアップを取ってリカバリーをかけた方がいいような

▲このページのトップに戻る

271533	Re:メモリ増設とCPU交換どちらが効果的？？	YamanoAnaANa	2005/07/01-13:19
記事番号271524へのコメント処理速度と言っても　OSやアプリの起動速度を上げたいのか、動画のエンコードやExcelの計算などの速度を上げたいのか　それらによってアプローチは変わって来るんじゃないでしょうか？いわゆる体感速度を上げたいのであれば、効果が期待できる順として 1．メモリ　2．HDD　3．Videoカード 4.CPU　の順でHDD,Videoカードの順位はどちらでもあまり大差が無い気がします。今のメモリ256MBが512MBになれば　はっきりと違いを感じられると思うのでこちらの優先順位は多くの方に賛成してもらえるとおもうのですが、そのほかは　個人的な見解（感触・感覚）で、ベンチマーク等を背景にしているわけではないので他の方の意見にも興味があります。

▲このページのトップに戻る

271541	Re:メモリ増設とCPU交換どちらが効果的？？	佐藤さん	2005/07/01-13:38
記事番号271533へのコメント YamanoAnaANaさんは No.271533「Re:メモリ増設とCPU交換どちらが効果的？？」で書きました。 >処理速度と言っても　OSやアプリの起動速度を上げたいのか、動画のエンコード >やExcelの計算などの速度を上げたいのか　それらによってアプローチは変わって >来るんじゃないでしょうか？ > >いわゆる体感速度を上げたいのであれば、効果が期待できる順として >1．メモリ　2．HDD　3．Videoカード 4.CPU　の順でHDD,Videoカードの順位 >はどちらでもあまり大差が無い気がします。 > >今のメモリ256MBが512MBになれば　はっきりと違いを感じられると思うので >こちらの優先順位は多くの方に賛成してもらえるとおもうのですが、そのほ >かは　個人的な見解（感触・感覚）で、ベンチマーク等を背景にしているわ >けではないので他の方の意見にも興味があります。 > > > 　やっぱり、メモリかと。　個人的な見解からすると、前ＮＴ．ＯＳである２０００でも、２５６は少ないと思う。　ＸＰとなれば、最低５１２は欲しいかと。（といっても、私も最低の容量しか摘んでないけど。　　※お金がないだけで、希望は１Ｇ (T_T)b 　それと、メモリを推薦するのは、比較的買いやすく付け替えやすいことかな。　ＣＰＵは対応の物がなかったり、熱量、消費電力が増えたり、何かと大変ですし、　ゲーム目的でＧＰＵ強化となると、パソ全体の規格が古すぎて、フル取っ替えの　方がコストパフォーマンスはよろしいかと。

▲このページのトップに戻る

271583	Re:メモリ増設とCPU交換どちらが効果的？？	enka	2005/07/01-17:36
記事番号271524へのコメントこのPCは、2001年秋の発売ですね。価格の割にバランスのとれた機種だったようです。メモリーは、最大512MBですので予算の許す限り512MBに近づけて増設することをお勧めします。他の投資は、CPU交換をはじめお勧めしません。それより、富士通の特徴である「てんこ盛りのソフト」のうち不要のソフトを削除した方がよろしいかと。５万円も有れば新しいデスクトップが買えることを考えれば、メモリー増設で機種変更の時期を待つのが現実的だと思います。

▲このページのトップに戻る

271686	Re:メモリ増設とCPU交換どちらが効果的？？	norimaki2000	2005/07/02-01:31
記事番号271524へのコメント >現在、標準のDuron　850MHz、メモリ128MBに、メモリ128MB増設で使用しております。 >ＰＣは主に、インターネットやＤＶＤ作成に使用しておりますが処理速度に >不満を感じております。言ってしまえばどうしようもないと言うか、このパソコンにお金をかけるなら次のパソコンの資金にするのが一番賢明かと。どうやっても劇的な改善にはならないでしょう。それでもどちらかと言えばメモリでしょうね。WindowsXPで256MBは少ないかな。この場合128MB×2枚の片方を捨てて256MBと交換になり、合計は384MB。つまり128MBしか増えません。費用対効果は非常に悪いですね。この機種は富士通の公称値は最大512MBですが、I-Oデータは独自に512MB×2枚で1GBまで動作確認しています。 http://ss.iodata.jp/Matching?scene=Category&makercd=005&typecd=-1&pccode=53223&catecd=1 ここで調べると、 http://www.coneco.net/ 256MBのS133-256MZが1.1万円。(現在よりも128MB増加) 512MBのS133-512MZが1.6万円。(現在よりも384MB増加) 現在の256MBと比較して増加するメモリ量と金額の関係を考えると、512MBの購入がお勧めになります。 CPU交換は入手性や取り付けの難易度を考えると、あまりお勧めできません。話が前後しますが、物理メモリ量が不足している場合はメモリ増設の効果があります。ここを読んで確認してみて下さい。 http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/166memoryusage/memoryusage.html ・Windows TIPS -- TIPS：必要メモリ・サイズを見極める bmpやJPEG、pdfなどの静止画の表示はメモリ増設で効果があると思います。『DVD作成』がライティングの事であれば、ドライブ交換が効果的。

▲このページのトップに戻る

271739	やはりメモリー増設か	enka	2005/07/02-10:20
記事番号271686へのコメント norimaki2000さんのおっしゃるとおりだと思います。 JPEGなどの画像ファイルをコピーするときなどは、メモリーの増設効果を実感できます。ただ、1万円を超える投資は、前述のように新品PCが数万円で買えることを考えると私なら躊躇してしまいます。実用に差し支えないのでしたら性能的には我慢してその分次期マシンに投資したいところです。ドライブ交換は効果がイマイチのような気もするけど、買うのでしたら次のPC でも（ノートでも）使える外付けの製品を検討されたらと思います。不要ソフトを削除し、常駐ソフトをなるべく減らし、HDを整理して「ぜい肉」を落とす、PCのスリム化も意外と効果があることを経験しています。

パソコントラブル解決・過去ログTOP > ログTOP > メモリ増設とCPU交換どちらが効果的？？

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決　○：参考になった　×：参考にならなかった　！：アドバイスあり

参考	回数	投稿日時	何か一言
◎	初めて	2006/10/22/(日) 22:12:17	MSIE6/WinXP