CPUの性能について 2次キャッシュ



◇-?CPUの性能について 2次キャッシュ-Trachn(2005/06/21-18:46)No.269346
 ┗?!Re:CPUの性能について 2次...-Teru(2005/06/21-20:30)No.269365
  ┗?!【ありがとう】Re:CPUの性能...-Trachan(2005/06/22-04:52)No.269456

▲このページのトップに戻る
269346CPUの性能について 2次キャッシュTrachn 2005/06/21-18:46

メーカー名:富士通
OS名:WindowsMe
パソコン名:DESKPOWER C5/80LR
--
新しくノートパソコンを購入しようと思っているのですが、CPUの性能でどの
くらいの差があるのかアドバイスお願いします。
Gateway4010JP か Gateway4027JP
で迷っていて

4010の方がCeleron340(1.5GHz)
2次キャッシュというのが512KBです。

4027の方がCeleron350(1.3GHz)
2次キャッシュが1MBです。

2次キャッシュというものが良くわからなくてこれによって体感速度や性能がかわるのでしょうか?
4010の方が周波数は大きいのですが2次キャッシュが半分なのですが、
どちらがいいのでしょうか?

使用目的としてはDVDが問題なく(何十時間もかからずに)焼ければいいのですが、
この二つで大きな差は出てくるのでしょうか?
問題なく焼けるでしょうか?(コマとびなどなく)
メモリは2つとも同じ256MBです。


もうひとつ上のランクで4546JPというのがって、CPUが
PentiumM725(1.6GHz)なんですが、前の二つとではかなり
処理速度や性能も変わってくるのでしょうか?

よろしくの願いします。 

▲このページのトップに戻る
269365Re:CPUの性能について 2次キャッシュTeru 2005/06/21-20:30

記事番号269346へのコメント
DVDをリッピングしてコピーするノートパソコンというのであれば
この機種よりも627JPなどのデスクトップのほうがいいような
DVDのエンコードなどの処理をするのであれば二次キャッシュはやはり多いほうが
変換の時間は短いしFSBの周波数があればもっと処理速度は上がりますが
ノートパソコンにおけるPentiumとCeleronの差はバッテリー駆動の条件で
どこまでロングランできるかの差だけといっても過言ではないので
安いほうを買えばいいという結論に(メモリーはトータル512MB以上あったほうがいいが)

▲このページのトップに戻る
269456Re:CPUの性能について 2次キャッシュTrachan 2005/06/22-04:52

記事番号269365へのコメント
Teruさんアドバイスありがとうございました。
実は昨晩オークションで4010JPを買ってしまいました。
正直ある程度納得のいく時間内でDVDを焼けるか心配ではあるのですが...
2次キャッシュも半分だしかなり遅くなってしまうのかな?
メモリを増設してあげれば、また処理速度も変わってくるのでしょうか?
アドバイスの方わかりやすくてとても参考になりました、ありがとうございました。




A1.本ページは参考になりましたか? 又はアドバイスがありますか?
解決 参考になった 参考にならなかった アドバイスする

A2.何度目の訪問ですか?
初めて来た   数度目(2〜4) 5回以上来ている   管理人:

A3.何か一言どうぞ(アドレスは書くことができません)

A4.アドレスがあればどうぞ(1つまで)


↑↑↑↑よろしければ押してください↑↑↑↑

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり

参考回数投稿日時何か一言