CPUの性能について 2次キャッシュ
◇-?CPUの性能について 2次キャッシュ-Trachn(2005/06/21-18:46)No.269346 ┗?!Re:CPUの性能について 2次...-Teru(2005/06/21-20:30)No.269365 ┗?!【ありがとう】Re:CPUの性能...-Trachan(2005/06/22-04:52)No.269456
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
269346 | CPUの性能について 2次キャッシュ | Trachn | 2005/06/21-18:46 |
メーカー名:富士通 OS名:WindowsMe パソコン名:DESKPOWER C5/80LR -- 新しくノートパソコンを購入しようと思っているのですが、CPUの性能でどの くらいの差があるのかアドバイスお願いします。 Gateway4010JP か Gateway4027JP で迷っていて 4010の方がCeleron340(1.5GHz) 2次キャッシュというのが512KBです。 4027の方がCeleron350(1.3GHz) 2次キャッシュが1MBです。 2次キャッシュというものが良くわからなくてこれによって体感速度や性能がかわるのでしょうか? 4010の方が周波数は大きいのですが2次キャッシュが半分なのですが、 どちらがいいのでしょうか? 使用目的としてはDVDが問題なく(何十時間もかからずに)焼ければいいのですが、 この二つで大きな差は出てくるのでしょうか? 問題なく焼けるでしょうか?(コマとびなどなく) メモリは2つとも同じ256MBです。 もうひとつ上のランクで4546JPというのがって、CPUが PentiumM725(1.6GHz)なんですが、前の二つとではかなり 処理速度や性能も変わってくるのでしょうか? よろしくの願いします。 |
▲このページのトップに戻る
269365 | Re:CPUの性能について 2次キャッシュ | Teru | 2005/06/21-20:30 |
記事番号269346へのコメント DVDをリッピングしてコピーするノートパソコンというのであれば この機種よりも627JPなどのデスクトップのほうがいいような DVDのエンコードなどの処理をするのであれば二次キャッシュはやはり多いほうが 変換の時間は短いしFSBの周波数があればもっと処理速度は上がりますが ノートパソコンにおけるPentiumとCeleronの差はバッテリー駆動の条件で どこまでロングランできるかの差だけといっても過言ではないので 安いほうを買えばいいという結論に(メモリーはトータル512MB以上あったほうがいいが) |
▲このページのトップに戻る
269456 | Re:CPUの性能について 2次キャッシュ | Trachan | 2005/06/22-04:52 |
記事番号269365へのコメント Teruさんアドバイスありがとうございました。 実は昨晩オークションで4010JPを買ってしまいました。 正直ある程度納得のいく時間内でDVDを焼けるか心配ではあるのですが... 2次キャッシュも半分だしかなり遅くなってしまうのかな? メモリを増設してあげれば、また処理速度も変わってくるのでしょうか? アドバイスの方わかりやすくてとても参考になりました、ありがとうございました。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|