ビデオカードの性能について
◇-?ビデオカードの性能について-akira1357(2005/04/20-21:05)No.255011 ┗?!Re:ビデオカードの性能について...-Teru(2005/04/20-22:28)No.255022 ┗?!?Re:ビデオカードの性能について...-akira1357(2005/04/21-09:06)No.255095 ┗?!?!Re:ビデオカードの性能につい...-Kei2nd(2005/04/21-09:34)No.255096 ┗?!?!?Re:ビデオカードの性能につい...-akira1357(2005/04/21-09:54)No.255099 ┗?!?!?!Re:ビデオカードの性能につ...-Teru(2005/04/21-10:54)No.255106 ┗?!?!?!?Re:ビデオカードの性能につ...-akira1357(2005/04/21-11:35)No.255111 ┗?!?!?!?!Re:ビデオカードの性能に...-Kei2nd(2005/04/21-17:03)No.255158 ┗?!?!?!?!【解決】Re:ビデオカード...-akira1357(2005/04/21-17:18)No.255161
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
255011 | ビデオカードの性能について | akira1357 | 2005/04/20-21:05 |
メーカー名:SHARP シャープ OS名:WindowsXp HomeEdition パソコン名:PC-RD1-C1M ハード関連: ビデオカード -- RADEON X600XT RADEON X700 PRO GeForce 6600GT どのビデオカードを買おうか迷っています。 この3つのビデオカードを性能で順位をつけるとしたらどうなるでしょうか? 教えてください。 |
▲このページのトップに戻る
255022 | Re:ビデオカードの性能について | Teru | 2005/04/20-22:28 |
記事番号255011へのコメント akira1357さんは No.255011「ビデオカードの性能について」で書きました。 >メーカー名:SHARP シャープ >OS名:WindowsXp HomeEdition >パソコン名:PC-RD1-C1M >ハード関連: ビデオカード >-- >RADEON X600XT > >RADEON X700 PRO > >GeForce 6600GT > >どのビデオカードを買おうか迷っています。 >この3つのビデオカードを性能で順位をつけるとしたらどうなるでしょうか? >教えてください。 http://www.sharp.co.jp/products/pcrd1d1u/index.html ↑これには三つとも使えませんぜ http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/10/05/x700pro/ ↑ RADEON X600XT RADEON X700 PRO GeForce 6600GTのベンチマークの結果載っています |
▲このページのトップに戻る
255095 | Re:ビデオカードの性能について | akira1357 | 2005/04/21-09:06 |
記事番号255022へのコメント >http://www.sharp.co.jp/products/pcrd1d1u/index.html >↑これには三つとも使えませんぜ あ、すみません。 記入しただけです^^; >http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/10/05/x700pro/ > >↑ >RADEON X600XT >RADEON X700 PRO >GeForce 6600GTのベンチマークの結果載っています 見た結果、ベンチはRADEON X700 PROが優位に立っていました。 しかし、今回はGeForce 6600との勝負でしたので、GeForce 6600GTに なったらどうなるか分かりませんか?? |
▲このページのトップに戻る
255096 | Re:ビデオカードの性能について | Kei2nd | 2005/04/21-09:34 |
記事番号255095へのコメント akira1357さんは No.255095「Re:ビデオカードの性能について」で書きました。 >見た結果、ベンチはRADEON X700 PROが優位に立っていました。 >しかし、今回はGeForce 6600との勝負でしたので、GeForce 6600GTに >なったらどうなるか分かりませんか?? それではこちらを http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0930/tawada29.htm おおざっぱに言えば6600GT≧X700Pro>X600XTになるかと。 価格もさほど変わらないので、どれを選ぶかと言えば6600GTだと思いますね。 |
▲このページのトップに戻る
255099 | Re:ビデオカードの性能について | akira1357 | 2005/04/21-09:54 |
記事番号255096へのコメント >それではこちらを >http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0930/tawada29.htm >おおざっぱに言えば6600GT≧X700Pro>X600XTになるかと。 >価格もさほど変わらないので、どれを選ぶかと言えば6600GTだと思いますね。 実はFFがやりたくて聞いてみたのです。 FFベンチだと、X700Proの方が上でした。 予算的に言いますと、6600GT・128MBとX700Pro・256MBが似たくらいの 価格なのでどっちにしようか悩んでいます。 どちらがいいでしょうか?? |
▲このページのトップに戻る
255106 | Re:ビデオカードの性能について | Teru | 2005/04/21-10:54 |
記事番号255099へのコメント akira1357さんは No.255099「Re:ビデオカードの性能について」で書きました。 >>それではこちらを >>http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0930/tawada29.htm >>おおざっぱに言えば6600GT≧X700Pro>X600XTになるかと。 >>価格もさほど変わらないので、どれを選ぶかと言えば6600GTだと思いますね。 > >実はFFがやりたくて聞いてみたのです。 >FFベンチだと、X700Proの方が上でした。 >予算的に言いますと、6600GT・128MBとX700Pro・256MBが似たくらいの >価格なのでどっちにしようか悩んでいます。 > >どちらがいいでしょうか?? FF11をメインにするならRADEON X700PRO で良いと思いますが |
▲このページのトップに戻る
255111 | Re:ビデオカードの性能について | akira1357 | 2005/04/21-11:35 |
記事番号255106へのコメント >FF11をメインにするならRADEON X700PRO >で良いと思いますが わかりました。RADEON X700PROにしてみます。 それで、また質問なのですが、RADEON X700PRO・256MBにはいろいろな メーカーが出していますが、性能差はありますか? RADEON X700PROのメーカーにはMSI、GIGABYTE、ASUS、ATIなどがあります。 |
▲このページのトップに戻る
255158 | Re:ビデオカードの性能について | Kei2nd | 2005/04/21-17:03 |
記事番号255111へのコメント akira1357さんは No.255111「Re:ビデオカードの性能について」で書きました。 >それで、また質問なのですが、RADEON X700PRO・256MBにはいろいろな >メーカーが出していますが、性能差はありますか? 今のところGPU/MEMORYのクロック数が極端に異なっているというのは聞いたこと が無いので、性能差はあまり無いか、あっても数%ないの誤差の範囲内に入る程度 ではないかと思います。 |
▲このページのトップに戻る
255161 | Re:ビデオカードの性能について | akira1357 | 2005/04/21-17:18 |
記事番号255158へのコメント ご返答ありがとうございました。 とても役に立ちました。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|