IDEコントローラカードの必要性について
◇-?IDEコントローラカードの必要性について-ROMROM(2005/04/14-15:12)No.253578 ┗?!Re:IDEコントローラカードの必要...-nahaha(2005/04/14-22:48)No.253656 ┗?!!Re:IDEコントローラカードの必...-ROMROM(2005/04/15-14:25)No.253768 ┗?!!!Re:IDEコントローラカードの必...-SARU(2005/04/15-14:52)No.253774 ┗?!!!!Re:IDEコントローラカードの...-ROMROM(2005/04/15-16:33)No.253795 ┗?!!!!!Re:IDEコントローラカードの...-SARU(2005/04/15-17:59)No.253820 ┗?!!!!!!Re:IDEコントローラカード...-ROMROM(2005/04/15-18:47)No.253833 ┗?!!!!!!!Re:IDEコントローラカード...-SARU(2005/04/15-20:40)No.253852 ┣?!!!!!!!【ありがとう】Re:IDEコン...-ROMROM(2005/04/15-21:44)No.253869 ┗?!!!!!!!!Re:マザーボードの確認方...-ROMROM(2005/04/17-00:55)No.254171 ┗?!!!!!!!!!Re:マザーボードの確認...-SARU(2005/04/17-01:19)No.254178 ┗?!!!!!!!!!【多分解決】Re:マザー...-ROMROM(2005/04/18-09:28)No.254474 ┗?!!!!!!!!!【多分解決】!Re:マザー...-SARU(2005/04/18-11:10)No.254484 ┗?!!!!!!!!!T!【ありがとう】Re:マ...-ROMROM(2005/04/18-11:35)No.254489
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
253578 | IDEコントローラカードの必要性について | ROMROM | 2005/04/14-15:12 |
メーカー名: GATEWAY OS名:Windows2000 パソコン名:SELECT PRO ハード関連:ハードディスク -- 宜しくお願いします。 今回、未熟者ながらOSを再インストールしてみようと考えています。 当方のPCではHD(1台)が、Ultra100IDEコントローラに接続されています。 購入時よりこの状態ですが、マザーボードにIDEソケットが余っているため 直接マザーにつなぐ事も可能です。 相談させて頂きたい内容は、 「IDEコントローラは残すべきでしょうか?」ということです。 ネットで色々と見てみたのですが知識が乏しいため、Ultra100接続のほうが 動作速度が速い(どの程度の差かわかりません)、HDの増設やRAID構築が 出来る、あとは、IDEコントローラが原因でPCが問題を起こす可能性がある、 OSインストール時の作業が増える、という程度しかわかりませんでした。 今後HDの増設は考えておりませんが、速度や安定性の面で詳しい方々のご意見を 聞かせて頂けないでしょうか? |
▲このページのトップに戻る
253656 | Re:IDEコントローラカードの必要性について | nahaha | 2005/04/14-22:48 |
記事番号253578へのコメント 出た当初は色々問題を聞きましたが、現在では ドライバーや製品が新しくなって、そういう事はほとんど ないでしょう。 |
▲このページのトップに戻る
253768 | Re:IDEコントローラカードの必要性について | ROMROM | 2005/04/15-14:25 |
記事番号253656へのコメント nahahaさんは No.253656「Re:IDEコントローラカードの必要性について」で書きました。 >出た当初は色々問題を聞きましたが、現在では >ドライバーや製品が新しくなって、そういう事はほとんど >ないでしょう。 nahahaさん、情報ありがとう御座います。 あと速度に関して、Ultra100を外すと体感できるような差が出てしまいますか? 宜しくお願いします。 |
▲このページのトップに戻る
253774 | Re:IDEコントローラカードの必要性について | SARU | 2005/04/15-14:52 |
記事番号253768へのコメント ROMROMさんは No.253768「Re:IDEコントローラカードの必要性について」で書きました。 >nahahaさんは No.253656「Re:IDEコントローラカードの必要性について」で書きました。 >>出た当初は色々問題を聞きましたが、現在では >>ドライバーや製品が新しくなって、そういう事はほとんど >>ないでしょう。 > >nahahaさん、情報ありがとう御座います。 > >あと速度に関して、Ultra100を外すと体感できるような差が出てしまいますか? >宜しくお願いします。 何故にマザーのIDEを使わずに増設のカードを使用しているということは 何かしらワケがあるのかも知れないとも考えられますね。 PCの詳細が書いていないので調べようもないですが、 発売された時期にもよるんじゃないかな。 WINDOWS2000はSP1迄はUDMA5(uata100)に対応していなかった ので、転送モードがPIOになってしまう問題がありました。 チップセットメーカが出していた初期のIDEドライバは SCSI扱いになってCD-Rなどのライティングソフトに 影響が出て使えない場合が多かった為、HDDメーカーの ツールでHDDをUDMA4(uata66)モードに変更して 使用している時期がありました。その為、ATAカードを増設 してUATA100で使用するケースもありましたので。 その後チップセットメーカのドライバも改善されたし、 Windows2000もsp2以降からUDMA5(uata100)に対応しました のでその為のIDEカード増設の必要は無くなりました。 もう一つ考えられるの転送速度以前にPCがもっと古くてマザーボード のBiosに認識できるHDDの容量の壁が存在する場合がありますね。 |
▲このページのトップに戻る
253795 | Re:IDEコントローラカードの必要性について | ROMROM | 2005/04/15-16:33 |
記事番号253774へのコメント SARUさん、詳しい情報ありがとう御座います。 また、私のほうの情報不足ですみませんでした。 >何故にマザーのIDEを使わずに増設のカードを使用しているということは >何かしらワケがあるのかも知れないとも考えられますね。 私もそれが引っ掛かっています。拡張性かなと思っているのですが・・・? >PCの詳細が書いていないので調べようもないですが、 >発売された時期にもよるんじゃないかな。 GATEWAY製、2000年ぐらいの発売モデルだったと思います。 CPUはAthlon950MHz、初期OSはMEでした。これからWin2K/SP4に変更します。 >もう一つ考えられるの転送速度以前にPCがもっと古くてマザーボード >のBiosに認識できるHDDの容量の壁が存在する場合がありますね。 マザーはMIS-6330です。HDDは40G×1です。 増設カードを外して性能が下がるようなことはないでしょうか? 宜しくお願いします。 |
▲このページのトップに戻る
253820 | Re:IDEコントローラカードの必要性について | SARU | 2005/04/15-17:59 |
記事番号253795へのコメント >マザーはMIS-6330です。HDDは40G×1です。 ゴメン、このマザーの情報が見つからない。 MSIのMS-6330かとも思ったけど検索したら MIS-6330ってのもあるらしい。 > >増設カードを外して性能が下がるようなことはないでしょうか? >宜しくお願いします。 マザー側のIDEの性能次第でしょうね。 増設カードのWin2k用ドライバがあるのなら そのまま使用すればいいじゃないの? それともMEの状態でなにかトラブルがあったのですか? 一応、windows上から構成詳細を調べるんなら [EVEREST Home Edition ] http://www.lavalys.com/products.php?lang=en とかを。 ※これからWin2k入れるんならどっちも試してみたら? |
▲このページのトップに戻る
253833 | Re:IDEコントローラカードの必要性について | ROMROM | 2005/04/15-18:47 |
記事番号253820へのコメント >ゴメン、このマザーの情報が見つからない。 >MSIのMS-6330かとも思ったけど検索したら >MIS-6330ってのもあるらしい。 すみません、MS-6330の誤りでした。本当に申し訳ないですヾ(_ _。)。 >MEの状態でなにかトラブルがあったのですか? はい、ありました。私にはよくわかりませんが、詳しい人に見てもらったところ 「割り込み」の関係でトラブルが出ていると言われました。 状態としては、マウス動作だけでも周期的にカクカク動くようになりました。 純正以外の増設ボードを全て外しましたが、直りませんでした。 恐らくIDEボードのドライバ関係が壊れてると聞いて、IDEボードに 不信感を持つようになりました。 |
▲このページのトップに戻る
253852 | Re:IDEコントローラカードの必要性について | SARU | 2005/04/15-20:40 |
記事番号253833へのコメント >すみません、MS-6330の誤りでした。本当に申し訳ないですヾ(_ _。)。 MS-6330シリーズもいろいろあるみたいです http://www.msi.com.tw/program/search/ser/SerConDownRes.php?keyword=MS-6330&kind= でどれが該当するか調べて下さい。 ※いくつかspec見てみましたが、オンボードIDEはUATA100を サポートしているみたいです。 (機種選択してドライバダウンロードのページの「Spec & Features」 をクリック。 >はい、ありました。私にはよくわかりませんが、詳しい人に見てもらったところ >「割り込み」の関係でトラブルが出ていると言われました。 >状態としては、マウス動作だけでも周期的にカクカク動くようになりました。 >純正以外の増設ボードを全て外しましたが、直りませんでした。 >恐らくIDEボードのドライバ関係が壊れてると聞いて、IDEボードに >不信感を持つようになりました。 MEで出ていたIRQのコンフリクトがW2Kで出るとは限りませんが、 オンボードIDEがUATA100をサポートしているのなら (このスペックのマザーで40GくらいのHDDで容量制限も無いでしょう) IDEボードを使用する必要は無いでしょうね。 又、パフォーマンスも関係ないでしょう。 W2kがSP4摘用済みCDでなければ、OSインストール後 まずSP4をインストール後Viaの4in1(チップセットドライバ) 入れ、最新のDirectxをインストール。 その後に各ドライバ(VGA、Sound等)を入れて下さい。 ※チップセットドライバ迄入れる前にビデオカード以外 余計な物(拡張カード)は取り付けないこと。 |
▲このページのトップに戻る
253869 | Re:IDEコントローラカードの必要性について | ROMROM | 2005/04/15-21:44 |
記事番号253852へのコメント >MS-6330シリーズもいろいろあるみたいです >http://www.msi.com.tw/program/search/ser/SerConDownRes.php?keyword=MS-6330&kind= >でどれが該当するか調べて下さい。 ご丁寧にありがとう御座います。早速調べさせて頂きました。 >オンボードIDEがUATA100をサポートしているのなら >IDEボードを使用する必要は無いでしょうね。 >又、パフォーマンスも関係ないでしょう。 お蔭様で、今回の投稿目的はこれで完全に解決致しました。 >W2kがSP4摘用済みCDでなければ、OSインストール後 >まずSP4をインストール後Viaの4in1(チップセットドライバ) >入れ、最新のDirectxをインストール。 私もつい先日この手順を知りました。必ず実行したいと思います。 この度は大変素晴らしいサポートをありがとう御座いました。 親切なうえ詳しい方に投稿を見て頂き、幸運だったと思います。 心より感謝申し上げます。 |
▲このページのトップに戻る
254171 | Re:マザーボードの確認方法について? | ROMROM | 2005/04/17-00:55 |
記事番号253852へのコメント スミマセン、紹介して頂いたEVEREST home editionをDLして実行したところ、 私がマザーボードを間違って認識していたことに気付きました。 >MS-6330シリーズもいろいろあるみたいです >http://www.msi.com.tw/program/search/ser/SerConDownRes.php?keyword=MS-6330&kind= >でどれが該当するか調べて下さい。 「K7T-Turbo」と思っていたのですが、詳しく調べると若干ですが違いがありました。 K7T-Turboの型番はMS-6330v3.0ですが私のものはv2.1でした。ボードの写真も一部 異なっています。ネット検索の結果、v2.1はgateway専用のボードかもしれないです。 EVERESTではマザーボード:Unknown、チップセット:VIA VT8363(A) Apollo KT133(A) となっていました。 BIOSのバージョンUPを行いたいのですが、マザーボードが不明確なためDL先を 見つけらず困っております。現在のBIOSは「AMIver0AAVWP13」となっています。 >※いくつかspec見てみましたが、オンボードIDEはUATA100を > サポートしているみたいです。 > (機種選択してドライバダウンロードのページの「Spec & Features」 > をクリック。 EVERESTで見た結果、HDは最大モードがUATA100でアクティブモードはUATA66でした。 マザーボードがUATA100をサポートしていないと言うことでしょうか? せっかく解決した投稿を戻してすみませんが、宜しくお願いします。 |
▲このページのトップに戻る
254178 | Re:マザーボードの確認方法について? | SARU | 2005/04/17-01:19 |
記事番号254171へのコメント >EVERESTで見た結果、HDは最大モードがUATA100でアクティブモードはUATA66でした。 >マザーボードがUATA100をサポートしていないと言うことでしょうか? PCIデバイスのところにIDEコントローラは なんて書いてありますか? ※余談だけどさ、私はWin2kがUata66迄しかサポートしていない 時から使っているけどUata66からUata100モードになったから といって体感的には殆ど違いを感じられなかったよ。 大体、OSがUata100の性能を全て引き出して使ってること なんて殆どありませんよ。 |
▲このページのトップに戻る
254474 | Re:マザーボードの確認方法について? | ROMROM | 2005/04/18-09:28 |
記事番号254178へのコメント SARUさん何度もありがとうございます。それから回答遅くなってすみません。 >PCIデバイスのところにIDEコントローラは >なんて書いてありますか? VIA VT82C596B となっています。 この型番をネット検索するとUata66迄のサポートのようです。 結果として私のPCではUata100に対応するためUltra100拡張ボードが 使用されていたということがわかりました。 ただ、VT82C596BとApollo KT133(A)とを組み合わせたマザーボードというのを 見つけることは出来ませんでした。Apollo KT133(A)ではなくApollo Pro133が 一般的な組み合わせのようで、やはり私のボードは特殊なものかもしれません。 残念ながらBIOSの最新バージョンを探すことは出来ませんでしたが、 そろそろOSのクリーンインストールに取り掛かろうと思います。 色々とありがとう御座いました。 |
▲このページのトップに戻る
254484 | Re:マザーボードの確認方法について? | SARU | 2005/04/18-11:10 |
記事番号254474へのコメント >残念ながらBIOSの最新バージョンを探すことは出来ませんでしたが、 何のために探すのか分かりませんが、動作に問題なければ 必要ありませんよ。 更新したからと言って早くなるわけではありませんから。 >そろそろOSのクリーンインストールに取り掛かろうと思います。 ドライバは揃えましたか? 頑張って下さい。 |
▲このページのトップに戻る
254489 | Re:マザーボードの確認方法について? | ROMROM | 2005/04/18-11:35 |
記事番号254484へのコメント >>残念ながらBIOSの最新バージョンを探すことは出来ませんでしたが、 > >何のために探すのか分かりませんが、動作に問題なければ >必要ありませんよ。 >更新したからと言って早くなるわけではありませんから。 せっかくの再インストールついでに勉強がてら、というレベルです。 BIOSのバージョンUPを経験したことがなかったもので.....。 ですが、失敗しますと大変ですので今回は見送ることにします。 >ドライバは揃えましたか? >頑張って下さい。 万全(のつもり)です。本当に色々とありがとう御座いましたm(_ _)m。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|