メールが1年以上遅れてとどいた
◇-?メールが1年以上遅れてとどいた-YM(2005/03/24-17:53)No.248114 ┗?!Re:メールが1年以上遅れてとどい...-gee(2005/03/24-18:12)No.248118 ┗?!!Re:メールが1年以上遅れてとど...-YM(2005/03/24-21:07)No.248151 ┗?!!!Re:メールが1年以上遅れてとど...-o2ka(2005/03/24-23:41)No.248221 ┗?!!!!Re:メールが1年以上遅れてと...-YM(2005/03/25-01:15)No.248265 ┗?!!!!!Re:メールが1年以上遅れてと...-o2ka(2005/03/25-02:08)No.248280 ┗?!!!!!【ありがとう】Re:メールが1...-YM(2005/03/25-14:48)No.248401
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
248114 | メールが1年以上遅れてとどいた | YM | 2005/03/24-17:53 |
メーカー名:SONY ソニー OS名:WindowsXp HomeEdition パソコン名:PCG-QR3/BP インターネット全般:メーラー(メール送受信)の問題 使用回線:その他回線 Air"H" -- 先日(2005年3月21日)、送信日が2004年2月28日付けのメールが 届きました。 数時間や1〜2日くらい遅れるというのは、聞いたことがありますが、 こんなに遅れることって、あるものなんでしょうか? 原因はどのようなことが考えられるのでしょうか? メールが遅れて届くこと自体、初めてのことです。 |
▲このページのトップに戻る
248118 | Re:メールが1年以上遅れてとどいた | gee | 2005/03/24-18:12 |
記事番号248114へのコメント YMさんは No.248114「メールが1年以上遅れてとどいた」で書きました。 >メーカー名:SONY ソニー >OS名:WindowsXp HomeEdition >パソコン名:PCG-QR3/BP >インターネット全般:メーラー(メール送受信)の問題 >使用回線:その他回線 Air"H" >-- >先日(2005年3月21日)、送信日が2004年2月28日付けのメールが >届きました。 >数時間や1〜2日くらい遅れるというのは、聞いたことがありますが、 >こんなに遅れることって、あるものなんでしょうか? >原因はどのようなことが考えられるのでしょうか? > >メールが遅れて届くこと自体、初めてのことです。 送信者のPCの時計(カレンダー)が狂っていた可能性大ですね。 相手に確認すれば、、、、、、、、 |
▲このページのトップに戻る
248151 | Re:メールが1年以上遅れてとどいた | YM | 2005/03/24-21:07 |
記事番号248118へのコメント geeさん> 私も最初はそう思ったのですが、内容が明らかに当時のものなのです。 ちょうどホワイトデーの限定商品の注文だったので・・・。それに今年はその商品出していないし・・。 |
▲このページのトップに戻る
248221 | Re:メールが1年以上遅れてとどいた | o2ka | 2005/03/24-23:41 |
記事番号248151へのコメント YMさんは No.248151「Re:メールが1年以上遅れてとどいた」で書きました。 >geeさん> >私も最初はそう思ったのですが、内容が明らかに当時のものなのです。 >ちょうどホワイトデーの限定商品の注文だったので・・・。それに今年はその商品出していないし・・。 となると、メール遅延の新記録じゃないですか?? 1ヶ月程度ならあったらしいですけどね。 原因は、ネット上の情報って、サーバ間でバケツリレーの要領で 送信される(混んでいなくて近いルートが選択される)のですが、 まれに情報を渡す先を間違える(遠回りのルートを選択してしまう) 事があるんですよ。 で、その場合、外国をグルグル回った後でやっと戻ってくるので 何日もかかったりします。 でも、いくらなんでも1年は無いよな・・・。 単に送信元が「送信待ち」にしたまま忘れてただけなんじゃないですか? ↑多分、スケジューラで送信スケジュールを組んでいたのが、 登録時に年号を1年、間違えた |
▲このページのトップに戻る
248265 | Re:メールが1年以上遅れてとどいた | YM | 2005/03/25-01:15 |
記事番号248221へのコメント >となると、メール遅延の新記録じゃないですか?? >1ヶ月程度ならあったらしいですけどね。 > >原因は、ネット上の情報って、サーバ間でバケツリレーの要領で >送信される(混んでいなくて近いルートが選択される)のですが、 >まれに情報を渡す先を間違える(遠回りのルートを選択してしまう) >事があるんですよ。 >で、その場合、外国をグルグル回った後でやっと戻ってくるので >何日もかかったりします。 > >でも、いくらなんでも1年は無いよな・・・。 やっぱり、ありえないですよね。 >単に送信元が「送信待ち」にしたまま忘れてただけなんじゃないですか? > ↑多分、スケジューラで送信スケジュールを組んでいたのが、 > 登録時に年号を1年、間違えた スケジューラなどという機能があるんですか。 初めて知りました。(汗。。) 受信側の問題は考えられないと思っていいのでしょうか? |
▲このページのトップに戻る
248280 | Re:メールが1年以上遅れてとどいた | o2ka | 2005/03/25-02:08 |
記事番号248265へのコメント >>単に送信元が「送信待ち」にしたまま忘れてただけなんじゃないですか? >> ↑多分、スケジューラで送信スケジュールを組んでいたのが、 >> 登録時に年号を1年、間違えた > >スケジューラなどという機能があるんですか。 >初めて知りました。(汗。。) Win95/OSR2(Win98だったかな?)ではスケジューラの存在が目立つように これ見よがしにタスクトレイに常駐していましたが・・・。 WinXPでは"ひそ〜り"と、マイネットワークで開かないと存在が わからないように(しかも、「タスク」と名前を変えて)存在して います。 ただ、WindowsのスケジューラがOEと連動できるのかは未確認。 送信側は恐らくLinuxサーバ。 Linuxの知識はあまり無いので詳細な解説はできませんが、 sendmail(メール送信)コマンドをバッチスケジューリングする際に 年号を入力し間違えたのでしょう。 ↑「バッチ」とは、「内部処理」の事(オペレータにいちいち 確認を取りながら実行せずに、自動的にバックグラウンドで 行う処理)です。 Windows(MS-DOS)の「バッチ」とは微妙に違います ↑MS-DOSの「バッチ(拡張子".BAT")」は、汎用機では 「JCL(ジョブコントロールランゲージ)」、AS/400 (ぼくの専門分野です)では「CL(コマンドランゲージ)」 と言います。 普通に作ればバッチ処理されますが、確認画面の表示 も可能です(厳密な話をすると直接CLをKICKした場合 には"いわゆる"バッチ"ではないのですが、専門知識の 無い人にはわからない事なので詳細は割愛) >受信側の問題は考えられないと思っていいのでしょうか? 「一年間受信をしませんでした」というオチでなければ(笑)。 メーラーのトラブルで受信できなかったのなら、たとえ1年後でも 受信できないはずです。 |
▲このページのトップに戻る
248401 | Re:メールが1年以上遅れてとどいた | YM | 2005/03/25-14:48 |
記事番号248280へのコメント o2kaさん> 詳しいご説明ありがとうございました。 >>受信側の問題は考えられないと思っていいのでしょうか? > >「一年間受信をしませんでした」というオチでなければ(笑)。 >メーラーのトラブルで受信できなかったのなら、たとえ1年後でも >受信できないはずです。 相手(送信元)の方に迷惑をかけてしまったのだろうか、などと気がかりでしたが、 少し安心できました。ありがとうございました。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|