CPUの危険性、これ本当!?
◇-?CPUの危険性、これ本当!?-霞ヶ関人材(2005/1/14-20:26)No.229566 ┣?!Re:CPUの危険性、これ本当!...-糖衣(2005/1/14-20:40)No.229569 ┣?!Re:CPUの危険性、これ本当!...-さやかのパパ(2005/1/14-20:49)No.229571 ┣?!Re:CPUの危険性、これ本当!...-やまと(2005/1/14-20:52)No.229573 ┃┣?!~Re:CPUの危険性、これ本当!...-o2ka(2005/1/14-21:44)No.229589 ┃┗?!!Re:CPUの危険性、これ本当!...-haguhagu(2005/1/15-09:14)No.229698 ┗?!Re:CPUの危険性、これ本当!...-roadhead(2005/1/14-21:50)No.229593 ┗?!~Re:CPUの危険性、これ本当!...-テツヤ(2005/1/14-21:58)No.229595 ┗?!~!Re:CPUの危険性、これ本当...-やまと(2005/1/14-22:09)No.229598 ┗?!~!!Re:CPUの危険性、これ本当...-roadhead(2005/1/14-22:30)No.229601 ┗?!~!!!Re:CPUの危険性、これ本...-やまと(2005/1/14-22:51)No.229603 ┗?!~!!!!もうネタスレ...-モンチ(2005/1/15-00:16)No.229624 ┗?!~!!!!~Re:もうネタスレ...-o2ka(2005/1/15-01:33)No.229658 ┗?!~!!!!~!Re:もうネタスレ...-roadhead(2005/1/15-08:33)No.229694 ┗?!~!!!!~!!Re:もうネタスレ...-0.6K(2005/1/15-09:22)No.229700 ┗?!~!!!!~!!!Re:もうネタスレ...-やまと(2005/1/15-09:54)No.229702
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
229566 | CPUの危険性、これ本当!? | 霞ヶ関人材 | 2005/1/14-20:26 |
メーカー名:SONY ソニー OS名:WindowsXp HomeEdition パソコン名:VGC−HX62 ハード関連:CPU・マザーボード -- パソコンの埃掃除をしようと思っている所なのですが、その事を友人と話していたら もう一人の友人が「CPUは触らない方が良いよ!大火傷するよ!っていうか俺のは 改造しまくってCPU内部が1000℃越えているから指溶けるよ!」って言っていたのですが 果たしてこれは誠なのでしょうか!?なんとなく信じがたいので一応教えてください。 それによっては分解の準備が変わりますので。 |
▲このページのトップに戻る
229569 | Re:CPUの危険性、これ本当!? | 糖衣 | 2005/1/14-20:40 |
記事番号229566へのコメント neta投稿かもしれんが・・・ 常識的に、電源切って掃除すればいいじゃん。 1000℃か10000℃か知りませんが、電気を通さずに 高発熱する電子部品などはこの世に存在しません。 |
▲このページのトップに戻る
229571 | Re:CPUの危険性、これ本当!? | さやかのパパ | 2005/1/14-20:49 |
記事番号229566へのコメント 霞ヶ関人材さんは No.229566「CPUの危険性、これ本当!?」で書きました。 >メーカー名:SONY ソニー >OS名:WindowsXp HomeEdition >パソコン名:VGC−HX62 >ハード関連:CPU・マザーボード >-- >パソコンの埃掃除をしようと思っている所なのですが、その事を友人と話していたら >もう一人の友人が「CPUは触らない方が良いよ!大火傷するよ!っていうか俺のは >改造しまくってCPU内部が1000℃越えているから指溶けるよ!」って言っていたのですが >果たしてこれは誠なのでしょうか!?なんとなく信じがたいので一応教えてください。 >それによっては分解の準備が変わりますので。 CPUによります。 保護回路が付いて、自動停止する物もあれば、火を噴いて燃える物もあります。 仮に火を噴いて燃えても数秒なので「大やけど」にはならないと思います。 「水ぶくれ」位のやけどにはなります。 「分解中は電源を入れない」が基本です。 基本的な事を押さえておけばそんなに恐れる作業ではないですよ。 |
▲このページのトップに戻る
229573 | Re:CPUの危険性、これ本当!? | やまと | 2005/1/14-20:52 |
記事番号229566へのコメント 霞ヶ関人材さんは No.229566「CPUの危険性、これ本当!?」で書きました。 >メーカー名:SONY ソニー >OS名:WindowsXp HomeEdition >パソコン名:VGC−HX62 >ハード関連:CPU・マザーボード >-- >「CPUは触らない方が良いよ!大火傷するよ!っていうか俺のは >改造しまくってCPU内部が1000℃越えているから指溶けるよ!」って言っていたのですが >果たしてこれは誠なのでしょうか!? 1000℃ね・・・その友人のM/Bは何で出来てるのでしょうか? 是非お聞きしたいものです。(爆笑 |
▲このページのトップに戻る
229589 | Re:CPUの危険性、これ本当!? | o2ka | 2005/1/14-21:44 |
記事番号229573へのコメント >1000℃ね・・・その友人のM/Bは何で出来てるのでしょうか? 検索してみたら「石英ガラス」が融点が1000度以上らしいので、 石英でしょう。 CPUはモチロン特注品。 |
▲このページのトップに戻る
229698 | Re:CPUの危険性、これ本当!? | haguhagu | 2005/1/15-09:14 |
記事番号229573へのコメント やまとさんは No.229573「Re:CPUの危険性、これ本当!?」で書きました。 >霞ヶ関人材さんは No.229566「CPUの危険性、これ本当!?」で書きました。 >>メーカー名:SONY ソニー >>OS名:WindowsXp HomeEdition >>パソコン名:VGC−HX62 >>ハード関連:CPU・マザーボード >>-- >>「CPUは触らない方が良いよ!大火傷するよ!っていうか俺のは >>改造しまくってCPU内部が1000℃越えているから指溶けるよ!」って言っていたのですが >>果たしてこれは誠なのでしょうか!? > >1000℃ね・・・その友人のM/Bは何で出来てるのでしょうか? >是非お聞きしたいものです。(爆笑 CPUの温度のことはよく分かりませんが、電源切って(コード抜いて)掃除すれば 問題ないでしょう。 怖いのは私が体験した発火事故です。 デスクトップのタワー型本体を屋外に持ち出しエアブローで掃除しました。 電源ユニットを普段は分解して掃除するのですが、その日は横着してファンの隙間 からエアガンノズルを突っ込んでブシューーー。 出るは出るはまるで煙のようにもくもくと。 一通り掃除を終えて部屋に持ち込みコード接続して電源ON。 ん?起動しない。後ろへ回って電源コード接続部付近を見ていたら電源ユニットの ファンの隙間から内部でメラメラと火が! あわててコードを引き抜いたら自動鎮火しました。 原因は舞い上がった埃の取れ切れなかった分の付着場所が悪く、レアショートを 起こしたのだと思われます。 レアショートのことは知識では知っていましたが、実際体験するのは初めてで、 不幸中の幸いは目の前で火が出たこと。これが不在中だったらと思うとぞっとしまっす。 長くなりましたが、拭き掃除にしてもエアブローで飛ばすにしても自然堆積した埃に 手を加えたとき、取りきれなかった埃がレアショートを起こす危険性がありますので 十分注意する必要があるでしょう。 |
▲このページのトップに戻る
229593 | Re:CPUの危険性、これ本当!? | roadhead | 2005/1/14-21:50 |
記事番号229566へのコメント 霞ヶ関人材さんは No.229566「CPUの危険性、これ本当!?」で書きました。 >メーカー名:SONY ソニー >OS名:WindowsXp HomeEdition >パソコン名:VGC−HX62 >ハード関連:CPU・マザーボード >-- >改造しまくってCPU内部が1000℃越えているから指溶けるよ!」って言っていたのですが そのパソコン見てみたいな。 きっと素材は「ルナ・チタニウム」で出来ていて宇宙空間から大気圏にもそのまま 突入できるに違いない。 主な金属の融点など(物体が解け始める温度の事) 鉛 単体(Pd)融点:327℃ 沸点:1751℃ 銅 単体(Cu) 融点:1083℃ 沸点:2570℃ 鉄 単体(Fe) 融点:1535℃ 沸点:2750℃ ニッケル 単体(Ni) 融点:1455℃ 沸点:2920℃ |
▲このページのトップに戻る
229595 | Re:CPUの危険性、これ本当!? | テツヤ | 2005/1/14-21:58 |
記事番号229593へのコメント roadheadさんは No.229593「Re:CPUの危険性、これ本当!?」で書きました。 >そのパソコン見てみたいな。 >きっと素材は「ルナ・チタニウム」で出来ていて宇宙空間から大気圏にもそのまま >突入できるに違いない。 …ガンダムのことかいな…。ガンダム分解してみて〜… 昔、Z80A(CPU)のプラスチックパッケージで指で触っていられないくらいのマイコン基板があった。でも動いている…不思議だ。そんなCPUはバカになるな。 |
▲このページのトップに戻る
229598 | Re:CPUの危険性、これ本当!? | やまと | 2005/1/14-22:09 |
記事番号229595へのコメント テツヤさんは No.229595「Re:CPUの危険性、これ本当!?」で書きました。 >roadheadさんは No.229593「Re:CPUの危険性、これ本当!?」で書きました。 >>そのパソコン見てみたいな。 >>きっと素材は「ルナ・チタニウム」で出来ていて宇宙空間から大気圏にもそのまま >>突入できるに違いない。 > …ガンダムのことかいな…。ガンダム分解してみて〜… ガンダムでも無理でしょう。 姿勢制御、冷却シフトでやっと大気圏突入できるのですから・・・・ ○○年前か・・何もかも懐かしい。(爆笑 |
▲このページのトップに戻る
229601 | Re:CPUの危険性、これ本当!? | roadhead | 2005/1/14-22:30 |
記事番号229598へのコメント >ガンダムでも無理でしょう。 >姿勢制御、冷却シフトでやっと大気圏突入できるのですから・・・・ >○○年前か・・何もかも懐かしい。(爆笑 やはり「ガンダリウム合金」のZでウェーブライダー形態で突入しますかね。 関係ないが、噴出した赤く溶けた溶岩の温度が約1100度らしい そりゃ解けるわな(ToT)/~~~ |
▲このページのトップに戻る
229603 | Re:CPUの危険性、これ本当!? | やまと | 2005/1/14-22:51 |
記事番号229601へのコメント roadheadさんは No.229601「Re:CPUの危険性、これ本当!?」で書きました。 > >>ガンダムでも無理でしょう。 >>姿勢制御、冷却シフトでやっと大気圏突入できるのですから・・・・ >>○○年前か・・何もかも懐かしい。(爆笑 > >やはり「ガンダリウム合金」のZでウェーブライダー形態で突入しますかね。 > Zガンダムかー。一番好きなガンダムだな。 夏に映画上映だよな・・・・。 昔に戻って映画館に行くかな? CGで動くZガンダム・・・・見てみたい。(笑 |
▲このページのトップに戻る
229624 | もうネタスレ | モンチ | 2005/1/15-00:16 |
記事番号229603へのコメント やまとさんは No.229603「Re:CPUの危険性、これ本当!?」で書きました。 >roadheadさんは No.229601「Re:CPUの危険性、これ本当!?」で書きました。 >>>ガンダムでも無理でしょう。 >>>姿勢制御、冷却シフトでやっと大気圏突入できるのですから・・・・ >>>○○年前か・・何もかも懐かしい。(爆笑 >> >>やはり「ガンダリウム合金」のZでウェーブライダー形態で突入しますかね。 >> >Zガンダムかー。一番好きなガンダムだな。 >夏に映画上映だよな・・・・。 5月ですよ。 >昔に戻って映画館に行くかな? >CGで動くZガンダム・・・・見てみたい。(笑 CGだったら富士急ハイランドで上映してましたが。 融けるってのはアレですが、486DX/DX2の頃なら目玉焼きぐらいは焼けてましたよね。 |
▲このページのトップに戻る
229658 | Re:もうネタスレ | o2ka | 2005/1/15-01:33 |
記事番号229624へのコメント どうでもいいけど、「・・何もかも懐かしい」は沖田十三艦長のセリフじゃないですか。 roadheadさんスルーしちゃってるけど、ヤマトは知らない?? |
▲このページのトップに戻る
229694 | Re:もうネタスレ | roadhead | 2005/1/15-08:33 |
記事番号229658へのコメント o2kaさんは No.229658「Re:もうネタスレ」で書きました。 >どうでもいいけど、「・・何もかも懐かしい」は沖田十三艦長のセリフじゃないですか。 >roadheadさんスルーしちゃってるけど、ヤマトは知らない?? 「椅子管樽」イスカンダルと入れたらこんな変換しました・・・ ところでCPUの表面最高温度は80℃ぐらいかなぁと思いますけどね |
▲このページのトップに戻る
229700 | Re:もうネタスレ | 0.6K | 2005/1/15-09:22 |
記事番号229694へのコメント >ところでCPUの表面最高温度は80℃ぐらいかなぁと思いますけどね ヒートシンク無し、ヒートスプレッダ無し、温度保護回路無しで 大体300度〜400度くらいですね。 当然燃えちゃいますが。 |
▲このページのトップに戻る
229702 | Re:もうネタスレ | やまと | 2005/1/15-09:54 |
記事番号229700へのコメント 0.6Kさんは No.229700「Re:もうネタスレ」で書きました。 >>ところでCPUの表面最高温度は80℃ぐらいかなぁと思いますけどね > >ヒートシンク無し、ヒートスプレッダ無し、温度保護回路無しで >大体300度〜400度くらいですね。 >当然燃えちゃいますが。 ちょいとマジれす。 こんなの見つけました。 http://www.ioss.jp/sohodiy/vol01-part02.html 富士急ハイランドでCGしてたって・・知らない。 こっちは本州の端っこだし。 感覚的には東京は未だにおのぼりさん。(笑 ヤマト・ガンダム両方リアルタイムで見てたからね。 懐かしくて、つい突付いてしまったい。(^^; |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|