搭載可能なグラフィックカード
◇-?搭載可能なグラフィックカード-もも(2005/1/10-21:53)No.228765 ┣?!!Re:搭載可能なグラフィックカー...-ゼンガー(2005/1/10-22:42)No.228780 ┃┗?!!?Re:搭載可能なグラフィックカ...-もも(2005/1/10-23:01)No.228793 ┃ ┣?!!?!Re:搭載可能なグラフィックカ...-素人思考(2005/1/10-23:37)No.228804 ┃ ┗?!!?!Re:搭載可能なグラフィックカ...-ゼンガー(2005/1/11-00:13)No.228817 ┃ ┗?!!?!【ありがとう】Re:搭載可能な...-もも(2005/1/11-08:20)No.228858 ┗?!Re:搭載可能なグラフィックカー...-ベンジャミン(2005/1/11-00:15)No.228820 ┗?!【多分解決】Re:搭載可能なグラ...-もも(2005/1/11-09:11)No.228860
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
228765 | 搭載可能なグラフィックカード | もも | 2005/1/10-21:53 |
メーカー名:自作PC 自分で製作 OS名:Windows2000 パソコン名:自作なのでなし ハード関連: グラフィックカード -- オンラインゲーム クロノス の描画が遅いのでグラフィックカードを増設したいと思っています。 自作機は マザーボード MSI 845GE MAX-L CPU Celeron 2GHz です。 現在はオンボードビデオのままで使っています。 このマザーボードで搭載可能なのは 1.5V AGP 4X のみ で、3.3V AGP 2Xはサポートされていません。 オンボードビデオより快適にゲームが出来ることが目的です。 予算は2万前後なのですが、具体的にどのカードを搭載可能なのか教えていただきたいです。 どうかよろしくお願いします。 |
▲このページのトップに戻る
228780 | Re:搭載可能なグラフィックカード | ゼンガー | 2005/1/10-22:42 |
記事番号228765へのコメント ももさんは No.228765「搭載可能なグラフィックカード」で書きました。 >メーカー名:自作PC 自分で製作 >OS名:Windows2000 >パソコン名:自作なのでなし >ハード関連: グラフィックカード >-- >オンラインゲーム クロノス の描画が遅いのでグラフィックカードを増設したいと思っています。 > >自作機は >マザーボード MSI 845GE MAX-L >CPU Celeron 2GHz >です。 >現在はオンボードビデオのままで使っています。 > >このマザーボードで搭載可能なのは 1.5V AGP 4X のみ >で、3.3V AGP 2Xはサポートされていません。 > >オンボードビデオより快適にゲームが出来ることが目的です。 >予算は2万前後なのですが、具体的にどのカードを搭載可能なのか教えていただきたいです。 >どうかよろしくお願いします。 > そのゲームでその予算ならGeForceFX5700かRADEON9600XTが手頃でしょうか。 この辺りまでなら電源出力が300Wも出ていれば問題なく使えるレベルですし。 電源はどれくらいの出力のものを使っていますか?またメーカーはどこのものでしょうか。 400W出力のものであってもケース付属の電源は「怪しい粗悪電源」が多く 400Wと書いてあっても300Wもでていない事も多々ありますので注意してください。 もし、まっとうな電源を使っているなら2万円台前半にまで値が下がってきた一昔前の ハイエンドカードのGeForceFX5900XTもお勧めです。 5900辺りになると通常の電力供給では追いつかなくなり補助電源ケーブルが付属 になるため電源装置が良くないとPC自体が不安定になるので注意が必要です。 無論より上位のGeForce6600などを狙うのもアリですが発熱がすごいのとまだ 価格が高めですのでお勧めからは外しました。 下記サイトも参考に・・・。 http://notokuni.jp/~masashi/nvidia.html |
▲このページのトップに戻る
228793 | Re:搭載可能なグラフィックカード | もも | 2005/1/10-23:01 |
記事番号228780へのコメント 早速のレスありがとうございます。 電源はケース付属のものです。 ケースがRATX-6012USBで350W電源です。いかにも粗悪品!?? ということはGeForceFX5700かRADEON9600XTがいいということになるのですね。 GeForceFX5900っていうのはのらないですか?? ところでこれらの品は1.5V AGP 4X に当てはまるのですか? 3.3Vでは無いことはどこを見たらいいのかわからなくて・・・。 お手数を取らせますがよろしくお願いします。 |
▲このページのトップに戻る
228804 | Re:搭載可能なグラフィックカード | 素人思考 | 2005/1/10-23:37 |
記事番号228793へのコメント 心配ならば購入の際に店員に確認してお墨付きをもらう事。 その上でなら、もしもの時に突き返す事も可能(笑) このゲーム、フル3Dというわりには敷居が低いですね。 ウルティマオンラインなんかは、これのどこが3Dなんだよ、的な画面だったり しますが、リネージュII あたりになると凄まじく美麗な3Dになる代わりに、要 求スペックがむちゃくちゃ高くなっていたりします。 CPU が Celeron という事なので、おそらくグラフィックカードを新しくしても、 確かに現状よりは改善は見込めるとは思いますが、本来の性能からは程遠い、か なりもったいない状況になると思います。 FSB 533MHz の Northwood コアの Pentium4 もそろそろ店頭から姿を消しつつあ るようなので、今後もしばらくその構成で使っていく気なら、早いうちに確保し ておいた方が良いかもしれません。 ただし、CPU は高クロックになるほど消費電力が大きくなる(ちなみに Pentium4 と Celeron は同コア、同クロックならほぼ同じ消費電力。Celeron は性能悪い のに同じだけ無駄飯食ってる事になる)ので、電源の強化も考える必要が出てく るかも・・・(ていうか、ほぼ間違いない) |
▲このページのトップに戻る
228817 | Re:搭載可能なグラフィックカード | ゼンガー | 2005/1/11-00:13 |
記事番号228793へのコメント ももさんは No.228793「Re:搭載可能なグラフィックカード」で書きました。 >早速のレスありがとうございます。 >電源はケース付属のものです。 >ケースがRATX-6012USBで350W電源です。いかにも粗悪品!?? >ということはGeForceFX5700かRADEON9600XTがいいということになるのですね。 >GeForceFX5900っていうのはのらないですか?? > >ところでこれらの品は1.5V AGP 4X に当てはまるのですか? >3.3Vでは無いことはどこを見たらいいのかわからなくて・・・。 > >お手数を取らせますがよろしくお願いします。 > AGP4×の場合3.3Vと1.5Vが一部で混在していますので購入前に店員さんに お使いのMBを知らせて確認をとる必要はあります。 まあ、大丈夫な場合が多いのですが念のためということですね。 で、お使いのケースの型番はあっていますでしょうかGoogleで検索しても 全くヒットしないもので(^^; 間違いでないとしたらよほどマイナーなものの可能性があるのでそのままですと GeForceFX5900XTはきついですね。運が悪いと最初は何事も無く起動してくれても 半年後にいきなり電源から煙が出るということもままありますので5900を載せる 場合は電源を交換する必要があると思います。 あと素人思考さんも指摘されていますが仮に5900XTを搭載したとしてもCPUが 悪名高い旧型Celelonですのでビデオカードの性能にCPUの方がついていけない でしょう。 ももさんがやろうとしているゲームの動作環境ならばGeForceFX5700でも 快適に動作しますので今回はFX5700やRADEON9600XTなどにしておいて 余った予算を将来のアップグレード用に電源とCPUに回すのも手です。 |
▲このページのトップに戻る
228858 | Re:搭載可能なグラフィックカード | もも | 2005/1/11-08:20 |
記事番号228817へのコメント センガーさん、素人思考さん、ありがとうございます。 本当に参考になります。 あまりお金をかけられないのでその辺を参考に決定したいと思います。 ケースはRacon RATX-6012USB/350Wで間違いないです。 キットで買ったのですが、ケースは変更しなかったものでいいかげんなものなんですね;; グラフィックカード購入の際にV数はおっしゃるようにお店の人に念を押して確認しようと思います。 また、わからないことがあったら質問しますが、よろしくお願いします。 ありがとうございました^^ |
▲このページのトップに戻る
228820 | Re:搭載可能なグラフィックカード | ベンジャミン | 2005/1/11-00:15 |
記事番号228765へのコメント ももさんは No.228765「搭載可能なグラフィックカード」で書きました。 >メーカー名:自作PC 自分で製作 >OS名:Windows2000 >パソコン名:自作なのでなし >ハード関連: グラフィックカード >-- >オンラインゲーム クロノス の描画が遅いのでグラフィックカードを増設したいと思っています。 > >自作機は >マザーボード MSI 845GE MAX-L >CPU Celeron 2GHz >です。 >現在はオンボードビデオのままで使っています。 > >このマザーボードで搭載可能なのは 1.5V AGP 4X のみ >で、3.3V AGP 2Xはサポートされていません。 > >オンボードビデオより快適にゲームが出来ることが目的です。 >予算は2万前後なのですが、具体的にどのカードを搭載可能なのか教えていただきたいです。 >どうかよろしくお願いします。 > このゲームが快適に動くのにどれぐらいのスペックが必要なのかは 知りませんが、現状でそこそこ動くのであればビデオカードの増設 で快適に動かせるかもしれませんね。 予算2万円前後とある程度余裕がありそうですが、AGP4X対象でバル ク品でもいいのならFAITHの特価品で安いのがあります。 Geniman International GeForce4 Ti4200-4x 128MB DDR Bulk ☆DirectX8.1ではクラス最速!FF11などにオススメです。 AGP x4 DDR 128MB (128bit) GeForce4 Ti4200 6,970円/税別6,638円 http://www.faith-go.co.jp/lists/itemlist.asp?cid=00006&fl=1,2,3,4 もちろんこれを付ければ快適に動く保障などありませんが、ダメな 場合でもこれぐらいの値段ならまあいいかなという考えで(笑 あくまで個人的な意見ですが・・・ |
▲このページのトップに戻る
228860 | Re:搭載可能なグラフィックカード | もも | 2005/1/11-09:11 |
記事番号228820へのコメント ベンジャミンさん、ありがとうございます。 そういう品もあるのですね。これなら失敗しても痛くないかもw センガーさんや素人志向さんが教えてくださったカードとともに参考に決めたいと思います。 ありがとうございました^^ |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|