PFWについて



パソコントラブル解決・過去ログTOP  >  ログTOP

◇-?PFWについて-ACE(2005/1/7-03:31)No.227795
　┣?!Re:PFWについて...-roadhead(2005/1/7-03:38)No.227798
　┃┗?!?Re:PFWについて...-ACE(2005/1/7-04:32)No.227804
　┃　┗?!?!Re:PFWについて...-roadhead(2005/1/7-04:48)No.227807
　┃　　┗?!?!?Re:PFWについて...-ACE(2005/1/7-05:12)No.227808
　┣?!参考にならんかも(汗)...-もぐ(2005/1/7-03:43)No.227799
　┃┣?!-Re:参考にならんかも(汗)...-ACE(2005/1/7-04:37)No.227805
　┃┗?!!Re:参考にならんかも(汗)...-0.6K(2005/1/7-11:54)No.227865
　┃　┗?!!?Re:参考にならんかも(汗)...-ACE(2005/1/7-15:01)No.227903
　┗?!Re:PFWについて...-poko(2005/1/7-04:30)No.227803
　　┗?!-Re:PFWについて...-ACE(2005/1/7-04:40)No.227806
▲このページのトップに戻る
227795PFWについてACE 2005/1/7-03:31

メーカー名：SONY ソニー
OS名：WindowsXp Professional
パソコン名：PCG-GRT77E/P
ソフト関連：ソフトの評価を知りたい
--
先日あるサーバのbbsに書き込みをしたところ、
「あそこは個人情報を盗まれ易いからやめたほうがいいよ」
と言われました。どうしようかと訊いたところ、PFWを使うよう薦められました。
言われるがままに、自分でぐぐってZone Alarmというものを見つけ、インストしました。
もともとSP2を入れているので、ファイアウォールの心配はしてなかったんですが、
Zone Alarmと併用させてても問題はないでしょうか？
お知恵を拝借願います。

▲このページのトップに戻る
227798Re:PFWについてroadhead 2005/1/7-03:38
記事番号227795へのコメント

>言われるがままに、自分でぐぐってZone Alarmというものを見つけ、インストしました。
>もともとSP2を入れているので、ファイアウォールの心配はしてなかったんですが、
>Zone Alarmと併用させてても問題はないでしょうか？
>お知恵を拝借願います。

ＳＰ２だけでいいんじゃないのかな？
まぁ今トラブルになって無ければ併用もいいかな？
でも個人的にはお勧めできないけどね。



▲このページのトップに戻る
227804Re:PFWについてACE 2005/1/7-04:32
記事番号227798へのコメント
roadheadさんは No.227798「Re:PFWについて」で書きました。
>
>>言われるがままに、自分でぐぐってZone Alarmというものを見つけ、インストしました。
>>もともとSP2を入れているので、ファイアウォールの心配はしてなかったんですが、
>>Zone Alarmと併用させてても問題はないでしょうか？
>>お知恵を拝借願います。
>
>ＳＰ２だけでいいんじゃないのかな？
>まぁ今トラブルになって無ければ併用もいいかな？
>でも個人的にはお勧めできないけどね。

早速の回答ありがとうございます。
もしお手間でなければ、お勧めできない・・・辺りのお話を
詳しくお願いしたいのですが<(_ _)>

▲このページのトップに戻る
227807Re:PFWについてroadhead 2005/1/7-04:48
記事番号227804へのコメント

>早速の回答ありがとうございます。
>もしお手間でなければ、お勧めできない・・・辺りのお話を
>詳しくお願いしたいのですが<(_ _)>

お薦めできない点は
１．いずれもソフト的なファイアウォールなのでＰＣに負担がかかる。
２．ネットワーク関連のトラブルが起きた時に互いの設定などが面倒
３．Zone Alarmは優秀なソフトではあるが基本的なサポート面で不安が残る。
などかな

▲このページのトップに戻る
227808Re:PFWについてACE 2005/1/7-05:12
記事番号227807へのコメント
>お薦めできない点は
>１．いずれもソフト的なファイアウォールなのでＰＣに負担がかかる。
>２．ネットワーク関連のトラブルが起きた時に互いの設定などが面倒
>３．Zone Alarmは優秀なソフトではあるが基本的なサポート面で不安が残る。
>などかな

ありがとうございます。
ははぁ・・・２．に関してはちょっと勉強不足でよく分からないのですが
他は、言われてみれば確かにそうですねぇ・・・。
でもとりあえずは過去に大きなトラブルになった症例も聞きませんよね？
あとは自己責任・・・ですね・・・(゜Д゜；)

▲このページのトップに戻る
227799参考にならんかも(汗)もぐ 2005/1/7-03:43
記事番号227795へのコメント
>言われるがままに、自分でぐぐってZone Alarmというものを見つけ

自分もフリー版使ってましたよ^^

>もともとSP2を入れているので、ファイアウォールの心配はしてなかったんですが、
>Zone Alarmと併用させてても問題はないでしょうか？

会社によっては、いくつもファイアウォールをかけてる所もある様です。
併用による障害は、継続で使ってみなければ分からないが正直なところです(汗)
それよりも、危険なサイトへ行く場合、必ずIEの「COOKIE」「JAVA SCRIPT」を切っておいた方が良い。
ってか、知ってるなら、そういうサイトには行かないのが一番^^;

▲このページのトップに戻る
227805Re:参考にならんかも(汗)ACE 2005/1/7-04:37
記事番号227799へのコメント
もぐさんは No.227799「参考にならんかも(汗)」で書きました。
>>言われるがままに、自分でぐぐってZone Alarmというものを見つけ
>
>自分もフリー版使ってましたよ^^
>
>>もともとSP2を入れているので、ファイアウォールの心配はしてなかったんですが、
>>Zone Alarmと併用させてても問題はないでしょうか？
>
>会社によっては、いくつもファイアウォールをかけてる所もある様です。
>併用による障害は、継続で使ってみなければ分からないが正直なところです(汗)
>それよりも、危険なサイトへ行く場合、必ずIEの「COOKIE」「JAVA SCRIPT」を切っておいた方が良い。
>ってか、知ってるなら、そういうサイトには行かないのが一番^^;

早速の回答ありがとうございます。
もぐさんがそう仰るなら・・・って感じですけど（´∀｀）
何事も論より証拠、しばらく体験してみます。

▲このページのトップに戻る
227865Re:参考にならんかも(汗)0.6K 2005/1/7-11:54
記事番号227799へのコメント
もぐさんは No.227799「参考にならんかも(汗)」で書きました。

>会社によっては、いくつもファイアウォールをかけてる所もある様です。
>併用による障害は、継続で使ってみなければ分からないが正直なところです(汗)

いえ、「会社」でいくつもファイヤーウォールをかけているというのは
それぞれ目的が違う為に複数設置するわけです。
各ネットワークの境目に設置したり
各クライアントに設置したり。
DMZを切り分ける為に設置したり。
アプリケーション監視だったりIDSだったり。

同じところに同じ目的のFWを設置することは
何の意味もありません。
基本的に併用による障害というのは設定をきちんとしているFWではありませんが、
両方とも許可・拒否設定しなければなりませんし
インバウンド・アウトバウンドで動くソフトが変わる可能性もあり
その辺のメリットを目的とするのだったり、
FWの脆弱性を心配しているとかでない限り
手間がかかるだけで無意味です。

▲このページのトップに戻る
227903Re:参考にならんかも(汗)ACE 2005/1/7-15:01
記事番号227865へのコメント
>同じところに同じ目的のFWを設置することは
>何の意味もありません。
>基本的に併用による障害というのは設定をきちんとしているFWではありませんが、
>両方とも許可・拒否設定しなければなりませんし
>インバウンド・アウトバウンドで動くソフトが変わる可能性もあり
>その辺のメリットを目的とするのだったり、
>FWの脆弱性を心配しているとかでない限り
>手間がかかるだけで無意味です。

ありがとうございます。
ということは、いち個人である自分用のＰＣに
SP2搭載の上Zoneを併用するのは「気持ちの上でセキュリティを強化してる」
に過ぎない、ということになるでしょうかw。
確かに仰るとこまで深く考えていなかった部分もありますし、
正直「Ｗガード」的な安心感を得たかったのかもしれません。
もっとＦＷについて勉強する必要がありますね。

▲このページのトップに戻る
227803Re:PFWについてpoko 2005/1/7-04:30
記事番号227795へのコメント
↓ここだけ
>もともとSP2を入れているので、
>ファイアウォールの心配はしてなかったんですが、
XP標準のファイアウォールは
内から外への通信については制御していないようなので、
Zone Alarm 等のファイアウォールソフトを使うのはいいことだと思います。
(但し、併用する必要が有るかどうかは疑問。
まぁ、併用して問題が出なければそれでもかまいませんが。)

▲このページのトップに戻る
227806Re:PFWについてACE 2005/1/7-04:40
記事番号227803へのコメント
pokoさんは No.227803「Re:PFWについて」で書きました。
>↓ここだけ
>>もともとSP2を入れているので、
>>ファイアウォールの心配はしてなかったんですが、
>XP標準のファイアウォールは
>内から外への通信については制御していないようなので、
>Zone Alarm 等のファイアウォールソフトを使うのはいいことだと思います。
>(但し、併用する必要が有るかどうかは疑問。
>まぁ、併用して問題が出なければそれでもかまいませんが。)

ありがとうございます。
もぐさんにも書きましたが、結論は体験して会得するのがいいみたいですね。
しばらく様子をみます。

パソコントラブル解決・過去ログTOP  >  ログTOP  >  PFWについて

A1.本ページは参考になりましたか？　又はアドバイスがありますか？
解決　参考になった　参考にならなかった　アドバイスする

A2.何度目の訪問ですか？
初めて来た　　　数度目(２〜４)　５回以上来ている　　 管理人:

A3.何か一言どうぞ(アドレスは書くことができません)

A4.アドレスがあればどうぞ(１つまで)


↑↑↑↑よろしければ押してください↑↑↑↑

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決　○：参考になった　×：参考にならなかった　！：アドバイスあり

参考回数投稿日時何か一言
(社)日本お助け隊
人間関係のトラブルの相談にのります。
電話相談無料。
和魂カウンセラー認定講座
和魂カウンセラー認定をしています。
全国イベントスケジュール
イベントが登録でき申込みできます。無料。