メモリー数の確認は?
◇-?メモリー数の確認は?-senkou(2004/12/16-11:43)No.223034 ┣?!Re:メモリー数の確認は?...-yoshikazu(2004/12/16-12:17)No.223038 ┣?!Re:メモリー数の確認は?...-kazu(2004/12/16-12:39)No.223039 ┃┗?!!Re:メモリー数の確認は?...-senkou(2004/12/17-12:18)No.223185 ┃ ┗?!!!Re:メモリー数の確認は?...-kazu(2004/12/17-12:53)No.223192 ┃ ┣?!!!【解決】Re:メモリー数の確認...-senkou(2004/12/17-16:03)No.223220 ┃ ┗?!!!!Re:メモリー数の確認は?...-素人思考(2004/12/17-19:44)No.223266 ┃ ┗?!!!!!Re:メモリー数の確認は?...-kazu(2004/12/18-03:00)No.223319 ┃ ┗?!!!!!!Re:メモリー数の確認は?...-素人思考(2004/12/18-08:46)No.223344 ┃ ┗?!!!!!!!Re:メモリー数の確認は?...-kazu(2004/12/18-09:49)No.223352 ┃ ┗?!!!!!!!!Re:メモリー数の確認は?...-senkou(2004/12/18-10:25)No.223355 ┃ ┗?!!!!!!!!!Re:メモリー数の確認は...-kazu(2004/12/18-11:10)No.223363 ┃ ┗?!!!!!!!!!!Re:メモリー数の確認は...-素人思考(2004/12/18-11:48)No.223366 ┃ ┗?!!!!!!!!!!!Re:メモリー数の確認...-kazu(2004/12/18-14:39)No.223391 ┗?!Re:メモリー数の確認は?...-近衛太刀(2004/12/19-08:21)No.223512
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
223034 | メモリー数の確認は? | senkou | 2004/12/16-11:43 |
メーカー名:富士通 OS名:Windows98 SecondEdition パソコン名:me4/657 ハード関連:メモリ(RAM) 使用回線:ADSL -- W98SEを使っています。 RAMを増設したいと考えています。現行のメモリー数は、 マイコンピュター → コントロールパネル → システム → パフォーマンス → メモリ で、確認すればいいのでしょうか。 因みに、そこには 63M,システムリソース33パーセント空き等が、書かれています。64Mでしょうか。 |
▲このページのトップに戻る
223038 | Re:メモリー数の確認は? | yoshikazu | 2004/12/16-12:17 |
記事番号223034へのコメント >W98SEを使っています。 >RAMを増設したいと考えています。現行のメモリー数は、 >マイコンピュター → コントロールパネル → システム → パフォーマンス → メモリ で、確認すればいいのでしょうか。 >因みに、そこには 63M,システムリソース33パーセント空き等が、書かれています。64Mでしょうか。 手順は スタートボタン コントロールパネル システム システムのプロパティ 数値がメモリの容量 98はしばらく使っていませんが, 1メガバイト足りないのは, OSが最低限必要としている分を差し引いているからです。 ですから,63メガバイトだったりします。 |
▲このページのトップに戻る
223039 | Re:メモリー数の確認は? | kazu | 2004/12/16-12:39 |
記事番号223034へのコメント senkouさんは No.223034「メモリー数の確認は?」で書きました。 >メーカー名:富士通 >OS名:Windows98 SecondEdition >パソコン名:me4/657 >ハード関連:メモリ(RAM) >使用回線:ADSL >-- >W98SEを使っています。 >RAMを増設したいと考えています。現行のメモリー数は、 >マイコンピュター → コントロールパネル → システム → パフォーマンス → メモリ で、確認すればいいのでしょうか。 >因みに、そこには 63M,システムリソース33パーセント空き等が、書かれています。64Mでしょうか。 http://www.fmworld.net/download/D9100313/B5FH0081.pdf にも標準64MB(SDRAM-DIMM ECCなし 最大512MB)と記載されていますから、 間違えないと思います。 増設時にはSEのまま使用されるのであれば同じタイプのものを追加して2枚挿しに するのが無難だと思いますが、購入前にメモリーのスロット数を確認し、購入時には 機種に会ったものを購入するか、相性の問題があった場合の交換(128や256を1枚に交換 など)を条件にするのがよいと思います。 |
▲このページのトップに戻る
223185 | Re:メモリー数の確認は? | senkou | 2004/12/17-12:18 |
記事番号223039へのコメント 有難うございました。 増設する場合、現行の64に対して、その倍数になるのでしょうか。 例えば、+128 で、192とかなっても、いいのでしょうか。 また、スピードやフリーズ解消の点から、最低どのくらいのメモりが必要でしょうか。 因みに、HARDは40Gに対し、10Gほど使用しています。 |
▲このページのトップに戻る
223192 | Re:メモリー数の確認は? | kazu | 2004/12/17-12:53 |
記事番号223185へのコメント senkouさんは No.223185「Re:メモリー数の確認は?」で書きました。 >有難うございました。 >増設する場合、現行の64に対して、その倍数になるのでしょうか。 >例えば、+128 で、192とかなっても、いいのでしょうか。 >また、スピードやフリーズ解消の点から、最低どのくらいのメモりが必要でしょうか。 >因みに、HARDは40Gに対し、10Gほど使用しています。 HPで確認できませんでしたが、2枚挿しの場合は同じサイズが推奨されるケースが 多いです。もちろん128+64で192も可能な場合がありますので、購入する店に機種毎の マニュアルがありますので、調べてもらうとよいと思います。 MEであればWindowsが使用するのは96MBぐらいかと思います。後はアプリケーションで 映像・画像(Flash)・音楽(WAVE)などの編集やゲームなどがある場合は多いほどスピードが あがります。 128でもOFFICEなどであれば十分です。 ただし残念ながらME自体がかなり重くて不安定ですから、将来2000やXPなどNT系に 変更する予定がある場合は、256以上が勧めです。 2枚挿しの場合は相性でWindowsの起動が出来なくなる場合がありますので、くれぐれも 購入時に万一の対応も含めて確認してください。 問題が起きた時の交換に関する交渉がうまくいかない場合には128にして、だめな場合は 128一枚を使用するのも一つの方法かもしれません。 最後にフリーズですが、メモリーも含むリソースの節約のためにデスクトップの アイコンを最小限にしたり、常駐ソフトを減らすことも併行して行うことをお勧めします。 |
▲このページのトップに戻る
223220 | Re:メモリー数の確認は? | senkou | 2004/12/17-16:03 |
記事番号223192へのコメント kazuさんは No.223192「Re:メモリー数の確認は?」で書きました。 >senkouさんは No.223185「Re:メモリー数の確認は?」で書きました。 >>有難うございました。 >>増設する場合、現行の64に対して、その倍数になるのでしょうか。 >>例えば、+128 で、192とかなっても、いいのでしょうか。 >>また、スピードやフリーズ解消の点から、最低どのくらいのメモりが必要でしょうか。 >>因みに、HARDは40Gに対し、10Gほど使用しています。 > >HPで確認できませんでしたが、2枚挿しの場合は同じサイズが推奨されるケースが >多いです。もちろん128+64で192も可能な場合がありますので、購入する店に機種毎の >マニュアルがありますので、調べてもらうとよいと思います。 >MEであればWindowsが使用するのは96MBぐらいかと思います。後はアプリケーションで >映像・画像(Flash)・音楽(WAVE)などの編集やゲームなどがある場合は多いほどスピードが >あがります。 128でもOFFICEなどであれば十分です。 >ただし残念ながらME自体がかなり重くて不安定ですから、将来2000やXPなどNT系に >変更する予定がある場合は、256以上が勧めです。 >2枚挿しの場合は相性でWindowsの起動が出来なくなる場合がありますので、くれぐれも >購入時に万一の対応も含めて確認してください。 >問題が起きた時の交換に関する交渉がうまくいかない場合には128にして、だめな場合は >128一枚を使用するのも一つの方法かもしれません。 >最後にフリーズですが、メモリーも含むリソースの節約のためにデスクトップの >アイコンを最小限にしたり、常駐ソフトを減らすことも併行して行うことをお勧めします。 分かりました。 有難うございました。 |
▲このページのトップに戻る
223266 | Re:メモリー数の確認は? | 素人思考 | 2004/12/17-19:44 |
記事番号223192へのコメント SD-RAM の頃に同じ容量を推奨なんて話は聞いた事がありません。 相性問題が出るのは容量には関係無いですから。 当時から現在に至るまでにメモリーチップの集積度はどんどん上 がり、同じ容量の PC100 CL=2 の SD-RAM でも時期によって搭載 チップ一つあたりの容量の違いなどで、相性よりも決定的な「そ もそもマザーボード(チップセット)が対応してない」という現象 に遭遇する状況の方が心配です。 幸い、メーカー製のパソコンのようなので、動作確認の取られた サードパーティーの製品が安心できます。 http://www.iodata.jp/pio/memory/me1_fujitsu_d.htm (参考) メモリーの増設程度なら、パソコン本体のマニュアルにも方法が 記載されていると思いますので、まずは事前に空いているメモリー スロットがちゃんとある事なども確認しておきましょう。 256MB までの物が使えるようのなで、現状の 64MB と合わせて 320MB まで増やせば、少なくとも現状よりはマシになると思い ます。 が、たぶんまたすぐに不満が出るような気も(^^;) |
▲このページのトップに戻る
223319 | Re:メモリー数の確認は? | kazu | 2004/12/18-03:00 |
記事番号223266へのコメント 素人思考さんは No.223266「Re:メモリー数の確認は?」で書きました。 >SD-RAM の頃に同じ容量を推奨なんて話は聞いた事がありません。 >相性問題が出るのは容量には関係無いですから。 常識的にはご意見の通りです。 しかしながら2000年から2001年前半にかけて私の会社を含む3社以上で予想外の 問題が発生しました。 原因は特に815EチップセットやCPUからメモリーバスの距離に 関係した基盤デザイン上の問題でしたがサポートセンターにとっては悪夢でした。 64に純正の128を購入された顧客に64を128に無償で交換したり256に交換したり、ME時代 のことは忘れられません。 多くの経験者もおられるはずです。それ故提案も必然的に 慎重になってしまいます。 |
▲このページのトップに戻る
223344 | Re:メモリー数の確認は? | 素人思考 | 2004/12/18-08:46 |
記事番号223319へのコメント その辺は「動作保証されている製品」を勧める事で問題無いと 思います。 今どき、64MB の SD-RAM はほとんど売ってないですよ。 中古ならいくらでもありそうだけど、そんなのは勧められませ んし。(相手にもよるけど) |
▲このページのトップに戻る
223352 | Re:メモリー数の確認は? | kazu | 2004/12/18-09:49 |
記事番号223344へのコメント 素人思考さんは No.223344「Re:メモリー数の確認は?」で書きました。 >その辺は「動作保証されている製品」を勧める事で問題無いと >思います。 >今どき、64MB の SD-RAM はほとんど売ってないですよ。 >中古ならいくらでもありそうだけど、そんなのは勧められませ >んし。(相手にもよるけど) それはその通りですね。 64も載っていますがコストパフォーマンスから言うと 256〜512の方が抜群によいですね! senkouさん、まだ見られておりましたら、ご参考にどうぞ。 |
▲このページのトップに戻る
223355 | Re:メモリー数の確認は? | senkou | 2004/12/18-10:25 |
記事番号223352へのコメント >senkouさん、まだ見られておりましたら、ご参考にどうぞ。 有難うございます。拝見させていただいています。 昨日、量販店に行くと、VS133で、128MBが7140円、256MBで13440円でした。未購入。 当サイトの別のコメントで、 「win98は128×128の方が安全、264+64は無駄以上にロスがある(No.8478),win98は、128もあれば十分(No.11309)」とありました。 将来、画像処理などの思いソフトを使う可能性はなきにしもあらず、ですが、費用対効果の点で128と256との判断で迷っています。 スペックでは、マックス512となっており(実際は、そこまで不必要かも)、256が無難でしょうか。 |
▲このページのトップに戻る
223363 | Re:メモリー数の確認は? | kazu | 2004/12/18-11:10 |
記事番号223355へのコメント senkouさんは No.223355「Re:メモリー数の確認は?」で書きました。 >>senkouさん、まだ見られておりましたら、ご参考にどうぞ。 > >有難うございます。拝見させていただいています。 > >昨日、量販店に行くと、VS133で、128MBが7140円、256MBで13440円でした。未購入。 >当サイトの別のコメントで、 >「win98は128×128の方が安全、264+64は無駄以上にロスがある(No.8478),win98は、128もあれば十分(No.11309)」とありました。 >将来、画像処理などの思いソフトを使う可能性はなきにしもあらず、ですが、費用対効果の点で128と256との判断で迷っています。 >スペックでは、マックス512となっており(実際は、そこまで不必要かも)、256が無難でしょうか。 > > その値段は定価に近いかと思います。 http://shopping.itmedia.co.jp/PriceList.asp?COM_ID=1040209023 ちょっと気になりますのは、VS133はCL3で現在PCで使われているのは133ではなく PC100でCL2のはずですからCL3と混在すると無視できるかも知れませんが読み出し速度が CL3に合わせられて少し遅くなります。また相性の問題も発生しやすくなります。 VS100はまだ在庫店もあると思いますので、これを探されるほうがよいかと思います。 http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/v/vs100/ 私の近所のYAMADAにはありました。秋葉原や大阪の日本橋まで出向かれればかなり安く 入手できると思いますが。 動画処理とは、3D動画の編集やFlashで音声も入った数分以上のものをパブリッシュしたり する場合で、フォトショップやペイントショップであれば128で十分だと思います。 |
▲このページのトップに戻る
223366 | Re:メモリー数の確認は? | 素人思考 | 2004/12/18-11:48 |
記事番号223363へのコメント PC/133 CL=3 のメモリーは、一般的には PC/100 として動作する場合は CL=2 で動作するように SPD に書き込まれているはずです。 その辺は、サードパーティーの動作確認リストで ○ の製品なら心配はいら ないでしょう。 (ていうか、たぶんどちらも同じ物で SPD 変えてあるだけだと思います) 256MB を買ってきて、共存できれば 320MB として使用、なんかおかしいよう なら 256MB 一枚にしてしまった方が快適。 で、どうしてもダメなら購入した店、または製造メーカーに「動作保証され てるのに動かないよ」で。 |
▲このページのトップに戻る
223391 | Re:メモリー数の確認は? | kazu | 2004/12/18-14:39 |
記事番号223366へのコメント 素人思考さんは No.223366「Re:メモリー数の確認は?」で書きました。 >PC/133 CL=3 のメモリーは、一般的には PC/100 として動作する場合は CL=2 >で動作するように SPD に書き込まれているはずです。 >その辺は、サードパーティーの動作確認リストで ○ の製品なら心配はいら >ないでしょう。 >(ていうか、たぶんどちらも同じ物で SPD 変えてあるだけだと思います) > >256MB を買ってきて、共存できれば 320MB として使用、なんかおかしいよう >なら 256MB 一枚にしてしまった方が快適。 >で、どうしてもダメなら購入した店、または製造メーカーに「動作保証され >てるのに動かないよ」で。 PC100が探せれば価格が半額ですよね! それか一枚挿し覚悟で133のバルクか? そういえばCL2.5も消えましたね! 256で3970円 512が7750円 http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20041127/p_mem.html |
▲このページのトップに戻る
223512 | Re:メモリー数の確認は? | 近衛太刀 | 2004/12/19-08:21 |
記事番号223034へのコメント senkouさんは No.223034「メモリー数の確認は?」で書きました。 >メーカー名:富士通 >OS名:Windows98 SecondEdition >パソコン名:me4/657 >ハード関連:メモリ(RAM) >使用回線:ADSL >-- >W98SEを使っています。 >RAMを増設したいと考えています。現行のメモリー数は、 >マイコンピュター → コントロールパネル → システム → パフォーマンス → メモリ で、確認すればいいのでしょうか。 >因みに、そこには 63M,システムリソース33パーセント空き等が、書かれています。64Mでしょうか。 RAMメモリでは、リソース等は、変化しません。(WINDOWS9xの場合)≪こちらのほうも、購入しました。≫ あと、今はPC100は、PC133と共通で売っているので、こちらは 6600円(128MB) で購入しました。 |
何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり
参考 | 回数 | 投稿日時 | 何か一言 |
---|