セレロン・セレロンＭについて

◇-?セレロン・セレロンＭについて-ウィン(2004/11/27-11:03)No.218938
　┣?!Re:セレロン・セレロンＭについ�...-roadhead(2004/11/27-13:26)No.218950
　┗?!Re:セレロン・セレロンＭについ�...-ｏ２ｋａ(2004/11/27-15:12)No.218969

「何か一言」を読む Facebookコメントができます

▲このページのトップに戻る

218938	セレロン・セレロンＭについて	ウィン	2004/11/27-11:03
メーカー名：富士通 OS名：WindowsXP パソコン名：NH55 -- はじめして！ノートパソコンを購入予定です。セレロン　と　セレロンMの違いを教えて下さい。セレロン2.60GHZ　と　セレロンMプロセッサ340（1.50GHzとでは、どちらの方がいいのでしょうか？？無知の為教えて下さい！明日明後日には購入する予定ですので、お早めに教えて頂くと嬉しいです。

▲このページのトップに戻る

218950	Re:セレロン・セレロンＭについて	roadhead	2004/11/27-13:26
記事番号218938へのコメントウィンさんは No.218938「セレロン・セレロンMについて」で書きました。 >メーカー名：富士通 >OS名：WindowsXP >パソコン名：NH55 >-- >はじめして！ >ノートパソコンを購入予定です。 >セレロン　と　セレロンMの違いを教えて下さい。 >セレロン2.60GHZ　と　セレロンMプロセッサ340（1.50GHzとでは、どちらの方がいいのでしょうか？？ >無知の為教えて下さい！ >明日明後日には購入する予定ですので、お早めに教えて頂くと嬉しいです。これは非常に難しい問題です。全く設計思想が違うCPUなのでどちらが良いとは簡単には言えません。ただ言えることは世代が違うと言う事です。 CelelonM の方が次世代のCPUの設計思想により生まれたものと言う事です。しかし新しいからよいと言うわけではありませんし、CPUの性能だけでパソコンの性能が決まるわけではありません。チップセットやメモリ、グラフィック関係、HDDなどなどの組み合わせとバランスでパソコンの性能は決まります。又導入されているソフトにもかなり左右されます。BIOSも・・・・現時点で処理能力がどちらが高いか？と聞かれれば同じ価格帯のパソコンを比べるなら Celelon2.6搭載機と私は答えさせていただきますが、予算が許されるならPentiumMの方が上位に当りますのでそちらをお薦めします。

▲このページのトップに戻る

218969	Re:セレロン・セレロンＭについて	ｏ２ｋａ	2004/11/27-15:12
記事番号218938へのコメント >ノートパソコンを購入予定です。 >セレロン　と　セレロンMの違いを教えて下さい。設計思想が違います。「celeron」はクロックアップ競争からの産物で、実クロックに対するパフォーマンスは悪い(他社比)と言われます。「celeron M」は、「pentium M」の廉価版で、クロック競争から離れて実性能(トータルバランスの良さ)を追求した設計になっています。 >セレロン2.60GHZ　と　セレロンMプロセッサ340（1.50GHｚとでは、 >どちらの方がいいのでしょうか？？「どちらが良い」という質問に対しては回答しようがありませんが、「自分ならどっちを買う？」というなら「celeron M」ですね。旧celeronは発熱が多くて、長時間連続駆動では不安・・・。

パソコントラブル解決・過去ログTOP > ログTOP > セレロン・セレロンＭについて

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決　○：参考になった　×：参考にならなかった　！：アドバイスあり

参考	回数	投稿日時	何か一言
○	初めて	2007/11/23/(金) 13:02:41	MSIE6/WinXP