WINMXの告訴問題について



◇-?WINMXの告訴問題について-クリス(2004/11/18-16:14)No.217071
 ┗?!Re:WINMXの告訴問題につい...-キャスバル(2004/11/18-16:26)No.217074
  ┗?!!失礼しました。謝ります。...-キャスバル(2004/11/18-16:35)No.217076
   ┗?!!!Re:...-NANASEY(2004/11/18-21:14)No.217129
    ┗?!!!?Re:...-クリス(2004/11/19-09:53)No.217265
     ┗?!!!?!Re:...-クリス(2004/11/19-11:50)No.217292
      ┣?!!!?!!Re:...-roadhead(2004/11/19-12:03)No.217294
      ┗?!!!?!!Re:もうやめなよ。...-unity(2004/11/19-12:10)No.217296
       ┗?!!!?!!!クリス=公明=リュウガ=...-まちゅ@管理人(2004/11/19-20:42)No.217379
        ┗?!!!?!!!~Re:みなさんへ...-ふじふじ(2004/11/19-23:59)No.217429
         ┗?!!!?!!!~!Re:みなさんへ(「フリー...-o2ka(2004/11/20-01:46)No.217468

▲このページのトップに戻る
217071WINMXの告訴問題についてクリス 2004/11/18-16:14

メーカー名:DELL デル
OS名:WindowsMe
パソコン名:150B
--
なんか
WINMX関係のツリーがたっていましたので
私も質問してみようと・・・

今現在アメリカや日本で告訴が頻繁に行われていますよね

あれってWINMX関係じゃありませんよね(無論だから良いてことは無いけど)?
別の交換ツールですよね?

私も告訴に怖くなって昔使いやめましたが・・・

▲このページのトップに戻る
217074Re:WINMXの告訴問題についてキャスバル 2004/11/18-16:26
記事番号217071へのコメント
ども。

>あれってWINMX関係じゃありませんよね(無論だから良いてことは無いけど)?
>別の交換ツールですよね?

まったくもって論点がおかしいと思うんですけど、
-WinMXだからNG
-WinnyだからOK
ってんじゃないですからね。

「著作権侵害」ってのが問題であり、違法であり、
ツールうんぬんの問題じゃないです。

▲このページのトップに戻る
217076失礼しました。謝ります。キャスバル 2004/11/18-16:35
記事番号217074へのコメント
どもども。

>まったくもって論点がおかしいと思うんですけど、
>-WinMXだからNG
>-WinnyだからOK
>ってんじゃないですからね。

ぼくの読み違いですね。失礼しました。。。( _"_)/

具体的に何のツール(ソフトウェア)が取り上げられてるかは
各IT系ニュースサイトなんかでポロポロ出てきます。

▲このページのトップに戻る
217129Re:NANASEY 2004/11/18-21:14
記事番号217076へのコメント
違うのならば大変申し訳ありませんが、
正直な所、あなたは現在も共有ソフト(主にMX)を使用しているでしょう。
そのため心配になり、質問に至ったということではないでしょうか?
最後の怖くなって使用をやめたというのは、
現在も使用しているといった場合は、
レスがつきにくくなるためだと考えられます。
また怖くなる理由もいまいちわかりません。
たしかに、知らず知らずに著作物をという可能性もありますが。

上記はあくまで文章から推測する心理学的なものですので、
気にしなくても良いのですが、
万が一使用を前提として書かせていただきますと
告訴は基本的にどの共有ソフトであっても
不正利用者がいた場合は起こっています。
MXに至っては逮捕者も出ていますね。

このような質問や怖くなって辞めたという文章から見て、
万が一著作物をダウンロードしてしまった場合、
ゴミ箱から削除すれば良いと思っていたりはしませんか?
それは間違えで、ゴミ箱から完全に削除してもデータは残ります。
つまり証拠が消えることはありません。と言っておきます。
いつか告訴された場合に、莫大な賠償金を支払う羽目になります。
ですのでこのような不安があるようならば二度と使用せず、
健全なパソコンライフを送ることをお勧めします。




▲このページのトップに戻る
217265Re:クリス 2004/11/19-09:53
記事番号217129へのコメント
NANASEYさんは No.217129「Re:」で書きました。
>違うのならば大変申し訳ありませんが、
>正直な所、あなたは現在も共有ソフト(主にMX)を使用しているでしょう。
>そのため心配になり、質問に至ったということではないでしょうか?
>最後の怖くなって使用をやめたというのは、
>現在も使用しているといった場合は、
>レスがつきにくくなるためだと考えられます。
>また怖くなる理由もいまいちわかりません。
>たしかに、知らず知らずに著作物をという可能性もありますが。

いえ、確かに以前使っていましたが
現在は、まったく使っていません。
これは紛れも無い事実です。信じてください


>このような質問や怖くなって辞めたという文章から見て、
>万が一著作物をダウンロードしてしまった場合、
>ゴミ箱から削除すれば良いと思っていたりはしませんか?
>それは間違えで、ゴミ箱から完全に削除してもデータは残ります。
>つまり証拠が消えることはありません。と言っておきます。
>いつか告訴された場合に、莫大な賠償金を支払う羽目になります。
>ですのでこのような不安があるようならば二度と使用せず、
>健全なパソコンライフを送ることをお勧めします。

データーは残るんですか・・・
今は健全なパソコンライフを送っています。

▲このページのトップに戻る
217292Re:クリス 2004/11/19-11:50
記事番号217265へのコメント
クリスさんは No.217265「Re:」で書きました。
>NANASEYさんは No.217129「Re:」で書きました。
>>違うのならば大変申し訳ありませんが、
>>正直な所、あなたは現在も共有ソフト(主にMX)を使用しているでしょう。
>>そのため心配になり、質問に至ったということではないでしょうか?
>>最後の怖くなって使用をやめたというのは、
>>現在も使用しているといった場合は、
>>レスがつきにくくなるためだと考えられます。
>>また怖くなる理由もいまいちわかりません。
>>たしかに、知らず知らずに著作物をという可能性もありますが。
>
>いえ、確かに以前使っていましたが
>現在は、まったく使っていません。
>これは紛れも無い事実です。信じてください
>
>
>>このような質問や怖くなって辞めたという文章から見て、
>>万が一著作物をダウンロードしてしまった場合、
>>ゴミ箱から削除すれば良いと思っていたりはしませんか?
>>それは間違えで、ゴミ箱から完全に削除してもデータは残ります。
>>つまり証拠が消えることはありません。と言っておきます。
>>いつか告訴された場合に、莫大な賠償金を支払う羽目になります。
>>ですのでこのような不安があるようならば二度と使用せず、
>>健全なパソコンライフを送ることをお勧めします。
>
>データーは残るんですか・・・
>今は健全なパソコンライフを送っています。


無理じゃないの?

▲このページのトップに戻る
217294Re:roadhead 2004/11/19-12:03
記事番号217292へのコメント

>>データーは残るんですか・・・
>>今は健全なパソコンライフを送っています。
>
>
>無理じゃないの?

著作権については昔から色々問題になってきましたが、大体どれも侵害された事に
はじめは腹を立てるんですが最終的には侵害される事によって普及振興が進み
新しい市場として広がりを見せます。
結局は「権利を守る」というより「利権を確保する」事に争点が移り双方がそれなりの
利益を共有できるようになると決着がつくんですよね。

鎖国していた日本がその権利を軍事力で侵害されて開国し「明治維新」が起きたような
もんです。
ここでどうこう言うより後は当事者同士で話し合いがつくのを待つしか無いでしょう。
それまでは違法性のある事は慎めば良いだけです。





▲このページのトップに戻る
217296Re:もうやめなよ。unity 2004/11/19-12:10
記事番号217292へのコメント
メイさんは No.217292「Re:」で書きました。

いろんなハンドルを使って、自作自演をしたり煽ったりしてるようだけど
MXねたでここの掲示板を荒らすのは止めてくれないかな。
本気で、やり直すのかと思ってレスもつけたけど、真意を疑っています。

▲このページのトップに戻る
217379クリス=公明=リュウガ=メイまちゅ@管理人 2004/11/19-20:42
記事番号217296へのコメント
unityさん

ありがとう。調査の結果、上記ニックネームは同一人物でした。

>いろんなハンドルを使って、自作自演をしたり煽ったりしてるようだけど
>MXねたでここの掲示板を荒らすのは止めてくれないかな。
>本気で、やり直すのかと思ってレスもつけたけど、真意を疑っています。

そうですね。

▲このページのトップに戻る
217429Re:みなさんへふじふじ 2004/11/19-23:59
記事番号217379へのコメント
まちゅ@管理人さんは No.217379「クリス=公明=リュウガ=メイ」で書きました。
>unityさん
>
>ありがとう。調査の結果、上記ニックネームは同一人物でした。
>
>>いろんなハンドルを使って、自作自演をしたり煽ったりしてるようだけど
>>MXねたでここの掲示板を荒らすのは止めてくれないかな。
>>本気で、やり直すのかと思ってレスもつけたけど、真意を疑っています。
>
>そうですね。

ここで言う話題じゃ無いかもしれませんが・・・


私は、パソコン等の修理をやっていますが

ファイル交換ソフトに限らず、ふつうのソフトでも、著作権の侵害が頻繁に行われていると
思います(フリーソフトも含め)


フリーソフトでも著作者が意図しない商業利用とか
(パソコンにフリーソフトを組み込みシステムとして販売とか)

なにがだめで、なにが良いのか?
して良い事と、悪いこと
「個人の自由」のために「他人の権利」が侵害されること


もう一度、一人一人がよく考えるべきでしょう!

よくお客様に、「ついでにこれもインストールしてよ!」とか言われる場合があります
その場合「著作権の侵害になりますから・・」とか「犯罪になる可能性が・・」とかいって
お断りしています

ただ、「前のやつは、大丈夫だったよ」とか「みんなしているよ」とか言われ
対応に苦慮しています
(そんなお客様は、ごく少数派ですが・・)



パソコンや、インターネットの世界では、何でもデータ化され、簡単にコピーができてしまいます
ここに質問を書く人も、中には、不正コピーを使用としていると思われる人がいます
(証拠は、つかめませんが・・)

やはり、少しずつでも、注意喚起していくしかないんですかね・・


(乱文で、申し訳ありません)










▲このページのトップに戻る
217468Re:みなさんへ(「フリーソフト」について)o2ka 2004/11/20-01:46
記事番号217429へのコメント
>フリーソフトでも著作者が意図しない商業利用とか
>(パソコンにフリーソフトを組み込みシステムとして販売とか)

「フリー=無料」ではなく、「フリー=サポートするもしないも
作者の気まぐれ」だというのが、ストールマン氏の見解だそうで。
 ↑「有料のフリーソフトもあり得る」そうです

「フリーソフト」は決して「著作権放棄」ではない、という事を
もっと浸透させる必要がありますね。
作者が意図して「商業利用する場合は一報ください」とreadmeに
書いている事もありますが、コレが無いからといって著作権が
無効になる事は絶対にありません(国際著作権法 非加盟国なら
ともかく・・・)。

A1.本ページは参考になりましたか? 又はアドバイスがありますか?
解決 参考になった 参考にならなかった アドバイスする

A2.何度目の訪問ですか?
初めて来た   数度目(2〜4) 5回以上来ている   管理人:

A3.何か一言どうぞ(アドレスは書くことができません)

A4.アドレスがあればどうぞ(1つまで)


↑↑↑↑よろしければ押してください↑↑↑↑

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり

参考回数投稿日時何か一言