WINMXについて



◇-?WINMXについて-クリス(2004/11/16-10:20)No.216584
 ┣?!Re:WINMXについて...-にいちゃん(2004/11/16-10:40)No.216586
 ┣?!Re:WINMXについて...-jyu(2004/11/16-13:15)No.216616
 ┃┗?!?Re:WINMXについて...-クリス(2004/11/16-16:07)No.216654
 ┃ ┣?!?!Re:WINMXについて...-にいちゃん(2004/11/16-17:10)No.216666
 ┃ ┃┗?!?!~雑談...-o2ka(2004/11/16-22:01)No.216725
 ┃ ┃ ┗?!?!~!Re:雑談...-にいちゃん(2004/11/17-00:49)No.216779
 ┃ ┃  ┗?!?!~!!Re:雑談...-roadhead(2004/11/17-07:37)No.216805
 ┃ ┃   ┗?!?!~!!!やめようよ...-キャスバル(2004/11/17-07:55)No.216808
 ┃ ┃    ┗?!?!~!!!!Re:やめようよ...-にいちゃん(2004/11/17-09:04)No.216810
 ┃ ┗?!?!Re:WINMXについて...-roadhead(2004/11/16-17:12)No.216667
 ┗?!Re:WINMXについて...-近衛太刀(2004/11/16-22:16)No.216731

▲このページのトップに戻る
216584WINMXについてクリス 2004/11/16-10:20

メーカー名:DELL デル
OS名:WindowsMe
パソコン名:ViewSonic
--
はじめまして
実はネット上でWINMXのソフトがDLできるみたいですが
これって違法ですか?

よく分からないので・・・
出来れば詳しい事教えて下さい。

▲このページのトップに戻る
216586Re:WINMXについてにいちゃん 2004/11/16-10:40
記事番号216584へのコメント
リュウガさんは No.216584「WINMXについて」で書きました。
>メーカー名:DELL デル
>OS名:WindowsMe
>パソコン名:ViewSonic
>--
>はじめまして
>実はネット上でWINMXのソフトがDLできるみたいですが
>これって違法ですか?
>
>よく分からないので・・・
>出来れば詳しい事教えて下さい。


賛否両論ございますが、
WINMX自体を違法とする明確な根拠はないと思います。
しかし、この手のファイル交換ソフトの利用により
明確な著作権の侵害が日常的に行われていることから、
WINMXの利用については極めて違法性が高いと思われます。

もちろん、違法性のないファイルも飛び交ってはおりますが、
そんなものを期待してWINMXを利用する人がどれほどいるかは甚だ疑問?

つまらないものに手を出さずに必要なファイルは購入するあるいは作成するが吉かと!
過去に逮捕者も出ていますしね。
わざわざグレーゾーンに身を投げずともよろしいのでは。

▲このページのトップに戻る
216616Re:WINMXについてjyu 2004/11/16-13:15
記事番号216584へのコメント
WINMXのダウンロードは違法ではありません。WINMXを使用して、著作権のある
ものを配布することが問題なのです。リュウガさんが著作したものならば、流
しても流してもなんら法律には触れません。



▲このページのトップに戻る
216654Re:WINMXについてクリス 2004/11/16-16:07
記事番号216616へのコメント
jyuさんは No.216616「Re:WINMXについて」で書きました。
>WINMXのダウンロードは違法ではありません。WINMXを使用して、著作権のある
>ものを配布することが問題なのです。リュウガさんが著作したものならば、流
>しても流してもなんら法律には触れません。
>
>
>
怖くなって使うのやめてすべて削除しましたが
使ったのがばれる可能性とかありますか?
ばれて捕まって訴えられたりするのでしょうか?

▲このページのトップに戻る
216666Re:WINMXについてにいちゃん 2004/11/16-17:10
記事番号216654へのコメント
リュウガさんは No.216654「Re:WINMXについて」で書きました。
>jyuさんは No.216616「Re:WINMXについて」で書きました。
>>WINMXのダウンロードは違法ではありません。WINMXを使用して、著作権のある
>>ものを配布することが問題なのです。リュウガさんが著作したものならば、流
>>しても流してもなんら法律には触れません。
>>
>>
>>
>怖くなって使うのやめてすべて削除しましたが
>使ったのがばれる可能性とかありますか?
>ばれて捕まって訴えられたりするのでしょうか?

絶対捕まるとか捕まらないとかはなんともいえませんが、
具体的にどのようなファイルをダウンロードしたか
どのようなファイルを配布したか、
どのくらいの期間使用したか
どれくらいの量のファイルをやり取りしたかで
判断されるのでしょうが、
これくらいで必ず捕まるとも
これくらいなら大丈夫とも
警察でないとなんとも言えませんねぇ。

これを機会にこのような違法性の高いパソコンの使用は
ひかえましょうね。

正直に申し上げると、
私も以前使ったことはありますが、
まだ手は後に回ってませんよ。(だから大丈夫とは言えないが)

でも、冷静に考えると使用するべきソフトではないと判断し、
自主的に削除しました。

ちなみに、当時私がダウンロードしたのは
落語のmp3ファイルでした。

▲このページのトップに戻る
216725雑談o2ka 2004/11/16-22:01
記事番号216666へのコメント
>ちなみに、当時私がダウンロードしたのは
>落語のmp3ファイルでした。

ホンたぁね、「著作権料」とか言って一律おんなじ値段払うんじゃなしに
良いモンにはおひねり加えて余分に払って、クソみたいなモンには
座布団でもぶん投げるのが一番なんだけどね・・・。
良いモンにもケチる輩が増えてるから面倒な制度が横行するってもんだ。

mxやnyにもカンパウェアみたいな仕組みがあれば、まだマシだったんだけどねぇ。
ムズカシイもんだねぇ。

▲このページのトップに戻る
216779Re:雑談にいちゃん 2004/11/17-00:49
記事番号216725へのコメント
o2kaさんは No.216725「雑談」で書きました。

>ホンたぁね、「著作権料」とか言って一律おんなじ値段払うんじゃなしに
>良いモンにはおひねり加えて余分に払って、クソみたいなモンには
>座布団でもぶん投げるのが一番なんだけどね・・・。
>良いモンにもケチる輩が増えてるから面倒な制度が横行するってもんだ。
>
>mxやnyにもカンパウェアみたいな仕組みがあれば、まだマシだったんだけどねぇ。
>ムズカシイもんだねぇ。

んですね、一応私も音楽やって舞台務めて金銭貰ったりしてるんで、
(本業は別にありますが)
やっぱ、やだなと思ってやめたんですが、
でも、著作権は守るべきだと思うけど、
著作権協会のやり方は大嫌い。
あいつら、ダニみたいなもんだ。

著作権守りますといいながら、
ピンハネしてるようなもんだし。

思いっきり余談でしたぁー。

▲このページのトップに戻る
216805Re:雑談roadhead 2004/11/17-07:37
記事番号216779へのコメント

>著作権協会のやり方は大嫌い。
>あいつら、ダニみたいなもんだ。
>
>著作権守りますといいながら、
>ピンハネしてるようなもんだし。
>
>思いっきり余談でしたぁー。
>

そう、普及振興とか言いながらぶくぶく太ってる。
ほんととんでもない奴らの集まりですが・・・
法的に守られてるので・・・


お邪魔しました(*^_^*)



▲このページのトップに戻る
216808やめようよキャスバル 2004/11/17-07:55
記事番号216805へのコメント
ども。

>>著作権協会のやり方は大嫌い。
>>あいつら、ダニみたいなもんだ。
>>
>>著作権守りますといいながら、
>>ピンハネしてるようなもんだし。
>
>そう、普及振興とか言いながらぶくぶく太ってる。
>ほんととんでもない奴らの集まりですが・・・

協会としてのやり方には不満があるかもしれませんし、
現状が100%いいかわかりません。それは否定しません。
ぼくも音楽には携わってた人間ですし、
協会の収益構造がどんなものか、多少なりわかってるつもりです。

けどね、協会にお世話になった人がいるぼくからすれば
気分のいいコメントでは無いですね。
協会が仮に"悪"だとしても、そこにいる人間すべてが
"悪"であるとは限りません。


いや、ぼくもJwordをボロクソに言いますけどね。。。

▲このページのトップに戻る
216810Re:やめようよにいちゃん 2004/11/17-09:04
記事番号216808へのコメント
>けどね、協会にお世話になった人がいるぼくからすれば
>気分のいいコメントでは無いですね。
>協会が仮に"悪"だとしても、そこにいる人間すべてが
>"悪"であるとは限りません。
>

ん、ですね。
もちろん、個人を悪く言ってるわけではないのですが、
何かイベント等に出るたびに
著作権協会から突然電話が主催者に来てさ、
アマチュアの演奏だったら、著作権料を払えなんて言って来てさ。

もちろん、うちの楽曲は僕が作ってるから払う必要はないんだけど、
そのことを伝えてもホントかぁーみたいな言い方されたり
挙句の果てには証明できるのかなんて事を言われた経験から
O2kaさんの書き込みの著作権料という言葉に
変に過剰反応してしまったんです。
まぁ、みなそれぞれの立場意見ありますし、
本題とも離れた内容ですし、
この辺でお開きということで。

キャスバルにいさん、ごめんよう (T.T)

▲このページのトップに戻る
216667Re:WINMXについてroadhead 2004/11/16-17:12
記事番号216654へのコメント
リュウガさんは No.216654「Re:WINMXについて」で書きました。
>jyuさんは No.216616「Re:WINMXについて」で書きました。
>>WINMXのダウンロードは違法ではありません。WINMXを使用して、著作権のある
>>ものを配布することが問題なのです。リュウガさんが著作したものならば、流
>>しても流してもなんら法律には触れません。
>>
>>
>>
>怖くなって使うのやめてすべて削除しましたが
>使ったのがばれる可能性とかありますか?
>ばれて捕まって訴えられたりするのでしょうか?

それは無い(^_^;)

逮捕者が出たと言ってもそれを使って人前で「私がやりました」「法的には問題ありません」
等とネットや講演で宣伝したり商売したりしていた人たちの話です。
「キジも鳴かずば撃たれまい」です。
黙ってりゃ良いという話でもありませんがね。
要はモラルの問題です。








▲このページのトップに戻る
216731Re:WINMXについて近衛太刀 2004/11/16-22:16
記事番号216584へのコメント
リュウガさんは No.216584「WINMXについて」で書きました。
>メーカー名:DELL デル
>OS名:WindowsMe
>パソコン名:ViewSonic
>--
>はじめまして
>実はネット上でWINMXのソフトがDLできるみたいですが
>これって違法ですか?
>
>よく分からないので・・・
>出来れば詳しい事教えて下さい。

僕のほうも結構使ってました。
音楽を・・・・・・
今ではウィルスもはやっているので、一年前にやめました。
使ってもいいと思いますが、ダミーや、ウィルスもあるので、パソコンを壊したくなければ、使わないほうが無難です。

A1.本ページは参考になりましたか? 又はアドバイスがありますか?
解決 参考になった 参考にならなかった アドバイスする

A2.何度目の訪問ですか?
初めて来た   数度目(2〜4) 5回以上来ている   管理人:

A3.何か一言どうぞ(アドレスは書くことができません)

A4.アドレスがあればどうぞ(1つまで)


↑↑↑↑よろしければ押してください↑↑↑↑

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎:解決 ○:参考になった ×:参考にならなかった !:アドバイスあり

参考回数投稿日時何か一言