映像キャプチャーのＰＣスペック



パソコントラブル解決・過去ログTOP  >  ログTOP

◇-?映像キャプチャーのＰＣスペック-まーちん(2004/11/13-08:20)No.215840
　┗?!Re:映像キャプチャーのＰＣスペ�...-ＰＣ(2004/11/13-09:35)No.215847
　　┗?!!Re:映像キャプチャーのＰＣスペ...-まーちん(2004/11/13-10:03)No.215848
　　　┗?!!!Re:映像キャプチャーのＰＣス�...-ＰＣ(2004/11/13-11:34)No.215862
　　　　┗?!!!!Re:映像キャプチャーのＰＣス...-もぐ(2004/11/13-11:59)No.215872
　　　　　┗?!!!!!Re:映像キャプチャーのＰＣ�...-ＰＣ(2004/11/13-18:10)No.215927
　　　　　　┗?!!!!!!Re:映像キャプチャーのＰＣ...-まーちん(2004/11/13-20:42)No.215951
▲このページのトップに戻る
215840映像キャプチャーのＰＣスペックまーちん 2004/11/13-08:20

メーカー名： 三菱
OS名：Windows98 SecondEdition
パソコン名：apricot AL300-M3N10
使用回線：ADSL
--
DVの単純なキャプチャーや
AVIファイルの並べ替えだけ編集をしてテープに戻す事をしたい場合、
Celeron433とPentium2-400Mでは、安定度ではどちらの方が有利なのでしょう？
実際やってみれば良いのですが、Pentium2-400Mの環境が無いので^^;
現在Celeron300Aの載っているノートに最高Pentium2-400M[MMC-1]まで載せられそうなので、
載せ換える目的として上記使用目的をあげてみました。
メモリーは256M、OSはWIN98SEです。
ちなみに、Celeron433環境ではコマ落ち無くキャプチャー迄は出来ました。

▲このページのトップに戻る
215847Re:映像キャプチャーのＰＣスペックＰＣ 2004/11/13-09:35
記事番号215840へのコメント
まーちんさんは No.215840「映像キャプチャーのＰＣスペック」で書きました。
>DVの単純なキャプチャーや
>AVIファイルの並べ替えだけ編集をしてテープに戻す事をしたい場合、
>Celeron433とPentium2-400Mでは、安定度ではどちらの方が有利なのでしょう？
>実際やってみれば良いのですが、Pentium2-400Mの環境が無いので^^;
>現在Celeron300Aの載っているノートに最高Pentium2-400M[MMC-1]まで載せられそうなので、
>載せ換える目的として上記使用目的をあげてみました。
>メモリーは256M、OSはWIN98SEです。
>ちなみに、Celeron433環境ではコマ落ち無くキャプチャー迄は出来ました。

回答としてはどっちでもさほど変わらないので新しいパソコンが必要。

画質の問題ではなくエンコードの時間がかなりネックになると思います。
僕もＣＰＵＰ３の５５０ですら１時間程度で１時間半かかるのがいやで
ＣＰＵＰ4の２．８ＣＧ購入しました。物にもよりますが，それが４０分で
できます。かなり録画したものをエンコードするなら，まだそのスペックでも
つらいです。

ビットレート６００以下なら通常にこま落ちなしで見れますが最近では２Ｇから
８Ｇが通常のパソコンでみれるＭＰ２やＡＶＩなのでせめてＣＰＵセレロン２Ｇは
必要だと思います。（見るだけでということです。）


▲このページのトップに戻る
215848Re:映像キャプチャーのＰＣスペックまーちん 2004/11/13-10:03
記事番号215847へのコメント
>回答としてはどっちでもさほど変わらないので新しいパソコンが必要。
>画質の問題ではなくエンコードの時間がかなりネックになると思います。

コメント頂き有難うございます^^
用途としては、単純にDVからIEEE1394経由でパソにAVI保存し、
同じくIEEE1394経由でいくつかのAVIをまとめてDVデッキに戻すだけで、
エンコード（違うファイルに変更という事でしょうか？）する予定はありません。
こういった用途の場合、Celeron433とPentium2-400Mでは、
性能差は全く無いのでしょうか？

▲このページのトップに戻る
215862Re:映像キャプチャーのＰＣスペックＰＣ 2004/11/13-11:34
記事番号215848へのコメント
実際にそのあたりのことはわかりませんがセレロンとＰ３の場合でも結局４００とか
４３３とか数字の高いほうが総合的に有利だと思います。同じ数字の場合のみ
ＰＥＮが早いと思います。今回の場合同じと思っていいと思います。

それより１３９４Ｂを使うかギガビットイーサなどにかえるのが
いいかもしれないです。まだギガビットはぱそこんだけかな？

▲このページのトップに戻る
215872Re:映像キャプチャーのＰＣスペックもぐ 2004/11/13-11:59
記事番号215862へのコメント
>セレロンとＰ３の場合でも結局４００とか４３３とか
>数字の高いほうが総合的に有利だと思います。
>同じ数字の場合のみＰＥＮが早いと思います。
>今回の場合同じと思っていいと思います。
>
>それより１３９４Ｂを使うか
>ギガビットイーサなどにかえるのがいいかもしれないです。

コメント有難うございます。
本来なら高速パソに買い換えるのがベターですが、
まだまだ十分使えるパソを手放すのは寂しいものです^^;
Celeron433の方は下駄がPGA1ですので、
Celeron466迄上げるのが最良の様ですね^^;

IEEE1394Bは800M転送と魅力的ですが、
私のノートではスペックオーバーですね(苦笑)

▲このページのトップに戻る
215927Re:映像キャプチャーのＰＣスペックＰＣ 2004/11/13-18:10
記事番号215872へのコメント
もぐさんは No.215872「Re:映像キャプチャーのＰＣスペック」で書きました。
>コメント有難うございます。
>本来なら高速パソに買い換えるのがベターですが、
>まだまだ十分使えるパソを手放すのは寂しいものです^^;
>Celeron433の方は下駄がPGA1ですので、
>Celeron466迄上げるのが最良の様ですね^^;
>
>IEEE1394Bは800M転送と魅力的ですが、
>私のノートではスペックオーバーですね(苦笑)

そうですよねなんとか使わないとほんともったいない。

僕は新しいパソコンで録画とエンコードしてそのあいだ番組あれば
それで録画してます。あとはインターネット用程度に使ってます。

デスクトップならマザーボード事ＣＰＵ交換っていうこともできますよね。
でもメモリーも必要なので，すくなくても４マンはいるでしょうね，，

▲このページのトップに戻る
215951Re:映像キャプチャーのＰＣスペックまーちん 2004/11/13-20:42
記事番号215927へのコメント
>デスクトップならマザーボード事ＣＰＵ交換っていうこともできますよね。
>でもメモリーも必要なので，すくなくても４マンはいるでしょうね，，

Celeron300A搭載の方は手放して、もう一台のノートは、
Celeron466(PGA1)をヤフオクなどで探して、
当面、活用させようと思います^^;
(DVDも、DVD-GO-TOでサクサク再生出来てるし^^;)
有難うございました^^

パソコントラブル解決・過去ログTOP  >  ログTOP  >  映像キャプチャーのＰＣスペック

A1.本ページは参考になりましたか？　又はアドバイスがありますか？
解決　参考になった　参考にならなかった　アドバイスする

A2.何度目の訪問ですか？
初めて来た　　　数度目(２～４)　５回以上来ている　　 管理人:

A3.何か一言どうぞ(アドレスは書くことができません)

A4.アドレスがあればどうぞ(１つまで)


↑↑↑↑よろしければ押してください↑↑↑↑

何か一言(本ページで参考になったならないを含めて残してあります)
◎：解決　○：参考になった　×：参考にならなかった　！：アドバイスあり

参考回数投稿日時何か一言
(社)日本お助け隊
人間関係のトラブルの相談にのります。
電話相談無料。
和魂カウンセラー認定講座
和魂カウンセラー認定をしています。
全国イベントスケジュール
イベントが登録でき申込みできます。無料。